Informații dosare ce cuprind 7491/270/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7491/270/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2025, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 13:37:59
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ONEŞTI - Apelant
LUPU COSTEL - Intimat Inculpat
MOTOC ANCA - MONICA - STELA - Apelant Parte civilă
APRODU ANDREEA - ALEXANDRA - MIHAELA - Apelant Parte civilă
APRODU DUMITRU - Apelant Parte civilă
APRODU ALIN - CRISTIAN - Apelant Parte civilă
FRÂNCU ELENA-PARASCHIVA - Apelant Parte civilă
FRÂNCU EMILIAN - Apelant Parte civilă
FRÂNCU MARIAN - Apelant Parte civilă
FRÂNCU MARIA - Apelant Parte civilă
BIRTEA GABRIELA - Apelant Parte civilă
APRODU CONSTANTIN - FLORIN - Apelant Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti şi de fiecare dintre părţile civile Motoc Anca Monica Stela, Aprodu Andreea Alexandra Mihaela, Aprodu Dumitru, Aprodu Alin Cristian, Frâncu Elena Paraschiva, Frâncu Emilian, Frâncu Marian, Frâncu Maria, Birtea Gabriela şi Aprodu Constantin Florin împotriva sentinţei penale nr.295 din 25.04.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului penal nr.7491/270/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte aplicarea dispozi?iilor art.91 – 94 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante în favoarea inculpatului Lupu Costel. Reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: Înlătura dispozi?iile art.91 – 94 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Lupu Costel, pedeapsa urmând a fi executată efectiv. Conform art.72 alin.1 Cod penal, scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 25.03.2023 şi până la 26.03.2023. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public şi de părţile civile rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC Groupama Asigurări SA împotriva sentinţei penale nr.295 din 25.04.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului penal nr.7491/270/2024. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală, obliga apelanta parte responsabilă civilmente la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 31.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: A 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 7491/270/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 15:14:40
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPU COSTEL - Inculpat
MOTOC ANCA - MONICA - STELA - Parte vătămată
APRODU ANDREEA - ALEXANDRA - MIHAELA - Parte vătămată
APRODU DUMITRU - Parte vătămată
APRODU ALIN - CRISTIAN - Parte vătămată
FRÂNCU ELENA - Parte vătămată
FRÂNCU EMILIAN - Parte vătămată
FRÂNCU MARIAN - Parte vătămată
CIUBOTARU MARIA - Parte vătămată
BIRTEA GABRIELA - Parte vătămată
APRODU CONSTANTIN - FLORIN - Parte vătămată
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUPU COSTEL, ., ., .: - la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen.; În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs formal, conform dispoziţiilor art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani = 8 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târgu Ocna sau în cadrul DGASPC Bacău - Complexul de servicii sociale pentru persoane cu dizabilităţi Costachi Negri - Tg. Ocna pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Lupu Costel a fost reţinut 24 ore la data de 25.03.2023. În temeiul dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lupu Costel, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.204,55 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 25 alin. 1 Cod procedu-ră penală, raportat la art. 1357, art. 1371 alin. 1 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite în parte ac-?iunea civilă exercitată de părţile civile Motoc Anca-Monica-Stela, Aprodu Andreea-Alexandra-Mihaela, Aprodu Dumitru, Aprodu Alin-Cristian, Frâncu Elena-Paraschiva, Frâncu Emilian, Frîncu Marian, Frîncu Maria, Birtea Gabriela şi Aprodu Constantin-Florin ?i obligă partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A. să achite: - părţii civile Motoc Anca-Monica-Stela ...concubina victimei, suma de 765 lei (85% din 900 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Aprodu Andreea-Alexandra-Mihaela (CNP ..), fiica victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Aprodu Dumitru (..), fratele victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Aprodu Alin-Cristian (..), fratele victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Frâncu Elena-Paraschiva (..), sora victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Frâncu Emilian (, fratele victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Frîncu Maria (...), sora victimei, suma de 382,5 lei (85% din 450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Birtea Gabriela (...), sora victimei, suma de 2082,5 lei (85% din 2.450 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţilor civile Aprodu Dumitru (...), Aprodu Alin-Cristian (..), Frâncu Elena-Paraschiva (..), Frâncu Emilian (...), Frîncu Marian (...), Frîncu Maria (,..), Birtea Gabriela (...) şi Aprodu Constantin-Florin (...), fraţii şi surorile victimei, suma de 12.750 lei (85% din 15.000 lei), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data producerii accidentului, respectiv 25.03.2023 şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Motoc Anca-Monica-Stela (...), concubina victimei, suma de 51.000 euro (85% din 60.000 euro) reprezentând despăgubiri cu titlul de daune morale şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţii civile Aprodu Andreea-Alexandra-Mihaela (..), fiica victimei, suma de 51.000 euro (85% din 60.000 euro) reprezentând despăgubiri cu titlul de daune morale şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate; - părţilor civile Aprodu Dumitru (..), Aprodu Alin-Cristian (..), Frâncu Elena-Paraschiva (..), Frâncu Emilian (..), Frîncu Marian (..), Frîncu Maria (CNP ..), Birtea Gabriela (CNP ..) şi Aprodu Constantin-Florin (CNP ..), fraţii şi surorile victimei, suma de câte 34.000 euro (85% din 40.000 euro) pentru fiecare, reprezentând despăgubiri cu titlul de daune morale şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective a sumei de bani datorate. În temeiul dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmen-te la plata unor penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere, pentru daunele materiale şi morale, începând cu a 11-a zi de la data la care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea judecătorească definitivă în prezenta cauză şi până la plata efectivă a despăgubirilor, pentru părţile civile Motoc Anca-Monica-Stela, Aprodu Andreea-Alexandra Mihaela, Aprodu Dumitru, Aprodu Alin-Cristian, Frâncu Elena-Paraschiva, Frâncu Emilian, Frîncu Marian, Frîncu Maria, Birtea Gabriela şi Aprodu Constantin-Florin. Respinge cererea formulată de părţile civile Motoc Anca-Monica-Stela, Aprodu Andreea-Alexandra-Mihaela, Aprodu Dumitru, Aprodu Alin-Cristian, Frâncu Elena-Paraschiva, Frâncu Emilian, Frîncu Marian, Frîncu Maria, Birtea Gabriela şi Aprodu Constantin-Florin de plată a cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca nedovedită. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul de apărător din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 25.04.2025

24 februarie 2025, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 28.03.2025

27 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

16 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător



Pagina principală