Informații dosare ce cuprind 75/43/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 75/43/2024
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2024, ora 12:01:32
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AL HAJJAR SIMONA MIHAELA CU DOM. ALES - Reclamant
ANDREIES VIOREL VIRGIL CU DOM. ALES - Reclamant
BOER MARIA CU DOM. ALES - Reclamant
BOTEZAN ELENA VIRGINIA CU DOM. ALES - Reclamant
CONT CARMEN MARIA CU DOM. ALES - Reclamant
CHICHIŞAN AUGUSTA MARIA CU DOM. ALES - Reclamant
COVRIG ANA CU DOM. ALES - Reclamant
GOJA VASILE CU DOM. ALES - Reclamant
HANZER LUMINITA PARASCHIVA CU DOM. ALES - Reclamant
IDRICEANU CLAUDIA MIRELA CU DOM. ALES - Reclamant
ILIES IOANA CLAUDIA CU DOM. ALES - Reclamant
IONESCU ANA CU DOM. ALES - Reclamant
LUPEA ADINA DARIA CU DOM. ALES - Reclamant
MANGO LIVIA MARCELA CU DOM. ALES - Reclamant
NICOLA MONICA CU DOM. ALES - Reclamant
POP ANCA ADRIANA CU DOM. ALES - Reclamant
PURICE DELIA CU DOM. ALES - Reclamant
SISERMAN SORINA CU DOM. ALES - Reclamant
TĂMAS FLOAREA CU DOM. ALES - Reclamant
UNGUR LIVIU CU DOM. ALES - Reclamant
VITOS MARTA CARMEN CU DOM. ALES - Reclamant
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢII DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE CU SEDIUL TEMPORAR ALES - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE CU SEDIUL TEMPORAR ALES - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C10 FCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes (calificată astfel de instanţă), invocate de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Al Hajjar Simona Mihaela, Andreieş Viorel Virgil, Boer Maria, Botezan Elena Virginia, Chichişan Augusta Maria, Conţ Carmen Maria, Covrig Ana, Goja Vasile, Hanzer Luminiţa Paraschiva, Idriceanu Claudia Mirela, Ilieş Ioana Claudia, Ionescu Ana, Lupea Adina Daria, Mango Livia Marcela, Nicola Monica, Pop Anca Adriana, Purice Delia, Siserman Sorina, Tămaş Floarea, Ungur Liviu şi Vitoş Marta Carmen (toţi cu datele de identificare şi cu domiciliul ales la reclamanta Boer Maria, în Cluj Napoca, Calea Floreşti, nr. 3, ap. 18, jud. Cluj, mail: boermaria@yahoo.com), în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ambii cu sediul) şi Curtea de Apel Cluj (cu sediul). Anulează Circulara nr. 12/23.06.2023, modificată la 7.07.2023, emisă de pârâtul Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Respinge, ca nefondată, cererea de obligare a pârâtei Curtea de Apel Cluj la luarea măsurilor ce se impun în urma anulării Circularei nr. 12/2023. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 iunie 2024.

14 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C10 FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 28.06.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

17 mai 2024, ora 10:00
Complet: C10 FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - fa?ă de dispozi?iile art. 14 alin. 4, 5 şi 6 din Codul de procedură civilă, se va solicita părţilor să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj, invocată din oficiu de instanţă, precum ?i cu privire la excep?ia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea acţiunii, calificată ca atare în considerarea aspectelor invocate de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la vătămarea reclaman?ilor; - reclaman?ilor li se vor solicita, de asemenea, explica?ii cu privire la vătămarea invocată a fi produsă prin actul atacat;

22 martie 2024, ora 10:00
Complet: C10 FCA
Tip soluție: Respinge cererea de suspendare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a executării actului atacat, Circulara nr. 12/2023, formulată de reclamanţii Al Hajjar Simona Mihaela, Andreieş Viorel Virgil, Boer Maria, Botezan Elena Virginia, Chichişan Augusta Maria, Conţ Carmen Maria, Covrig Ana, Goja Vasile, Hanzer Luminiţa Paraschiva, Idriceanu Claudia Mirela, Ilieş Ioana Claudia, Ionescu Ana, Lupea Adina Daria, Mango Livia Marcela, Nicola Monica, Pop Anca Adriana, Purice Delia, Siserman Sorina, Tămaş Floarea, Ungur Liviu şi Vitoş Marta Carmen (toţi cu datele de identificare şi cu domiciliul ales la reclamanta Boer Maria, în Cluj Napoca, Calea Floreşti, nr. 3, ap. 18, jud. Cluj, mail: boermaria@yahoo.com), în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ambii cu sediul) şi Curtea de Apel Cluj (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22 martie 2024.

15 martie 2024, ora 10:00
Complet: C10 FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 22.03.2024, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală