Informații dosare ce cuprind 7503/3/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7503/3/2025
Numărul vechi: 2238/2026
Data înregistrării: 18 iunie 2026, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2026, ora 12:20:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
CERCEL ALEXANDRU DOREL - Apelant Inculpat
NIŢĂ ANGELO - Apelant Inculpat
RADU SHARA ŞTEFANIA - Apelant Parte civilă
Anonimizat 2 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 3 - Apelant Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 decembrie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la 11.09.2026, ora 10:00.

11 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

16 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpa?ilor până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Admite cererea formulată de inculpatul Ni?ă Angelo şi în temeiul art.221 alin.6 Cod procedură penală încuviinţează inculpatului Ni?ă Angelo părăsirea domiciliului situat în municipiul Bucureşti, str. Amurgului nr. 50, sector 5, la data de 21.07.2026, în intervalul 09:00-15:00, în vederea deplasării la Instititutul de Boli Infecţioase “Prof. Dr. Matei Balş”. Stabileşte termen în vederea verificării măsurii arestului la domiciliu la data de 11.09.2026, ora 12:00. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.



2. Numărul dosarului: 7503/3/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 12:04:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art. 188 al. 1 C.p. cu aplic. art. 75 al. 1 lit. b) C.p.; art. 371 al. 2 C.p. - cu aplic. art. 38 al. 2 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCEL ALEXANDRU DOREL - Inculpat
NIŢĂ ANGELO - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
ILIE GEORGETA - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
27 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 76 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Cercel Alexandru-Dorel (cu date) la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor (faptă din data de 30.10.2024). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., aplică inculpatului Cercel Alexandru-Dorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., interzice inculpatului Cercel Alexandru-Dorel, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 371 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpatul Cercel Alexandru-Dorel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni ?i 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Cercel Alexandru-Dorel să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Cercel Alexandru-Dorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., interzice inculpatului Cercel Alexandru-Dorel, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 76 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Ni?ă Angelo (cu date) la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., aplică inculpatului Ni?ă Angelo pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., interzice inculpatului Ni?ă Angelo, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 371 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpatul Ni?ă Angelo la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni ?i 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ni?ă Angelo să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Ni?ă Angelo pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., interzice inculpatului Ni?ă Angelo, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind men?inerea măsurii arestului la domiciliu este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cercel Alexandru-Dorel durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, respectiv de la data de 01.11.2024 la zi. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ni?ă Angelo durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, respectiv de la data de 30.10.2024 la zi. În temeiul art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 ?i art. 1 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti (cu date) ?i obligă inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 13.015,52 lei, reprezentând cheltuieli medicale, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data de 30.10.2024 până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ilie Georgeta (cu date) cu titlu de daune materiale ?i obligă inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 16.358,99 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de decesul persoanei Radu Aurel. În temeiul art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1391 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Anonimizat 2 (cu date), Anonimizat 1(cu date) ?i Ilie Georgeta ?i obligă inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo, în solidar, la plata către partea civilă Anonimizat 2 a sumei de 80.000 euro, către partea civilă Anonimizat 1 a sumei de 90.000 euro ?i către partea civilă Ilie Georgeta a sumei de 60.000 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. de la data plă?ii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din aceea?i lege ?i la pct. 1 din anexa Legii nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Cercel Alexandru-Dorel la plata către stat a sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară ?i judecă?ii în primă instan?ă. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Ni?ă Angelo la plata către stat a sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară ?i judecă?ii în primă instan?ă. În temeiul art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., obligă inculpa?ii Cercel Alexandru-Dorel ?i Ni?ă Angelo la plata către partea civilă Ilie Georgeta a sumei de câte 1.400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate, a păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea, deliberarea si redactarea hotararii în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

5 martie 2026, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

22 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii Ni?ă Angelo ?i Cercel Alexandru Dorel, prin apărător ales, din infrac?iunea de omor prevăzută de art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. b) C.pen., în infrac?iunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 195 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) - b) C.pen. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de păr?ile civile Anonimizat 2 ?i Anonimizat 1, prin apărător ales, privind re?inerea circumstan?elor agravante prevăzute de art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026, 12.00, sala 208, pentru când se citează inculpaţii, părţile civile având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.01.2026.

27 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga discutarea cererilor de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpati prin aparator ales si de partile civile Radu prin aparator ales pentru urmatorul termen de judecata. Proroga pronuntarea asupra probelor solicitate si amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026., ORA 10.3, SALA 213

30 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, sala 213, pentru cand pune in vedere aparatorilor sa se prezinte la termenul stabilit ori sa asigure substituirea.

18 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.



Pagina principală