Informații dosare ce cuprind 751/122/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 751/122/2026
Numărul vechi: 1718/2026
Data înregistrării: 14 mai 2026, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 13:21:57
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) CO-DL
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAMATE MIREL SEVASTIAN - Contestator Inculpat
STAMATE MIREL SEVASTIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 mai 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C4 Co
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C4 Co Continuitate
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul-inculpat STAMATE MIREL-SEVASTIAN împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Giurgiu - Secţia Penală la data de 11.05.2026. Îl obligă pe contestator la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2026.

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin.5 C.pr.pen. rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Florin Mihai Potcoavă. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi contestatorului Stamate Mirel Sevastian, prin intermediul grefei instanţei, azi 20.05.2026.



2. Numărul dosarului: 751/122/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 11:34:20
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAMATE MIREL SEVASTIAN - Inculpat
FIERARU HORIA ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
11 mai 2026, ora 11:00
Complet: C4 JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu, formulată în dosarul nr. 16/42/P/2026, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inc. Stamate Mirel Sevastian şi a măsurii arestului la domiciliu faţă de inc. Fieraru Horia Alexandru. În temeiul art. 236 alin. 1 C. pr. pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului STAMATE MIREL SEVASTIAN (...) pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.05.2026 până la data de 16.06.2026 inclusiv. În temeiul art. 222 alin. 1, 2 ?i 7 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inc. FIERARU HORIA-ALEXANDRU (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Fieraru Horia-Alexandru respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii preventive: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Fieraru Horia-Alexandru obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Fieraru Horia-Alexandru obligaţia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Stamate Mirel Sevastian, precum ?i cu martorii S.V. ( ...) ?i G. D. I. (...). În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Fieraru Horia-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 al. 4 C. pr. pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Face aplicarea disp. art. 215 alin. 5 C. pr. pen. şi art. 221 alin. 8 C. pr. pen. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.



Pagina principală