Informații dosare ce cuprind 751/828/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
751/828/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 martie 2021, ora 11:56:00
Data ultimei modificări:
9 iunie 2026, ora 15:03:52
Instanță:
Judecătoria Topoloveni
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Nicula Maria Magdalena - decedată - Reclamant
Preda Maria - Pârât
Anastasiu (Preda) Ileana Roxana - Pârât
Preda Anca Oana - decedată - Pârât
Preda Ana Maria Magdalena - Pârât
Preda Aureliu - Pârât
Nicula Dan Constantin - Reclamant
Nicula Dumitru Dan - Reclamant
Ședințe:
17 noiembrie 2026, ora 11:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea construc?ii având ca obiective:
1) identificarea fiecărei camere din imobilul casă de locuit şi partajarea în natură a imobilului, conform posesiei păr?ilor.
Dispune ca expertul HORINCAR DOREL VASILE, desemnat iniţial în cauză să efectueze lucrarea, dar şi acordul părţilor prezente.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 de lei, în sarcina pârâtelor cu obligaţia de a face dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile.
Se emite adresă către exp. HORINCAR DOREL VASILE în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026. ora 9.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026
20 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea pârâtei Anastasiu (Preda) Ileana Roxana de audiere prin videoconferin?ă ca inutilă având în vedere stadiul actual de soluţionare a cauzei.
Constată întemeiată obiecţiunea invocată de către părţi cu privire la omiterea tereunului de 1250 mp (sola 31, parcelele 1083 şi 1099) din masa partajabilă, aşa cum a fost stabilită prin IAP.
În consecinţă, se cere expertului să includă în propunerea de lotizare şi acest teren.
De asemenea, se solicită expertului să întocmească şi alte variante de lotizare, care să cuprindă terenurile în întregime (identificate de expertul Negru Gheorghe), fără a fi necesară divizarea acestora, conform solicitării pârâtelor de la fila 77, vol. III.
Instanţa respinge solicitarea pârâtelor privind întocmirea unei variante de lotizare în care expertul să atribuie în natură părţi din construcţii, raportat la specializarea acestuia.
Amână cauza la data de 21.04.2026. ora 9.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2026
9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 10.00.
Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei Nicula Maria Magdalena, decedată la data de 07.12.2024, respectiv: Nicula Dan Constantin şi Nicula Dumitru Dan.
Citează reclamanţii Nicula Dan Constantin şi Nicula Dumitru Dan pentru proximul termen de judecată.
Emite adresă către expertul Cătănoiu Mirel Vasile în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în acest sens în original şi exemplare pentru comunicare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: CERERE DE ABŢINERE FORMULATĂ DE JUDECĂTOR RALUCA OANA BORCAN.
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune numirea unui expert evaluator bunuri pentru efectuarea propunerilor finale de lotizare a bunurilor succesorale construcţii şi terenuri, reţinute la masa partajabilă, cât şi pentru evaluarea construcţiei funerară.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul evaluator bunuri proprietăţi imobiliare Cătănoiu Mirel Vasile.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei, în sarcina părţilor, respectiv 1500 lei în sarcina reclamantei şi 1500 lei în sarcina pârâţilor.
Pune în vedere părţilor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresă către expertul evaluator bunuri proprietăţi imobiliare Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor succesorale, după ce părţile fac dovada achitării onorariului provizoriu.
Amână cauza la data de 12.12.2024.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.
22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată deschisă succesiunea defunctului PREDA ILIE, .. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunct sunt: PREDA ELENA, decedată, în calitate sotie supravieţuitoare, cu o cota de 1/4 păr?i din masa succesorală, PREDA IONEL, decedat, în calitate de fiu cota de 1/4 din masa succesorală, cota sa urmând a fi culeasă, în indiviziune, de moştenitorii acestuia, Preda Maria, Preda Ana Maria Magdalena, NICULA MARIA MAGDALENA în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală şi PREDA AURELIU în calitate de fiu cu o cotă de de 1/4 din masa succesorală.
Constată că pârâta Atanasiu (Preda) Ileana Roxana este străină de succesiune prin renunţare.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din construc?ia funerară ( cavou cu sase locuri ?i două cruci de marmură) situata, in Cimitirul Bisericii din ora? Topoloveni, strada Ion Mihalache jud. Arge? şi cota de 1/2 din construc?iile situate în ora? .., respectiv dintr-o casă de locuit, construită în anul 1970 din cărămidă ?i acoperită cu tablă ?i din anexe gospodăresti în suprafa?ă totală de 70 m.p. construite în anul 1958 din cărămidă ?i acoperite cu tablă.
Constată deschisă succesiunea defunctei PREDA ELENA, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în Topoloveni, jud. Argeş.
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunctă sunt: PREDA IONEL, decedat, în calitate de fiu cota de 1/3 din masa succesorală, cota sa urmând a fi culeasă, în indiviziune, de moştenitorii acestuia, Preda Maria, Preda Ana Maria Magdalena, NICULA MARIA MAGDALENA în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 păr?i din masa succesorală şi PREDA AURELIU în calitate de fiu cu o cotă de de 1/3 din masa succesorală.
Constată că pârâta Atanasiu (Preda) Ileana Roxana este străină de succesiune prin renunţare.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din construc?ia funerară ( cavou cu ?ase locuri ?i două cruci de marmură) situata, in Cimitirul Bisericii din ora? Topoloveni, strada Ion Mihalache jud. Arge? şi cota de 1/2 din construc?iile situate în ora? .., respectiv dintr-o casă de locuit, construită în anul 1970 din cărămidă ?i acoperită cu tablă ?i din anexe gospodăresti în suprafa?ă totală de 70 m.p. construite în anul 1958 din cărămidă ?i acoperite cu tablă şi terenurile din titlul de proprietate nr. 128220/2004.
Constată că pârâtele Preda Maria, Preda Ana Maria Magdalena, Preda Ileana Roxana, au un drept de creanţă constând în îmbunătăţiri constând: în realizarea unui gard de sârmă, montat termopane la casă, zugrăvit casa, realizarea unei plantaţii de pomi fructiferi, drept ce se va imputa asupra valorii bunurilor succesorale.
Constată că reclamanta are un drept de creanţă, constând în celelalte îmbunătăţiri identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Horincar Dorel Vasile, drept ce se va imputa asupra valorii bunurilor succesorale.
Se va numi în cauză expert pentru formarea loturilor.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, 22.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronunţarea la data de 22.02.2024.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi 08.02.2024, la Judecătoria Topoloveni, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 08.02.2024.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată azi 25.01.2024, la Judecătoria Topoloveni, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către pârâte la raportul de expertiză în specialitatea agronomie efectuat de d.na Expert Matei Viorica.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în cauză de ing. expert Horincar Dorel Vasile.
Dispune refacerea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, urmând a se emite adresă către expert în acest sens.
Amână cauza la data de 25.01.2024.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.
15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Matei Viorica, precum şi de obiecţiunile formulate de pârâtele Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena, la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Horincar Dorel Vasile.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena avocat Mecu Cerasela, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Matei Viorica.
Pune în vedere pârâţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Matei Viorica, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 14.09.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2023
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Horincar Dorel Vasile şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea agronomie.
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe.
Pune în vedere pârâţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Horincar Dorel Vasile, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată.
Se revine cu adresă către expertul agronom Matei Viorica, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 15.06.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2023
23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică specialitatea agronomie şi construcţii.
Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorhe, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată.
Se revine cu adrese către experţii judiciari Matei Viorica şi Horicar Dorel Vasile, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrările cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 20.04.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2023.
10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică.
Se emit adrese către experţii judiciari Matei Viorica, Negru Gheorghe şi Horicar Dorel Vasile, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrările cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 23.02.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2022.
20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena, pentru a preciza dacă pârâtele plătesc onorariile provizorii solicitate de experţii desemnaţi în cauză.
Amână cauza la data de 10.11.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2022.
13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Dispune înlocuirea expertului Chiş Marius cu un alt expert de aceeaşi specialitate.
Prorogă discuţia asupra cererilor formulate de expertul agronom Matei Viorica şi expertul topograf Negru Gheorghe, la următorul termen de judecată.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Horincar Dorel Vasile.
Se emite adresă către expertul constructor Horincar Dorel Vasile, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Amână cauza la data de 20.10.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2022.
29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena.
Dispune înlocuirea expertului Brumă Eugen cu un alt expert de aceeaşi specialitate.
Prorogă discuţia asupra cererilor formulate de expertul agronom Matei Viorica şi expertul topograf Negru Gheorghe, la următorul termen de judecată.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Chiş Marius.
Se emite adresă către expertul constructorChiş Marius, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Amână cauza la data de 13.10.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2022.
8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următorul obiectiv:
1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor terenuri menţionate în titlul de proprietate nr.128220/26.05.2004 (fila 19);
Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective:
1)identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor casă de locuit, anexe gospodăreşti şi construcţia funerară identificate în certificatul de moştenitor nr. 97/31.05.2013 eliberat de BNP Goigarea Gheorghita (filele 20-21 ale dosarului);
2)identificarea şi evaluarea îmbunătăţirile solicitate de pârâte prin cererea depusă la dosar la filele 51-54, respectiv:
a) gard din plasă de sârmă,
b) lucrări de reparaţii, întreţinere şi văruit pentru camerele imobilului casă de locuit,;
c)înlocuit tâmplăria veche de la casă cu geamuri tip termopan,
3)identificarea şi evaluarea îmbunătăţirile solicitate reclamantă prin cererea depusă la dosar la filele 195-196 ale dosarului, respectiv:
a) montat acoperiş nou din tabla galvanica având o lungime de 18 ml la anexa gospodăreasca compusa din beci, remiza si magazie;
b) vopsit acoperişul la casa de locuit, respectiv vopsitul tablei;
c)aplicat vopsea pe gardul de la strada Ion Mihalache, cât şi la cel din curte;
d)montat jgheaburi si burlane la întreaga casă;
e) refacerea tavanelor, reparat pereţii în interior şi exterior, turnat şapă, montat parchet, gresie, faianţă, montat un geam termopan, montat jgheaburi si burlane la anexa construită în anii 1957-1958 din curtea casei în suprafaţă de 30 mp, anexă compusă din bucatarie, camara, o cameră de zi şi verandă;
f)reparat grajdul care a fost transformat în magazie de lemne şi cele trei adăposturi pentru animale;
g)turnat bordură din ciment în spatele casei cât şi în spatele anexelor având o lungime de 30 ml;
h) efectuat reparaţii la tavan, gletuit pereţii ,zugravit, turnat şapă, monat parchet, montat o fereastra termopan şi două uşi la camera ce anterior avea destinaţia de bucătărie;
i) racordat apă curentă de la reţeaua stradală în curte până la construcţia anexă ;
k) refăcut gardul din spatele curţii din sârmă în spatele proprietăţii din sârmă refolosita şi babe din lemn;
l)construit gardul din curte din plasa sudata şi stâlpi din fier pe o lungime de 22 ml ; m)construit gard din sârmă în spatele anexei între proprietatea cu Radulescu Speranţa având o lungime de 5 ml;
n)înlocuit contor apă cu unul nou;
o)lucrări de amenajare baie respectiv transformat cămara în baie constând în reparaţii la tavan şi pereti, izolat pereţii, turnat beton, montat gresie si faianţă, instalaţii sanitare, boiler electric, geam termopan şi uşă din termopan;
p) lucrări de instalare a canalizării având o lungime de 27 ml;
r) lucrări de reparaţii la fântână respectiv refăcut acoperişul din lemn înlocuit cu tablă ondulata cât şi poarta ce a fost schimbata cu una noua ;
s) refacerea sobei din teracotă în camera situata în mijlocul casei;
ş )montat jgheaburi la veranda din fata casei având o lungime de 6 m;
t) efectuat lucrări de reparaţii la camera din mijloc respectiv :reparat tavan si pereţi, turnat şapă, montat parchet, gleduit, zugravit, vopsit uşi, montat o fereastra din termopan ; 4) în situaţia identificării îmbunătăţirile solicitate de părţi precizarea anului realizării acestor îmbunătăţiri.
Încuviinţează pârâtelor Preda Maria, Preda Ileana Roxana ,Preda Ana Maria Magdalena proba cu expertiză specialitatea agronomie cu următorul obiectiv:
1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a celor 8 pomi fructiferi menţionaţi în cererea reconvenţională (filele 51-54). Ia act de renunţarea reclamantei la judecata petitului cererii având ca obiect plantarea a 70 de pomi fructiferi.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Negru Gheorghe.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul agronom Matei Viorica.
Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Se emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Se emite adresă către expertul agronom Matei Viorica, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Amână cauza la data de 29.09.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2022.
5 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În vederea respectării dreptului la apărare, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor Preda Maria şi Preda Ana Maria Magdalena , în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică, 04.05.2022.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Pune în vedere pârâtului Preda Aureliu să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Pune în vedere martorilor Istrătescu Georgica şi Marina Bogdan, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Se citează reclamanta şi pârâtele Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de 08.09.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2022.
24 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 şi art. 118 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de zile.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei privind anularea cererii reconvenţională formulată de pârâta Preda Maria, ca netimbrată.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriu şi audierea martorilor Istrătescu Georgica şi Marina Bogdan, în dovedirea dreptului de creanţă şi componenţa masei partajabile.
Încuviinţează pârâtelor Preda Maria, Preda Ileana Roxana, Preda Ana Maria Magdalena, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martori.
Ia act că pârâtul Preda Aureliu îşi însuşeşte probele propuse de reclamantă.
Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate.
Pune în vedere părţilor să prezinte necitaţi martorii la următorul termen de judecată şi să depună în scris la dosar obiectivele expertizei tehnice ce se solicită a fi administrată.
Pune în vedere pârâtului Preda Aureliu să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de 05.05.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2022.
9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtele Preda Ileana Roxana, Preda Maria, Preda Ana Maria Magdalena, pentru imposibilitate de prezentare.
Ia act că pârâtele Preda Maria, Preda Anca Oana, Preda Ana Maria Magdalena, au reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul acestora – avocat Raluca Borcan.
Ia act că la data de 05.11.2021 a intervenit decesul pârâtei Preda Anca Oana, potrivit certificatului de deces ataşat în copie la dosar.
Se citează reclamanta şi pârâtele Preda Ileana Roxana, Preda Maria, Preda Ana Maria Magdalena, cu menţiunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate Preda Anca Oana.
Amână cauza la data de 24.02.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2021.
30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Califică întâmpinarea formulată de pârâtele Preda Maria, Preda Anca Oana, Preda Ana Maria Magdalena, ataşată la dosarul cauzei la fila 51, ca fiind cerere reconvenţională.
În temeiul disp.art.79 Cod pr.civ. dispune conceptarea în cauză în calitate de pârât a persoanei faţă de care s-a solicitat introducerea în cauză prin cererea adiţională depusă la dosar de reclamantă, respectiv Preda Aureliu.
Având în vedere cererea completatoare formulată de reclamantă, prin care solicită un drept de creanţă, pune reclamantei să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să evalueze fiecare lucrare efectuată, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru; să ataşeze la dosar certificatul de naştere şi de căsătorie.
Pune în vedere pârâtelor Preda Maria, Preda Anca Oana, Preda Ana Maria Magdalena, să plătească taxă judiciară de timbru în sumă de 196,3 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată.
Pune în vedere apărătorului pârâtelor să depună la dosar certificatul de căsătorie al pârâtei Preda Maria şi certificatele de naştere ale pârâtelor Preda Anca Oana şi Preda Ana Maria Magdalena.
Pune în vedere pârâtului Preda Aureliu să formuleze întâmpinare la cererea principală, astfel cum a fost modificată prin cererea principală, până la următorul termen de judecată şi o copie de pe certificatul de naştere.
Amână cauza la data de 09.12.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021.
Pagina principală