Informații dosare ce cuprind 753/104/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 753/104/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 16:22:26
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: pornografia infantilă (art.374 NCP) art. 374 al.1 şi 2 Cp, cu apl.art. 35 al.1 Cp ( 2 acte materiale)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU DUMITRU - MARCEL - Inculpat
BADEA ALEXANDRU MIHAIL - NARCIS - Inculpat

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Badea Alexandru-Mihail-Narcis, la pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 374 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale sub forma procurării ?i de?inerii), cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis. În temeiul art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, ori dacă până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Alexandru Dumitru-Marcel, la pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 374 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale sub forma procurării ?i de?inerii), cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel. În temeiul art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Liceului Tehnologic Crâmpoia, jude?ul Olt sau Primăriei Crâmpoia, jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, ori dacă până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a: telefonului mobil marca Xiaomi Redmi 12 cu seria IMEI 868763064050390, apar?inând inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel, ?i a telefonului mobil marca Iphone 14 Pro, cu seria IMEI 351553268077677 ?i 351553269440122, apar?inând inculpatului Badea Alexandru Mihail-Narcis, folosite la stocarea materialelor pornografice cu minori, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Olt. În temeiul art. 404 alin. 4 litera i C.pr.pen., rap. la art. 146 alin. 3 teza 1 C.pr.pen., dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti, plicul ce conţine 1 HDD de 1Tb, cuprinzând perchezi?iile informatice efectuate în cauză să fie conservat, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la sediul instanţei, în locuri special amenajate, cu asigurarea confidenţialităţii. Constată că infracţiunea de pornografie infantilă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 374 alin. (1) ?i (2) din Codul penal nu este prevăzută în anexa la Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, astfel că faţă de dispoziţiile art. 3 din această lege, nu se poate dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Badea Alexandru-Mihail-Narcis ?i de la inculpatul Alexandru Dumitru-Marcel, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul dispoziţiilor art. 1 alin. 1, alin. 2 lit. o, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 118/ 2019 privind Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, precum şi pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune înscrierea inculpatului Badea Alexandru-Mihail-Narcis ?i a inculpatului Alexandru Dumitru-Marcel, în Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Badea Alexandru Mihail Narcis ?i pe inculpatul Alexandru Dumitru Marcel la plata sumei de câte 3000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de câte 1429 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate în faza de judecată, iar suma de câte 1571 lei, fiecare, avansată în faza de urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în data de 27.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 406 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 391 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 27.11.2025, pentru când soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2025, la Tribunalul Olt.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 406 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 391 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală, amână pronun?area la data de 26.11.2025, pentru când soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 24.11.2025, la Tribunalul Olt.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 406 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea, deliberarea şi redactarea la data de 24 noiembrie 2025, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului şi art. 354 alin. 2 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2025, la Tribunalul Olt.

10 noiembrie 2025, ora 13:30
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 rap. la art. 405 din Codul de procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.11.2025, pentru când soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2025 la Tribunalul Olt.

27 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2025, ora 13:30, sala 1, pentru când se emite adresă către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, pentru a se comunica date cu privire la denunţul formulat de către inculpatul Badea Alexandru Mihail-Narcis. Totodată, până la acest termen se dă posibilitatea apărătorilor aleşi să depună înscrisuri în circumstanţiere pentru cei doi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2025, la Tribunalul Olt.



Pagina principală