Informații dosare ce cuprind 754/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 754/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 12:33:04
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ŞERBAN SUEDIA - Inculpat
GHEORGHE MARIAN - Inculpat
MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
MIREA ALEXANRU WILIFORD - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Contestaţii J.D.L. 4 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii ?ERBAN SUEDIA, GHEORGHE MARIAN şi MIREA ALEXANDRU WILIFORD, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva încheierii nr. 25 din data de 01 februarie 2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 754/109/2024. Desfiinţează în parte încheierea criticată şi soluţionând cauza, În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor ?erban Suedia, Gheorghe Marian şi Mirea Alexandru Wiliford formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti. În baza art. 204 alin. 12 C.pr.pen. cu ref. la art. 227 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 211 alin. 1 C.pr.pen., art. 215 ind. 1 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii ?erban Suedia, Gheorghe Marian şi Mirea Alexandru Wiliford pentru o durată de 60 de zile, de la 08 februarie 2024 până la 07 aprilie 2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. impune în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele care au calitatea de inculpat, suspect şi cu martor în cauză, cu excepţia inculpaţilor ?erban Suedia şi Gheorghe Marian, care pot comunica între ei. e) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpaţii ?erban Suedia şi Gheorghe Marian a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, iar pentru inculpatul Mirea Alexandru Wiliford se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş . În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor precum şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor ?erban Suedia, Gheorghe Marian şi Mirea Alexandru Wiliford, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 7/01.02.2024, 8/01.02.2024 şi 10/01.02.2024 emise de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 754/109/2024, dacă nu se află în stare de reţinere, arest preventiv sau deţinere în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală rap. la art. 204 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul-inculpat Mustaţă Alexandru Ionuţ la 200 lei, cheltuieli judiciare avansate către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ, în sumă de 340 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 754/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 16:15:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2024, ora 14:31:41
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞERBAN SUEDIA - Inculpat
GHEORGHE MARIAN - Inculpat
MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
MIREA ALEXANRU WILIFORD - Inculpat

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 17:00
Complet: Complet DRL6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 alin. (1) C.pr.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul de urmărire penală nr. 50/24/P/2023. În baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. ?ERBAN SUEDIA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, fapte prev. de art 367, alin.1 din Codul penal, art. 244, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 313 alin. 1 rap la art. 316 Cod penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1, în condi?iile art. 38 alin. 1 din Codul pen. (3 acte materiale). 2. GHEORGHE MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, fapte prev. de art 367, alin.1 din Codul penal, art. 244, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 313 alin. 1 rap la art. 316 Cod penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1, în condi?iile art. 38 alin. 1 din Codul pen. (2 acte materiale). 3. MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune (cinci acte materiale) ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, fapte prev. de art 367, alin.1 din Codul penal, art. 244, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 313 alin. 1 rap la art. 316 Cod penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1, în condi?iile art. 38 alin. 1 din Codul pen. 4. MIREA ALEXANDRU WILIFORD, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, fapte prev. de art 367, alin.1 din Codul penal, art. 244, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 313 alin. 1 rap la art. 316 Cod penal, în condi?iile art. 38 alin. 1 din Codul pen. (1 act material), pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 01.02.2024 până la data de 01.03.2024, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu?, respectiv av. Chiricioiu Laura Simona, în cuantum de 340 lei, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.02.2024, ora 18:09.



Pagina principală