Informații dosare ce cuprind 7543/320/2013
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7543/320/2013
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 septembrie 2023, ora 08:25:00
Data ultimei modificări:
29 iulie 2025, ora 15:54:16
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CHINCIUSAN ANA-mostenitor al defunctului Haba Ioan - Intimat
NĂDĂSAN ELENA-mostenitor al defunctului Haba Ioan - Intimat
HABA V. VASILE JR. - Intimat
HABA IOAN- DECEDAT - Intimat
HABA ALEXANDRU - Intimat
CATARIG DORINA - Apelant
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat
FRÂNCEAN MARIA - Intimat
HABA LUCREŢIA - Intimat
HABA LUCREŢIA prin av. Macovei Ionel Marian - Intimat
PÎLCĂ GABRIEL IOAN - scos din cauza - Intimat
Ședințe:
25 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Catarig Dorina (cu CNP şi domiciliu) împotriva încheierii de admitere în principiu din 09.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 7543/320/2013.
Admite apelul formulat de apelanta Catarig Dorina (cu CNP şi domiciliu), împotriva Sentinţei civile nr. 4113 din 28.09.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 7543/320/2013.
Admite apelurile formulate de apelantele Catarig Dorina (cu CNP şi domiciliu) şi Haba Lucreţia (cu CNP şi domiciliu), împotriva Sentinţei civile nr. 1098 din 29.03.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul conexat nr. 7543/320/2013/a3.
Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 4113 din 28.09.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 7543/320/2013, în sensul că reface calculul sultelor datorate de reclamantul-pârât reconvenţional Haba V. Vasile jr., după cum urmează:
Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Haba V. Vasile jr. (cu CNP şi date) să achite pârâtei-reclamante reconvenţional Catarig Dorina, suma de 5573,75 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Haba V. Vasile jr. (cu CNP şi date) să achite pârâtei-reclamante reconvenţional Haba Lucre?ia, suma de 5573,75 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Haba V. Vasile jr. (cu CNP şi date) să achite către pârâtele Chinciuşan Ana (cu CNP şi domiciliu) şi Nădăşan Elena (cu CNP şi domiciliu), în calitate de moştenitoare ale pârâtului Haba Ioan (cu CNP şi date), decedat în cursul procesului, suma de 5573,75 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 1098 din 29.03.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul conexat nr. 7543/320/2013/a3, după cum urmează:
Atribuie în natură pârâtei-reclamante reconvenţional Catarig Dorina terenul intravilan în suprafa?ă de 2.400 m.p. situat în Teleac, tarla 67, parcela 22, astfel cum acesta a fost identificat în Raportului de expertiză întocmit de expertul ing. Mihalache Marian, respectiv în Planul de situa?ie 2 anexat Raportului de expertiză tehnică (f. 61, vol. V din dosar nr. 7543/320/2013).
Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional Catarig Dorina (cu CNP şi date) să achite pârâtei-reclamante reconvenţional Haba Lucre?ia, suma de 4000 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional Catarig Dorina (cu CNP şi date) să achite către pârâtele Chinciuşan Ana (cu CNP şi domiciliu) şi Nădăşan Elena (cu CNP şi domiciliu), în calitate de moştenitoare ale pârâtului Haba Ioan (cu CNP şi date), decedat în cursul procesului, suma de 4000 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Men?ine în rest dispozi?iile hotărârilor atacate.
Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Haba V. Vasile jr. la plata către apelanta Catarig Dorina a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2025.
18 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
11 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
4 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
20 iunie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
30 mai 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
15 mai 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
4 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
21 martie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 04 aprilie 2025, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 martie 2025, ora 9:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
22 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pune în vedere părţii apelante sa depuna la dosar înscrisuri cu privire la moştenitorii persoanei decedate si acte de stare civilă.
pune în vedere reprezentantilor conentionali ai părţilor sa depuna la dosar împuternicirile avocaţiale.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
22 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.
2. Numărul dosarului:
7543/320/2013
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 iunie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
1 septembrie 2023, ora 08:41:14
Instanță:
Judecătoria Târgu Mureș
Secție:
civil
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HABA V. VASILE JR. - Reclamant
HABA IOAN - Pârât
HABA ALEXANDRU - Pârât
CATARIG DORINA - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - PT. D.NA HABA LUCREŢIA - Pârât
FRÂNCEAN MARIA - Pârât
HABA LUCREŢIA - Pârât
HABA LUCREŢIA prin av. Macovei Ionel Marian - Pârât
PÎLCĂ GABRIEL IOAN - Debitor
Ședințe:
28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Haba V. Vasile jr. în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i Haba Ioan, Haba Alexandru, Catarig Dorina, Frâncean Maria ?i Haba Lucre?ia.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Haba Lucre?ia.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Catarig Dorina.
Ia act de tranzac?ia păr?ilor cu privire la terenurile cuprinse în Titlul de proprietate nr. 64072/20.03.2009, după cum urmează :
"Noi păr?ile din prezentul dosar am convenit amiabil la împăr?eala terenurilor cuprinse în T.P. nr. 64072/20.03.2009, după cum urmează:
1.Haba V.Vasile jr. -Tarla 13, parcela 836/1 = 1,400 ha;
- Tarla 14, parcela 955/11 = 2900 m.p.
2.Cătărig Dorina -Tarla nr. 12, parcela 744/9 =1,350 ha; Tarla 13, parcela 769/8/1 = 2900mp;
-Tarla nr.14, parcela 984/3=5000 m.p.
3.Haba Lucreţia - Tarla 11, parcela 682/1=7900 mp; Tarla 10, parcela 512/2=600 mp;
- Tarla 13, parcela 829/1=3000 m.p.
4.Haba loan- Tarla 10,parcela 567/45=200 m.p.; Tarla 10, parcela 517/2/1=2600 mp;
-Tarla 14, parcela 994/14=600 m.p.; Tarla 14, parcela 955/2=3100 m.p.;
-Tarla 14, parcela 869/2/l=1800mp; Tarla 11, parcela 632/1=600 m.p.;
-Tarla 10, parcela 511/3=1000 m.p; Tarla 14, parcela 992/6/1=1400 m.p.;
- Tarla 14, parcela 996/6/1= 800 m.p.; Tarla 14, parcela 961/1=1400 m.p.;
-Tarla 14, parcela 963= 600 m.p.; Tarla 14, parcela 960/1 =800 m.p.;"
Atribuie în natură reclamantului-pârât Haba V. Vasile jr. următoarele bunuri imobile:
- Construc?iile înscrise în CF 1288 Teleac nr. top 173 ?i 174/1, precum ?i terenul aferent, în suprafa?ă scriptică de 800 mp, teren situat în comuna Gorne?ti, sat Teleac nr. 27, jud. Mure?.
Obligă reclamatul-pârât Haba V. Vasile jr. să achite pârâtei-reclamante Haba Lucre?ia, suma de 5.250 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Obligă reclamatul-pârât Haba V. Vasile jr. să achite pârâtei-reclamante Catarig Dorina, suma de 5.250 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Obligă reclamatul-pârât Haba V. Vasile jr. să achite pârâtului Haba Ioan, suma de 5.250 lei cu titlu de sultă compensatorie.
Dispune compensarea integrală a cheltuielilor de judecată, urmând ca fiecare dintre păr?i să suporte cheltuielile pe care le-a avansat cu acest titlu.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu Mure?.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2022
21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru acelea?i considerente, amână pronun?area la data de 28.09.2022.
7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 21.09.2022
24 august 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.09.2022.
10 august 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.08.2022.
27 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru acelea?i considerente amână pronun?area la data de 10.08.2022.
12 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
14 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 12.07.2022 şi dispune revenirea cu adresă la expert.
17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: repartizat ciclic completului c9 civil
17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C.9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 14 iunie 2022 şi dispune revenirea cu adresă la expert.
5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2022 în vederea efectuării unei adrese către domnul expert pentru a comunica propunere de lotizare.
22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.04.2022 în vederea administrării probelor încuviin?ate.
14 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.02.2022 fa?ă de propunerea de învoială.
19 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare . Amână cauza la data de 14.12.2021.
21 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.10.2021 în vederea administrării probatoriului încuviintat.
15 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.09.2021 în vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii.
6 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2021 în vederea completării raportului de expertiză topografică şi în vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii.
23 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.04.2021. în vederea comunicării raportului de expertiză către păr?i cu men?iunea că au posibilitatea de formula obiec?iuni cu cel pu?in 5 zile anterior termenului.
8 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.02.2021 în vederea efectuării raportului de expertiză.
13 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.12.2020 în vederea revenirii cu adresă către expert.
21 iulie 2020, ora 10:15
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză.
5 mai 2020, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020
17 martie 2020, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
12 martie 2020, ora 09:00
Complet: CC 17 (vechi)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 17.03.2020 pentru data de 05.05.2020
21 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.03.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză.
26 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.01.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză.
15 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână cauza la data de 26.11.2019.
23 iulie 2019, ora 09:00
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână cauza la data de 15.10.2019.
21 mai 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la complet C17 civil.
21 mai 2019, ora 08:30
Complet: C.17 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa completării raportului de expertiză
26 martie 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune lucrarea de expertiză avizată de către OCPI Mureş.
12 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa completării raportului de expertiză
18 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză
30 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
18 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză
19 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză
22 mai 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea revenirii cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel
17 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMână cauza,în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză
20 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză
9 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea revenirii cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel
14 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză avizat OCPI
19 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru revenirea cu adresă către expert, pentru a se formula răspunsuri la obiec?iunile comunicate la termenul anterior
20 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului;
- acordă ununou termen de judecată;
- În ipoteza în care completarea la raportul de expertiză va fi depusă l dosar în termen de 3 zile, dispune comunicarea acesteia tuturor părţilor, cu menţiunea ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni, acestea se impun a fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel – în ipoteza în care nu va depune la dosar completarea la raportul de expertiză – cu solicitarea de a depune acest raport, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege în caz de neconformare;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 19.09.2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2017.
25 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Admite în parte obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, în sensul că vor fi încuviinţate obiecţiunile indicate la punctele 1 şi 2, iar cu privire la obiecţiunea nr. 3, aceasta va fi încuviinţată parţial, numai în ceea ce priveşte realizarea de către expet a unei propuneri de partajare în natură a terenurilor, urmând ca celelalte aspecte indicate în cuprinsul acestei obiecţiuni să fie respinsă, având în vedere faptul că nu a fost stabilit ca şi obiectiv pentru expertiză evaluarea terenurilor sau propunerea unei eventuale sulte de către expert;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă gabriel, cu solicitarea de a formula răspuns cu privire la obiecţiunile formulate pentru acestr termen de judecată, în modalitatea în care acestea au fost încuviinţate, urmând să se comunice şi un exemplar xerocopiat din obiecţiunile depuse la dosar. De asemenea, domnului expert i se va solicita să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate cu privire la completarea la raportul de expertiză, şi să îl depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 20.06.2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.
14 martie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formultă de către reprezentantul reclamantului;
- acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 25.04.2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2017.
31 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă gabriel, cu solicitarea de a formula răspuns cu privire la toate obiectivele stabilite de către instanţă, respectiv să identifice şi restul parceleleor de teren care până în prezent nu au fost identificate. De asemenea, domnului expert i se va solicita să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate cu privire la completarea la raportul de expertiză, urmând ca acestuia să i se comunice, în copie, un exemplar din obiecţiunile aflate la fila 582 din dosar – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 14.03.2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2017.
9 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- comunicarea a câte unui exemplar din raportul de expertiză fiecăreia dintre părţi, cu menţiunea că, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni, acestea se impun a fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, sub sancţiunea decăderii
Stabileşte termen de judecată pentru data de 31.01.2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.12.2016.
21 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale, prin care se va solicita acestei instituţii să permită accesul domnului expert în sala de studiu, în vederea studierii de către acesta a cărţii funciare Teleac, pentru a putea efectua expertiza dispusă în cauză;
- pune în vedere domnului expert Pîlcă Gabriel să formuleze răspuns la obiecţiuni, şi să depună acest răspuns la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 9.12.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2016.
9 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererile de amânare formulate de către reprezentanţii părţilor;
- acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu solicitarea de a formula răspuns la obiecţiuni, şi de a depune acest răspuns la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Totodată, instanţa va dispune contactarea telefonică a domnului expert, în vederea comunicării obligaţiilor stabilite în sarcina sa;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 21.10.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.09.2016.
3 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtele reclamante reconvenţionale;
- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă cătzre domnul expert Pâlcă Gabriel, căruia i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, cu solicitarea de a formula răspuns, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili. Totodată, domnul expert i se va comunica faptul că cele două criterii de partajare propuse la punctul 3 trebuie îndeplinite în mod cumulativ, acordându.-se prioritate criteriului nr. 2 – respectiv ca suprafaţa aferentă casei de locuit să fie propusă a fi atribuită reclamantului Haba Vasile, iar restul terenurilor să fie partajate în suprafeţe de valori egale între Pop Ana, Haba Lucreţia, Haba Ioan - iar criteriul nr. 1 – folosinţa actuală a terenurilor - trebuie avut în vedere ca şi criteriu ajutător, subsidiar primului criteriu;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi cu pârâţii Haba Alexandru şi Frâncean Maria.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 9.09.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.06.2016.
6 mai 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului;
- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- respinge cererea formulată de către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu privire la strigarea cauzei după ora 10;
- în ipoteza în care se va depune la dosar raportul de expertiză topografică, instanţa va dispune comunicarea a câte unui exemplar părţilor, cu menţiunea că în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni, acestea e impun a fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili;
- în măsura în care raportul de expertiză nu va fi depus la dosar, instanţa va dispune revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a depune acest raport la dosar, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar;
- constată că reclamantul Haba Vasile, pârâta reclamantă reconvenţional Haba Lucreţia, pârâta reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâţii Haba Ioan şi Frâncean Maria au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâtului Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată la data de 3 iunie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2016.
1 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului;
- acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu solicitarea de a efectua expertiza topografică dispusă în cauză, şi de a depune la dosar raportul întocmit, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Catarig Dorina, Frâncean Maria şi Haba Lucreţia au termen în cunoştinţă;
- acordă termen în cunoştinţă pârâtului Haba Ioan;
- reluarea procedurii de citare cu pârâtul Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 6.05.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.04.2016.
19 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel, cu solicitarea de a efectua expertiza topografică dispusă în cauză, şi să depună la dosar raportul întocmit, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili;
- emiterea unei adrese către domnul expert Nan Ilie, căruia i se va solicita să citeze părţile şi să procedeze la efectuarea expertizei după comunicarea de către instanţă a raportului de expertiză topografică, ulterior întocmirii acestuia;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Catarig Dorina, Frâncean maria şi Haba Lucreţia au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan şi Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 1.04.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2016.
8 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize topografice;
- numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe dl. Pîlcă Gabriel Ioan ( nr. 10), căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice, având următoarele obiective:
1. să identifice terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 64072/2009, cu date de carte funciară, posesori faptici, suprafaţă reală, ram de cultură
2. să localizeze şi să descrie construcţia situată în Teleac nr. 27, judeţul Mureş, şi terenul aferent acesteia, cu indicarea suprafeţei reale, a datelor de carte funciară şi a împrejurării dacă terenul în cauză este sau nu cuprins în titlul de proprietate indicat anterior
3. să realizeze cel puţin 2 propuneri de partajare care să aibă în vedere:
- folosinţa actuală a terenurilor
- suprafaţa aferentă casei de locuit să fie propusă a fi atribuită reclamantului Haba Vasile, iar restul terenurilor să fie partajate în suprafeţe de valori egale între Pop Ana, Haba Lucreţia, Haba Ioan
4. să comunice expertul dacă, pentru soluţionarea celui de-al treilea obiectiv, este necesară evaluarea prealabilă a terenurilor, şi i se va aduce acestuia la cunoştinţă faptul că în speţă a fost încuviinţată şi o expertiză de evaluare ( în construcţii ), cu indicarea expertului ce urmează a fi numit.
5. domnului expert i se va solicita de asemenea avizarea OCPI a expertizei pe care urmează să o întocmească
- încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize în construcţii;
- numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe dl. Nan Ilie Tiberiu ( nr. 12), căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice, având următoarele obiective:
1. identificarea şi descrierea imobilului şi terenului aferent acestuia, situat în localitatea Teleac nr. 27, judeţul Mureş, de 0,20 ha, teren situat în tarla 67, parcela nr. 27 şi 27/1;
2. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului indicat la punctul 1, respectiv a întregului teren în suprafaţă scriptică de 6,91 ha înscris în titlul de proprietate nr. 64072/2009; de asemenea, domnul expert va fi încunoştiinţat despre împrejurarea că a fost încuviinţată şi o expertiză topografică, prin care urmează să fie identificate aceste terenuri, şi i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să indice dacă este nevoie de identificarea terenurilor pentru a putea formula răspuns cu privire la obiectivele încuviinţate de instanţă.
- stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea fiecărei expertize la suma de câte 900 lei fiecare, sens în care va pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului şi reprezentantei convenţionale a pârâtei reclamante reconvenţionale Catarig Dorina, ca în termen de 10 zile, să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului expertului, respectiv câte 300 de lei pentru fiecare, în ceea ce priveşte fiecare expertiză în parte;
- citarea pentru următorul termen de judecată a pârâtei reclamante reconvenţionale Haba Lucreţia, căreia i se va aduce la cunoştinţă faptul că au fost încuviinţate expertiza topografică şi expertiza în construcţii, şi i se va solicita ca în termen de 10 zile, să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului expertului, în cuantum de câte 300 de lei pentru fiecare dintre expertize, având în vedere faptul că instanţa a stabilit avansul onorariul experţilor la câte 900 lei pentru fiecare dintre cele două expertize;
- emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză a domnului expert Pîlcă Gabriel Ioan, respectiv a domnului expert Nan Ilie, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu;
- emiterea unei adrese către dl. expert Pîlcă Gabriel Ioan, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre numirea sa în calitate de expert, i se va comunica un exemplar din încheierea de şedinţă, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă, după achitarea onorariului provizoriu stabilit de către instanţă;
- emiterea unei adrese către dl. expert Nan Ilie, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre numirea sa în calitate de expert, i se va comunica un exemplar din încheierea de şedinţă, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă, după achitarea onorariului provizoriu stabilit de către instanţă;
- constată că reclamantul, pârâta reclamantă reconvenţională Catarig Dorina, Frâncean maria şi Haba Lucreţia au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan şi Haba Alexandru, şi faţă de împrejurarea că nu au termen în cunoştinţă, va dispune reluarea procedurii de citare cu aceştia.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 19.02.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.01.2016.
11 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică şi a probei cu expertiza evaluatorie pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună obiectivele la ambele expertize.
Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei Frâncean Maria.
Citarea pârâţilor Haba Ioan, Haba Alexandru, Catarig Dorina şi Haba Lucreţia cu menţiunea ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza topografică şi obiectivele pentru expertiza de evaluare.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.01.2016.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2015.
9 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte, în principiu, acţiunea formulată de reclamantul HABA V. VASILE jr. în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi HABA IOAN, HABA ALEXANDRU, CATARIG DORINA, FRÂNCEAN MARIA, HABA LUCREŢIA.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamantă reconvenţional Catarig Dorina, invocată de reclamantul pârât reconvenţional.
Respinge excepţia prescripţiei acţiunii în reducţiunea testamentului, invocată de reclamantul pârât reconvenţional.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii principale, invocată de pârâta reclamantă reconvenţional Haba Lucreţia
Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional CATARIG DORINA.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional HABA LUCREŢIA.
Constată că imobilul- construcţie situat în localitatea Teleac, nr. 27 jud. Mureş, constând în casă de lemn înscrisă în CF 1288 Teleac, nr. top. 173 a fost demolat de antecesorii părţilor, defuncţii Haba Lucreţia şi Haba Vasile, şi dispune radierea din CF a respectivei construcţii.
Constată că defuncţii Haba Lucreţia şi Haba Vasile au dobândit drept de proprietate prin edificare asupra construcţiilor edificate în CF 1288 Teleac, nr. top. 173, construcţii situate în localitatea Teleac, nr. 27 jud. Mureş.
Constată că din masa succesorală a defunctei HABA LUCREŢIA, decedată în data de 8 iunie 1988, se include cota de 1 din construcţiile edificate în anul 1968 situate în Teleac, nr. 27 jud. Mureş.
Constată că, calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctei Haba Lucreţia au: Haba Vasile senior – soţ supravieţuitor, pentru cota parte de 1 din masa succesorală; Pop Ana, Haba Vasile, Haba Lucreţia, pentru câte 1 din masa succesorală.
Constată că, din masa succesorală a defunctului Haba Vasile, decedat la data de 27 iulie 1989, se includ:
- cota de 5/8 din construcţiile edificate asupra terenului înscris în CF 1288 Teleac nr. top. 173, 174/1, în suprafaţă scriptică de 800 mp;
- suprafaţa scriptică de 6,91 ha înscrisă în Titlul de proprietate nr. 64072/20.03.2009.
Constată că, calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Haba Vasile senior au: Pop Ana, Haba Vasile, Haba Lucreţia, Haba Ioan.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a testamentului autentificat sub nr. 10.899 din 20.12.1974 de Notariatul de Stat la judeţului Mureş, formulată de pârâtele reclamante reconvenţional.
Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masele succesorale ale celor 2 defuncţi a terenului intravilan în suprafaţă de 0,29 ha din localitatea Teleac, comuna Gorneşti, jud. Mureş, având ca vecini Şcoala Generală, Ganea Raveca, Haba Vasile, Nădăşan Simion, Pop Dorina
Constată calitatea de moştenitor testamentar supus la raport a reclamantului Haba Vasile cu privire la cota de 5/8 părţi din construcţiile înscrise în CF 1288 Teleac nr. top 173 şi 174/1, şi, respectiv, cu privire la cota de 1/1 din terenul aferent, în suprafaţă scriptică de 800 mp, respectivul teren situat în comuna Gorneşti, sat Teleac, nr. 27, jud. Mureş.
Prorogă stabilirea efectivă a cotelor de moştenire după defunctul Haba Vasile, şi soluţionarea cererii de reducţiune a dispoziţiei testamentare, după efectuarea unei expertize evaluatorii cu privire la masa succesorală indicată.
Stabileşte termen de judecată, cu citarea părţilor, în vederea punerii în discuţie a expertizei evaluatorii, pentru data de 11.12.2015.
Atacabilă odată cu fondul cauzei.
Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 9.11.2015.
30 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 9.11.2015
23 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2015
18 septembrie 2015, ora 10:00
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia;
- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina, pârâta Frâncean Maria, pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă.
- Reluarea procedurii de citare cu pârâtul Haba Alexandru
Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2015.
19 iunie 2015, ora 11:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantului, sens în care acord un nou termen de judecată, termen la care instanţa urmează a pronunţa o încheiere în conformitate cu prevederile 983-984 din Codul de procedură civilă;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina, pârâta Frâncean Maria, pârâta reclamantă reconvenţională Haba Lucreţia şi pârâtul Haba Ioan au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare a pârâtului Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată la data de 18 septembrie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2015.
8 mai 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Haba Alexandru, Haba Ioan şi Silvaş Teodor;
- citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Haba Alexandru, Haba Ioan şi Silvaş Teodor, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen încunoştinţă;
- acordă termen în cunoştinţă pârâtei reclamante reconvenţionale Haba Lucreţia şi pârâtului Haba Ioan;
- reluarea procedurii de citare cu pârâtul Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată la data de 19 iunie 2015, interval orar 11:30 – 12:30.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2015.
27 martie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- încuviinţează proba cu interogatoriul tuturor părţilor, cu excepţia pârâtului Haba Alexandru;
- citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă în caz de neprezentare nejustificată;
- prorogă discutarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată, termen pentru care pune în vedere părţilor să centralizeze solicitările referitoare la proba testimonială, solicitarea care urmează a fi pusă în vedere şi pârâtei reclamante reconvenţionale Haba Lucreţia, care nu a indicat nicio teză probatorie pentru martorii propuşi, sens în care se va comunica această obligaţie prin fax, reprezentantului convenţional al pârâtei Haba Lucreţia.
- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen încunoştinţă.
Stabileşte termen de judecată la data de 8 mai 2015, ora 11:00
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2015.
27 februarie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen în cunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan, Haba Alexandru şi Haba Lucreţia.
Stabileşte termen de judecată la data de 27 martie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2015.
6 februarie 2015, ora 08:30
Complet: CC 15 (vechi)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta HABA LUCREŢIA. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită de către instanţă, în 10 rate lunare, a câte 811,8 lei fiecare.
Pune în vedere petentei să achite prima rată a taxei de timbru până la data de 15.03.2015, urmând ca celelalte 9 rate să se achite până în data de 15 ale fiecărei luni.
9 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- constată că pârâta Haba Lucreţia şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate pentru acest termen de judecată;
- stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulate de către pârâta Haba Lucreţia la suma de 8118 lei;
- comunicarea către pârâtă a obligaţiei de a depune la dosar dovada achitării acestei taxe judiciare de timbru, până la următorul termen de judecată, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei, în termen de 3 zile de la comunicare;
- fixarea unui termen în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâta Haba Lucreţia, termen pentru care pârâtei i se vor comunica următoarele obligaţii:
• Să indice, în conformitate cu prevederile art. 14 din OUG nr. 51/2008,, veniturile ei şi ale membrilor familiei cu care se gospodăreşte împreună;
• Să depună cererea de acordare a ajutorului public judiciar precum şi declaraţia pe proprie răspundere semnate olograf de către aceasta;
• Să depună înscrisurile doveditoare cu privire la situaţia sa financiară în copii lizibile;
• Să depună înscrisuri cu privire la situaţia financiară a persoanelor cu care se gospodăreşte împreună, aferente ultimelor 2 luni anterioare formulării cererii de acordare a ajutorului public judiciar;
• Să depună o adresă emisă de către A.F.P. BUCUREŞTI care să ateste veniturile pârâtei raportat la anul 2014;
• Să depună de asemenea o adeverinţă emisă de către primăria sectorului corespunzător domiciliului pârâtei, care să ateste bunurile cu care aceasta figurează în evidenţele instituţiei
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen încunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţi Haba Ioan, Haba Alexandru şi Haba Lucreţia.
Stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2015.
Fixează termen în camera de consiliu pentru data de 6 februarie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 ianuarie 2015.
14 noiembrie 2014, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta Haba Lucreţia, la ultima adresă indicată de aceasta ca fiind domiciliul procesual ales, cu menţiunea de a indica, în temeiul dispoziţiilor art. 194 litera c din Codul de procedură civilă, modalitatea de calcul prin care a stabilit valoarea imobilului, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, şi raportat la prevederile art. 104 din Codul de procedură civilă, să indice şi valoare impozabilă a imobilului. Totodată, pârâtei i se va solicita ca, pentru identificarea imobilului care face obiectul cauzei, să indice numărul cadastral al acestuia sau numărul topografic, respectiv să depună un extras de carte funciară, sau în lipsa acestuia, să depună un certificat care să ateste faptul că imobilul nu este înscris în cartea funciară – sub sancţiunea anulării.
- prorogă analizarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâta Haba Lucreţia, după ce instanţa se va putea pronunţa în mod informat asupra taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale a pârâtei Haba Lucreţia;
- prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate în cauză, pentru următorul termen de judecată;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen încunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan şi Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată la data de 9 ianuarie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2014.
10 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta Haba Lucreţia, atât la adresa indicată de către dânsa ca şi domiciliu procesual ales, unde a fost citată şi pentru termenul de judecată de astăzi, cât şi adresa de domiciliu a acesteia, indicată la fila 89 din dosar;
- constată că reclamantul, pârâta-reclamantă reconvenţională Cătărig Dorina şi pârâta Frâncean Maria au termen încunoştinţă;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan şi Haba Alexandru.
Stabileşte termen de judecată la data de 14 noiembrie 2014.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2014.
5 septembrie 2014, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererile de amânare formulate de către reprezentantul convenţional al reclamantului, respectiv de către reprezentanta convenţională a pârâtei-reclamante reconvenţionale Catarig Dorina;
- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată;
- acordă termen în cunoştinţă reclamantului, pârâtei-reclamante reconvenţionale Catarig Dorina prin reprezentanta sa convenţională, şi pârâtei Frâncean Maria;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Haba Ioan, Haba Alexandru şi Haba Lucreţia.
Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2014.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 septembrie 2014.
9 mai 2014, ora 08:30
Complet: CC 15 (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea reconvenţională formulată de către pârâta Haba Lucreţia
4 aprilie 2014, ora 08:30
Complet: CC 15 (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar
4 martie 2014, ora 08:30
Complet: x CC 16 vechi (Orza R Ioana)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru
25 februarie 2014, ora 08:30
Complet: x CC 16 vechi (Orza R Ioana)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
Pagina principală