Informații dosare ce cuprind 7552/291/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7552/291/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 septembrie 2023, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 15:28:04
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJIŢĂ IONUŢ - Inculpat
BANGĂU IOAN - Inculpat
IAMANDII DANIEL IONUŢ - Parte civilă
SPITAL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ROMAN - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF. DR. N. OBLU IAŞI - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. SPIRIDON IAŞI - Parte vătămată
COJIŢĂ MIHAI - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul hotărârii penale nr. 102 din 06.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 7552/291/2023 al Judecătoriei Roman, in sensul că se va menţiona, în mod corect, la paragraful al treisprezecelea din dispozitiv următoarele: „În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, pentru inculpatul Cojiţă Ionuţ, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, care se va calcula de la data de 19.03.2025 - data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 112/19.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 6755/291/2023 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025, potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen.” în loc de: „În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, pentru inculpatul Cojiţă Ionuţ, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal.”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul hotărârii penale nr. 102 din 06.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 7552/291/2023 al Judecătoriei Roman. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Pentru săvârşirea înfracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, în vigoare la momentul comiterii faptei – 20.10.2021, cu aplicarea disp. art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Iamandii Daniel Ionu? condamnă inculpatul Coji?ă Ionu? la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Coji?ă Ionu? pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală, aplică inculpatului Coji?ă Ionu? pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 C.pen., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 581 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Coji?ă Ionu? la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 29.08.2019). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu fapta din 29.08.2019 pentru care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 644/28.12.2021 de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 2545/291/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022, pentru care s-a pronun?at o solu?ie de renun?are la aplicarea pedepsei, sunt concurente. Potrivit disp. art. 581 alin. 2 din Codul de procedură penală, rap. la disp. art. 82 alin. (3) din Codul penal, anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă faţă de inculpatul Cojiţă Ionuţ prin sentinţa penală nr. 644/28.12.2021 de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 2545/291/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022. Potrivit disp. art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei cu închisoarea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru infrac?iunea de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 112/19.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 6755/291/2023 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025. Constantă că infrac?iunea pentru care inculpatul Cojiţă Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 112/19.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 6755/291/2023 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025, a fost comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea suferită de inculpat prin sentinţa penală nr. 644/28.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 2545/291/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022, a cărei renunţare la aplicarea pedepsei a fost anulată aplicându-se pedeapsa de 6 luni închisoare prin prezenta. Astfel, instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 44 Cod penal şi a Deciziei RIL nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi va aplica regulile de la concursul de infracţiuni. Potrivit disp. art. 44 Cod penal, a Deciziei RIL nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie rap. la disp. 38 Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din celelalte două pedepse stabilite, cea de 1 an şi 4 luni şi cea de 6 luni (7 luni şi 10 zile) rezultând pedeapsa principală de 2 (doi) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza prev. art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Cojiţă Ionuţ pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În baza prev. art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, pentru inculpatul Cojiţă Ionuţ, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 94 din Codul penal, înredinţează Serviciului de Probaţiune Neamţ supravegherea inculpatului Cojiţă Ionuţ. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Cojiţă Ionuţ ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Cojiţă Ionuţ să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciului de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, ogligă inculpatul Cojiţă Ionuţ să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul unei institu?ii publice aflate în subordinea Primăriei Comunei Secuieni, jud. Neamţ sau a Primăriei Municipiului Roman, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordinea acestor instituţii, unitate/instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 112/19.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 6755/291/2023 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025, contrare prezentei, urmând a fi întocmite noi forme de executare conform prezentei. 2. Pentru săvârşirea înfracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, în vigoare la momentul comiterii faptei – 20.10.2021, cu aplicarea disp. art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Iamandii Daniel Ionu? condamnă inculpatul Coji?ă Mihai la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Coji?ă Mihai pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 C.pen., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa închisorii de 8 luni prin sentin?a penală nr. 246/06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 1827/291/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2023. În temeiul art. 582 Cod procedură penală rap. la art. 89 alin. (1) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 246/06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 1827/291/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2023. Potrivit dispoziţiilor art. 38 Cod penal şi art. 39 Cod penal alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, cea de 8 luni (2 luni şi 20 zile), rezultând pedeapsa principală de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza prev. art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În baza prev. art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, pentru inculpatul Cojiţă Mihai, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune Neamţ supravegherea inculpatului Cojiţă Mihai. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Cojiţă Mihai ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Cojiţă Mihai să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciului de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Cojiţă Mihai să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul unei institu?ii publice aflate în subordinea Primăriei Comunei Secuieni, jud. Neamţ sau a Primăriei Municipiului Roman, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordinea acestor instituţii, unitate/instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 246/06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 1827/291/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2023, contrare prezentei, urmând a fi întocmite noi forme de executare conform prezentei. 3. Pentru săvârşirea înfracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, în vigoare la momentul comiterii faptei – 20.10.2021, cu aplicarea disp. art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Iamandii Daniel Ionu? condamnă inculpatul Bangău Ioan la pedeapsa de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare închisoare închisoare şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, pentru inculpatul Bangău Ioan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune Neamţ supravegherea inculpatului Bangău Ioan. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Bangău Ioan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Bangău Ioan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciului de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Bangău Ioan să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul unei institu?ii publice aflate în subordinea Primăriei Comunei Secuieni, jud. Neamţ sau a Primăriei Municipiului Roman, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordinea acestor instituţii, unitate/instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpa?i a sumei de 100 lei, reprezentând echivalentul bănesc al obiectului folosit (furcă) la comiterea faptei deduse judecăţii. Admite acţiunea civilă promovată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfantul Spiridon” Iaşi şi obligă inculpaţii să plătească acesteia suma de 10724,87 lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR calculată la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a prejudiciului. Respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Iamandii Daniel Ionuţ ca neîntemeiată. Constată că Spitalul Municipal de Urgen?ă Roman şi Spitalul Clinic de Urgen?ă „Prod. Dr. N. Oblu” Ia?i nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că inculpatul Cojiţă Mihai a fost asistat de avocat din oficiu. Admite solicitarea domnului avocat Dumea Cornel de majorare a onorariului cuvenit pentru acordarea asistenţei juridice din oficiu inculpatului Cojiţă Mihai. Plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cojiţă Mihai (av. Dumea Cornel) în cuantum de total de 2000 lei (cameră preliminară – 956 lei şi fond – 1044 lei), va fi efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere atât faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară ?i faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână deliberarea, redactarea si pronunţarea în cauză pentru data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii pentru data de 10.02.2026.

12 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii să aibă loc la data de 20.01.2026.

26 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probatoriului testimonial încuviinţat anterior, amână judecata cauzei la data de 12 decembrie 2025, ora 13,00. Se vor cita martorii nominalizaţi în şedinţă.

16 mai 2025, ora 11:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 26 septembrie 2025, ora 13,00. Se vor cita martorii din lucrări nominalizaţi. Pune în vedere persoanei vătămate să se prezinte la termenul de judecată stabilit pentru a fi audiată.

14 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2025, ora 11,00, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul în mod amiabil şi faţă de lipsa inculpatului C.I., cu care se va repeta procedura de citare şi pe numele căruia se va emite mandat de aducere.

29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2025, ora 10,00, la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu de soluţionare a litigiului pe cale amiabilă.

27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 29 noiembrie 2024, ora 10,00, la solicitarea inculpatului C.M. pentru angajarea unui apărător. Prorogă ascultarea inculpaţilor. Se vor solicita fişele de cazier judiciar actualizate privind pe inculpaţi. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul B.I. la domiciliul cunoscut cu mandat de aducere.



Pagina principală