Informații dosare ce cuprind 7554/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7554/280/2019
Data înregistrării: 19 mai 2022, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2023, ora 13:33:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Iordache Ion Ilie - Intimat Inculpat
Badea Gheorghe Alin - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
SC BISTRO BRĂTIANU SRL REPR. DE BRINDUSI CATALIN - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti şi partea civilă Badea Gheorghe Alin, împotriva sentinţei penale nr. 640 din 26 aprilie 2022, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7554/280/2019, intimaţi fiind inculpatul Iordache Ion Ilie, şi partea responsabilă civilmente S.C. Bistro Brătianu S.R.L., înregistrată sub nr. J3/20/2013, Cod fiscal 31078018, reprezentată de Brindusi Catalin, cu sediul în mun. Piteşti, strada I.C. Brătianu, nr. 27A, jud. Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 91 Cod penal, referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu toate consecinţele. Majorează daunele morale acordate părţii civile Badea Gheorghe Alin, de la 8.500 lei la 25.000 lei. Obligă inculpatul Iordache Ion Ilie în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Bistro Brătianu S.R.L. reprezentată de Brindusi Catalin la plata daunelor materiale şi morale acordate părţii civile Badea Gheorghe Alin. Majorează la 1500 lei cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul faţă de partea civilă Badea Gheorghe Alin. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Iordache Ion Ilie în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Bistro Brătianu S.R.L. reprezentată de Brindusi Catalin la plata cheltuielilor judiciare către stat Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 400 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei faţă de partea civilă Badea Gheorghe Alin, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 08 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 08.11.2022.

27 iunie 2022, ora 09:30
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2022. Se citează intimatul-inculpat la ambele adrese cu care figurează în dosar, precum şi cu mandat de aducere. Se efectuează verificări în DEPABD în vederea identificării unei eventuale noi adrese de domiciliu a intimatului-inculpat Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE



2. Numărul dosarului: 7554/280/2019
Data înregistrării: 10 mai 2019, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2022, ora 15:35:34
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP) alin.2 rap. la ar. 193 alin.2 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iordache Ion Ilie - Inculpat
Badea Gheorghe Alin - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA ARGES - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă
SC BISTRO BRĂTIANU SRL REPR. DE BRINDUSI CATALIN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă inculpatul I.I.I, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, faptă prev. şi ped. de art. 296 alin. 2 c.p., rap. art. 193 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu aplic. Art. 44 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe câte o perioadă de 1 an cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 c.p. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b c.p., ca pedeapsă complementară, aplicată prin sent. Pen nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin dec pen nr. x a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 44 alin. 2 c.p. rap. 38 c.p. -art. 39 alin. 1 lit b c.p., art. 45 c.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare, pedeapsa complementară ?i accesorie privind interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit a,b,c.p, pe o perioadă de 2 ani aplicate prin sent. Pen. nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin dec pen nr. x a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun Piteşti sau Primăriei Mioveni. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din pedeapsa complementară rezultantă partea din pedeapsa complementară deja executată, începând cu data 19.09.2016. Respinge cererea privind obligarea în solidar a inculpatului şi a părţii responsabile civilmente, a despăgubirilor civile. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1358 Cod civil si art. 313 din Legea nr.95/2006: -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.J.U.P, cu sediul ... -şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 194 lei reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.J.A.A Mun. Pite?ti, cu sediul ...- şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 255,26 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1358 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B.G.A, domiciliat în ...; obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 4638 lei lei reprezentând daune materiale, precum şi a sumei de 8500 lei cu titlu de daune morale. În baza art 276 alin. 2 c.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă B.G.A a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 aprilie 2022.

29 martie 2022, ora 09:20
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 cod proc. penală (modificat prin Legea nr. 130/2021) stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 Martie 2022.

18 ianuarie 2022, ora 11:15
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către INML şi înaintează înscrisurile medicale solicitate de această instituţie în vederea efectuării raportului de expertiză, ulterior depunerii de către partea civilă B.G.A a fişei de spitalizare emisă de Spitalul Clinic de Chirurgie OMF „Prof. Dr. Dan Theodorescu” Bucureşti, care nu se regăseşte la dosarul cauzei. În măsura în care partea civilă B.G.A nu va depune în termen util înscrisurile medicale solicitate se efectuează adresă către Spitalul Clinic de Chirurgie OMF „Prof. Dr. Dan Theodorescu” Bucureşti în vederea comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 29.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022

23 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către INML pentru a se comunica expertiza medico-legală. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată, apărarea fiind obligatorie în cazul acestuia. Amână judecarea cauzei la 18.01.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021

28 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului, sens in care se trimite spre avizare raportul de expertiză medico legală nr. 62/A7/2021 întocmit de SML Argeş, urmând a se emite adresă către INML Mina Minovici - Comisia de Avizare şi Control. Pune în vedere inculpatului să achite costul avizării lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2021, ora 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021.

25 mai 2021, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că partea civilă majorează cuantumul daunelor morale la suma de 50.000 lei. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţii responsabile civilmente şi inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2021, ora 09:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2021.

13 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale cu privire la persoana vătămată, cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Pune în vedere persoanei vătămate -parte civilă să se prezinte la sediul SML Argeş în vedere efectuării expertizei, precum şi să achite contravaloarea acesteia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2021.

16 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba solicitată de apărătorul persoanei vătămate-parte civilă BGA, privind efectuarea unei expertize medico-legale în cauză, stabilind ca obiective: - numărul total de zile de îngrijiri medicale, necesitate de persoana vătămată pentru vindecare şi reluarea funcţiei normale a aparatului masticator, fără complicaţii; - dacă pierderea dintelui este consecinţa traumatismului suferit de partea civilă; - numărul total de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea complicaţiilor (pierderea dintelui) şi vindecarea leziunii; - dacă pierderea dintelui menţionat poate fi suplinită prin protezare şi dacă este afectată funcţia masticatorie, în caz afirmativ pe ce durată de timp. Emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale, cu obiectivele stabilite, urmând ca în situaţia în care nu există specialişti pentru efectuarea acesteia să recomande o unitate medicală ce o poate realiza. Pune în vedere persoanei vătămate -parte civilă să achite contravaloarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2021, ora 11:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2021.

8 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul CMG la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2021, ora 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.

20 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstan?iere. Încuviinţează pentru partea civilă proba cu înscrisuri şi proba testimonială privind audierea, sub aspectul laturii civile, a martorilor BAC şi CMG, iar pentru partea responsabilă civilmente proba cu înscrisuri. Se citează martorii BAC şi CMG. Prorogă discutarea probei solicitate de partea civilă, prin apărător, privind efectuarea in cauză a unei expertize medico-legale, după administrarea probelor deja încuviinţate, urmând să se ia şi cunoştinţă de obiectivele depuse în scris. Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului, sens in care se ataşează sentinţa penală nr. 289/09.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2020, ora 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.



Pagina principală