Informații dosare ce cuprind 756/115/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 756/115/2024
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 12:01:23
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICULEASA MARIAN CLAUDIU - Reclamant
TEIU ELVIS - Reclamant
BUNOIU MARINA CAMELIA - Reclamant
SAVU ANA - Reclamant
MOGOSANU CAMELIA - Reclamant
FOAMETE JANETA RAMONA - Reclamant
FILIP MIHAELA - Reclamant
DUMITRAŞCU GABRIELA - Reclamant
DRULĂ MARINELA - Reclamant
ZAMFIRESCU IONELA - Reclamant
DÎRLOAGĂ GEORGETA MONICA - Reclamant
MÎNJINĂ BARBU DORINEL - Reclamant
CÎRJAN DANIELA GEORGIANA - Reclamant
TEIU NICOLETA - Reclamant
BRICEAG EMIL - Reclamant
STOICHINĂ ANA - Reclamant
NUICĂ CONSTANTIN - Reclamant
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C30 (0) - CIVIL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Craiova, invocată de aceasta. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii MICULEASA MARIAN CLAUDIU, TEIU ELVIS, BUNOIU MARINA CAMELIA, SAVU ANA, MOGOSANU CAMELIA, FOAMETE JANETA RAMONA, FILIP MIHAELA, DUMITRAŞCU GABRIELA, DRULĂ MARINELA, ZAMFIRESCU IONELA, DÎRLOAGĂ GEORGETA MONICA, MÎNJINĂ BARBU DORINEL, CÎRJAN DANIELA GEORGIANA, TEIU NICOLETA, BRICEAG EMIL, STOICHINĂ ANA şi NUICĂ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Mehedinţi. Obligă pârâtul Tribunalul Mehedinţi să plătească reclamanţilor, în funcţie de perioada lucrată de fiecare dintre aceştia, dobânda legală penalizatoare aferentă diferenţelor dintre drepturile salariale stabilite prin Decizia nr. 32/27.04.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Craiova şi drepturile salariale plătite, începând cu data de 01.01.2018, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor formulate de către reclamanţi. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată la 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C30 (0) - CIVIL
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din OUG. nr. 62/2024, suspendă judecata până la data publicării în Monitorul Oficial a considerentelor deciziei ce va fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1795/1/2024.



Pagina principală