Informații dosare ce cuprind 756/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 756/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2020, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 15:04:36
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Despa Madalina - Reclamant
Verdeş Ioan - Reclamant
Stancu Eulalia decedată - Reclamant
Gheorghe Aurelia - Reclamant
Stancu Cornel Constantin decedat - Reclamant
COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ARGEŞ - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR DOBREŞTI - Pârât
Mirea Elena decedată - Pârât
Sasu Marioara-decedată - Pârât
Ţilinca Caliopia-decedată - Pârât
Stancu Gheorghe - Pârât
Sasu Marioara prin SCA Moscovits steopan ilian las prin av.Diana Adina Lascau - Pârât
Stancu Vincenţiu Gheorghe la fiica sa Stancu Alina Beatrice - Pârât
Macarie Viorica - Pârât
Stancu Angelo Romeo Daniel - Pârât
Stancu Adrian Gabriel - Pârât
Nemes Mariana - Pârât
Tilinca Liliana - Pârât
Stancu Mircea - Pârât
Olteanu Mihaela-decedată - Pârât
Mirea Valentina - Pârât
Mirea Liviu Florin - Pârât
MINCU AURA ELENA - Pârât
Mirea Ion - Pârât
Rimboi Maria - Pârât
Buzoianu Georgeta - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Pârât
Stancu Vincenţiu - Pârât
Sasu Sebastian George cu dom.ales - Pârât
Sasu Monica Elena cu dom.ales - Pârât
Stancu Elena - Reclamant
Stancu Lucian - Reclamant
Stancu Marius - Reclamant
Negoiţă Elisabeta Ariadna - Reclamant
DESPA MĂDĂLINA GEORGETA - Reclamant
Verdeş Ioan - Reclamant
Olteanu Cristian - Pârât
Olteanu Ioana Cristina - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la 16.09.2026, ora 09:00, faţă de estimarea duratei de finalizare a lucrării transmisă de expert. Se revine cu adresă către expert Pierşinaru Bogdan, in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune transmiterea unei copii de pe cererea de renunţare la dreptul pretins formulată de pârâta Buzoianu Georgeta, expertului, pentru a fi avută în vedere la obiectivul privind formularea de propuneri privind eliberarea titlului. Pune în vedere pârâtei Buzoianu Georgeta, prin citaţie, că pentru a se lua act de manifestarea sa de voinţă în sensul renunţării, este necesar să depună declaraţie autentică de renunţare, sau după caz să se prezinte în faţa instanţei, potrivit art. 408 alin. 3 C. pr. civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Martie 2026.

10 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol, având în vedere că s-au indicat moştenitorii. Dispune introducerea în cauză a numitei Despa Madalina Georgeta în calitate de reclamantă, fiind moştenitoarea defunctului reclamant Stancu Victor; a numiţilor Verdeş Ioan şi Despa Madalina Georgeta, în calitate de reclamanţi, fiind moştenitorii defunctei Verdeş Florentina; a numiţilor Olteanu Cristian şi Olteanu Ioana Cristina, în calitate de pârâţi, fiind moştenitorii defunctei Olteanu Mihaela, aceştia preluând procedura în starea care se află, decesul intervenind câtă vreme pricina se afla deja în stare de judecată. Se revine cu adresa de efectuare a expertizei către expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ, căruia i se va comunica citativul actual, pentru a fi avut în vedere la efectuarea unei noi convocări, cu toate părţile din cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Decembrie 2025.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea acţiunii potrivit disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2025, ora 10.30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Februarie 2025.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ pentru lipsa raportului de expertiză şi pârâtul-reclamant Sasu Sebastian George în vederea achitării diferentei de onorariu de expert în sumă de 27.000 lei. Va pune în vedere pârâtului-reclamant Sasu Sebastian George să achite diferenta de onorariu de expert în sumă de 27.000 lei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză după achitarea diferentei de onorariu de expert în sumă de 27.000 lei. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Octombrie 2024

11 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024

20 martie 2024, ora 13:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective:1) identificarea la faţa locului a suprafeţelor de teren solicitate, cu indicarea vecinătăţilor şi a amplasamentului exact; 2) să se stabilească dacă aceste suprafeţe sunt libere si la dispoziţia Comisiei Locale Dobresti;3) daca amplasamentul nu este liber sa se indice titlurile de proprietate eliberate şi titularul acestora urmând a se preciza pentru fiecare teren în parte şi hotărârea de validare în baza căreia s-a emis procesul-verbal de punere în posesie pentru suprafaţa respectivă ;4) să se facă propuneri pentru eliberarea titlului de proprietate, conform solicitărilor formulate. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 3000 lei, în sarcina pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024.

10 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru lipsă de procedură cu intervenienţii în interes propriu Buzoianu Georgeta şi Stancu Vincenţiu Gheorghe. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Califică cererea depusă la data de 06.03.2023 de pârâţii-reclamanţi SASU SEBASTIAN GEORGE şi SASU MONICA ELENA (filele nr. 193 - 194 dosar), denumită precizare a cererii reconvenţionale, ca fiind cerere adiţională de modificare a obiectului cererii reconvenţionale promovată pe cale incidentală. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor - ROMSILVA - prin Direcţia Silvică Argeş. Decade pârâţii-reclamanţi SASU SEBASTIAN GEORGE şi SASU MONICA ELENA din dreptul de a formula cererea adiţională de modificare a obiectului cererii reconvenţionale promovată pe cale incidentală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2024, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.10.2023.

17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.10.2023.

2 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.10.2023.

12 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În scopul respectării dreptului la apărare al tuturor părţilor amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023, ora 12:00 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar de Primăria comunei Răteşti. Proroga discuţiile asupra calificării cererii reconvenţionale şi asupra tardivităţii completării motivelor cererii reconvenţionale, invocată de pârâta ROMSILVA, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf, disp.art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023.

10 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023, ora 12.30, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la calificarea cererii reconvenţionale şi a termenului în care a fost promovată aceasta, respectiv ca fiind cererea adiţională de modificare a obiectului pretenţiilor formulate pe cale incidentală solicitându-se anularea titlului de proprietate nr. 1227/15.04.2003 emis pentru suprafaţa de 7 ha. şi obligarea comisiei judeţene la eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru suprafaţa de 7 ha. în favoarea tuturor moştenitorilor, sens în care se vor cita părţile cu această menţiune. Se citează părţile cu menţiunile anterioare, cf. art. 153-173 Cod pr. civ. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti pentru a comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al pârâtei Popescu Filofteia potrivit titlului de proprietate nr.1239/15.04.2003 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023

6 martie 2023, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizările formulate de apărătorul pârâţilor Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena- avocat Diana Adina Lascau şi dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi-pârâţi a numiţilor : Stancu Elena, Stancu Lucian şi Stancu Marius. Se citează reclamanţii-pârâţi Stancu Elena, Stancu Lucian şi Stancu Marius, cf. art. 153-173 Cod pr. civ. Se citează părţile cu precizarea formulată de pârâţii-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena. Prorogă discuţiile cu privire la precizarea depusă de pârâţii-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena la acest termen de judecată, la termenul la care toate părţile vor fi legal citate. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023.

23 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâ?ilor Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica şi va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Limanu pentru a ne înainta anexa 24 privind moştenitorii autorului Stancu Cornel decedat la data de 25.08.2022 şi orice alte date referitoare la moştenitorii acestuia. Dispune emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Charcovschi Marius Petrişor pentru a ne comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul, copia certificatul de moştenitor , întocmit urmare a dezbaterii succesiunii autorului Stancu Cornel Constantin, decedat la data de 25.08.2022. Se citează păr?ile cu men?iunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel, iar în caz afirmativ să indice persoanele care au această calitate şi să anexeze la dosar acele de stare civilă ale acestora . Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023

28 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul pârâ?ilor Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a efectua demersurile necesare introducerii în cauză a mo?tenitorilor reclamatului decedat. Proroga discu?iile asupra excep?iei de suspendare a judecării cauzei la proximul termen de judecată. Se vor cita păr?ile cu men?iunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel , iar în caz afirmativ să indice persoanele care au această calitate şi să anexeze la dosar acele de stare civilă ale acestora . Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022

24 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge? a răspuns consilier juridic Elena Dana Vi?an conform înscrisului ataşat la dosar (filele 63-64 ale dosarului) ce fac dovada imposibilităţii de prezentare a acestei părţi. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Dobreşti pentru a ne comunica:1) hotărârile de validare emise urmare a cererilor formulate în nume propriu de Popescu Filofteia, Popescu Elena şi Popescu Nicolae, urmând a indica diferenţiat suprafaţa reconstituită celor trei titulari şi a anexa cererile de reconstituire, actele anexate în dovedirea dreptului de proprietate, hotărârea de validare, procesele-verbale de punere în posesie, fişa cu date şi titlurile de proprietate, în situaţia în care s-a finalizat procedura de reconstituire, în copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92635/21.11.1996, emis pe numele Stancu Dumitru, cu avertisment de amendă în cazul necomunicării relaţiilor solicitate. Se comunică cererea precizatoare pârâtelor. Pune în vedere apărătorului pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena av. Diana Adina Lascău să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat, Stancu Cornel Constantin al cărui deces a intervenit pe parcursul procesului, conform înscrisului anexat la dosar iar în caz afirmativ să indice moştenitorii cu anexarea actelor de stare civilă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022

19 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În contextul disp.art.248 Cod pr.civ. uneşte excepţiile lipsei interesului reclamantului pentru petitul I al acţiunii, având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafeţele menţionate, excepţia lipsei interesului pârâtului-reclamant Sasu Sebastian în promovarea pe cale incidentală a petitelor privind anularea titlului de proprietate pentru terenurile cu vegetaţie forestieră şi a celor de pe petitele d), e), f), g) ; excepţia lipsei interesului în promovarea petitului privind obligarea la punerea în posesie pentru suprafeţele menţionate la pct a ) al cererii reconvenţionale , excepţia inadmisibilităţii petitelor menţionate la punctele b) , d) , f) g) din cererea reconvenţională , invocate din oficiu de instanţă , dar şi excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii , invocate de ROMSILVA, cu fondul cauzei constatând că pentru soluţionarea acestora, este necesară administrarea aceloraşi categorii de probă ca şi fondul cauzei. Ia act de precizarea cererii reconvenţionale de către pârâţii-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena prin apărător în sensul că prin petitul a) al întâmpinării se solicită obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Dobre?ti la eliberarea titlului de proprietate pentru suprafeţele la care face referire în cuprinsul acestui petit în sensul întocmirii documentaţiei prealabile, emiterii titlului de proprietate şi obligarea Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arge? la eliberarea titlului de proprietate. Încuviinţează în parte acestora proba cu înscrisurile ataşate la dosar, apreciind că probele solicitate sunt admisibile şi pot duce la soluţionarea cauzei, în contextul disp. art. 255 Cod pr.civ. Respinge proba testimonială ca nefiind utilă soluţionării cauzei, având în vedere că nu a fost indicată teza probatorie şi nici martorii solicitaţi de reclamanţi. Încuviinţează pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena proba cu înscrisurile ataşate la dosar. Încuviinţează pârâtei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA proba cu înscrisuri. Dispune, din oficiu emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Dobreşti pentru a ne comunica:1) hotărârile de validare emise urmare a cererilor formulate în nume propriu de Popescu Filofteia, Popescu Elena şi Popescu Nicolae, urmând a indica diferenţiat suprafaţa reconstituită celor trei titulari şi a anexa cererile de reconstituire, actele anexate în dovedirea dreptului de proprietate, hotărârea de validare, procesele-verbale de punere în posesie, fişa cu date şi titlurile de proprietate , în situaţia în care s-a finalizat procedura de reconstituire , în copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92635/21.11.1996, emis pe numele Stancu Dumitru. Proroga discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate , după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022. Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Georgeta Sachelarie

16 mai 2022, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2022

28 martie 2022, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată solicitarea de amendare a preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Dobreşti, la acest termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti pentru a înainta procesele verbale de punere în posesie nr.3887/23.10.2012; 3904/24.10.2012 şi 2624/07.08.2013, certificate pentru conformitate cu originalul şi toate procesele verbale emise în ceea ce priveşte suprafaţa de 8,47 ha. reconstituită în beneficiul autorului Stancu Badea conform Hotărârii nr. 63/1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş urmând să se precizeze dacă s-a finalizat procedura administrativă privind emiterea titlului de proprietate pentru suprafe?ele reconstituite în beneficiul mo?tenitorilor autorului Stancu Badea, în caz contrar să se men?ioneze motivele ?i stadiul solu?ionării acestora, precum ?i dovada comunicării hotărârilor de validare către păr?i, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

14 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti pentru a înainta procesele verbale de punere în posesie nr.3887/23.10.2012; 3904/24.10.2012 şi 2624/07.08.2013, certificate pentru conformitate cu originalul şi toate procesele verbale privind suprafaţa de 8,47 ha. reconstituită în beneficiul autorului Stancu Badea conform Hotărârii nr. 63/1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi să se precizeze dacă s-a finalizat procedura administrativă privind emiterea titlului de proprietate pentru suprafe?ele reconstituite în beneficiul mo?tenitorilor autorului Stancu Badea, iar în caz contrar să se men?ioneze motivele ?i stadiul solu?ionării acestora, precum ?i dovada comunicării hotărârilor de validare către păr?i. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar note scrise cu privire la excep?iile invocate din oficiu ?i sus?inerile acestora de la acest termen de judecată. Prorogă discu?iile asupra excep?iei inadmisibilită?ii, invocată de pârâta Romsilva, excep?iei lipsei interesului în formularea cererii reconven?ionale în ceea ce prive?te petitul privind punerea în posesie pentru suprafe?ele men?ionate în pct.a); excep?ia inadmisibilită?ii petitelor b), d), f), g), din cererea reconven?ională invocată de instan?ă din oficiu ?i a excep?iei tardivită?ii, invocată în cauză , la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 13,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

29 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu intervenienţii în interes propriu şi pârâţii Macarie Viorica, Stancu Gheorghe, Neme? Mariana, Tilinca Liliana, Stancu Mircea, Oltean Mihaela, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mincu Aura Elena, Mirea Ion, Ramboi Maria. Se citează intervenienţii în interes propriu şi pârâţii Macarie Viorica, Stancu Gheorghe, Neme? Mariana, Tilinca Liliana, Stancu Mircea, Oltean Mihaela, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mincu Aura Elena, Mirea Ion, Ramboi Maria, conform art.153-173 C.p.c. Se revine cu adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti pentru a înainta la dosar până la termenul acordat: 1) Hotărârea de validare nr. 63/14.08.1991, anexa 3, poziţia 130 a CJFF ARGEŞ privind pe autorul Stancu Badea prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 8,47 ha., urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă, a fost finalizată, iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia; 2) Hotărârea de validare nr. 196/01.03.2007 anexa 37, poziţia 9 a CJFF ARGEŞ prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 25 ha. în favoarea moştenitorilor autorului Badea Stancu urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă, a fost finalizată, iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia; 3) Hotărârea de validare nr. 506/12.06.2002 anexa 53, poziţia 136 a CJFF ARGEŞ privind reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor autorului Badea Stancu urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă pentru această suprafaţă de teren reconstituită ,a fost finalizată procedura , iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia, urmând a se relua solicitarea de a ne comunica orice altă cerere formulată de către succesorii defunctului Badea Stancu în nume propriu sau în calitatea de moştenitori ai acestuia, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Gheorghe, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia. Prorogă discuţia asupra excepţiei tardivităţii invocată de către pârâta Regia Na?ională a Pădurilor din România-ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge?, după comunicarea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti . Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2021, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2021

27 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării din data de 30.09.2020 invocată de pârâţii-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena pentru motivele anterior expuse. Admite excepţia tardivităţii întâmpinării formulată la data de 16.02.2021, conform înscrisului fila 66 vol.II reţinând că acest act de procedură nu a fost realizat cu respectarea dispoziţiilor legale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Regia Na?ională a Pădurilor din România-ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge? conform celor anterior expuse. În temeiul art.248 Cod pr.civ. constată că pentru soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta Regia Na?ională a Pădurilor din România-ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge? este necesară administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti . Dispune din oficiu în temeiul art.22 Cod pr.civ rap. la art.248 Cod pr.civ. administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar pentru a ne înainta: 1) Hotărârea de validare nr. 63/14.08.1991, anexa 3, poziţia 130 a CJFF ARGEŞ privind pe autorul Stancu Badea prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 8,47 ha., urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă, a fost finalizată, iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia; 2) Hotărârea de validare nr. 196/01.03.2007 anexa 37, poziţia 9 a CJFF ARGEŞ prin care s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 25 ha. în favoarea moştenitorilor autorului Badea Stancu urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă procedura pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă, a fost finalizată, iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia; 3) Hotărârea de validare nr. 506/12.06.2002 anexa 53, poziţia 136 a CJFF ARGEŞ privind reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor autorului Badea Stancu urmând a ataşa cererea de reconstituire, actele de proprietate anexate acesteia şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi a preciza dacă pentru această suprafaţă de teren reconstituită ,a fost finalizată procedura , iar în caz afirmativ să se înainteze procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate; în situaţia în care procedura nu a fost finalizată, să se menţioneze motivele şi stadiul soluţionării acesteia, urmând a se relua solicitarea de a ne comunica orice altă cerere formulată de către succesorii defunctului Badea Stancu în nume propriu sau în calitatea de moştenitori ai acestuia, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Gheorghe, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia. Prorogă discuţia asupra excepţiei tardivităţii invocată de către pârâta Regia Na?ională a Pădurilor din România-ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge?, după comunicarea relaţiilor de la Comsiia Locală de Fond Funciar Dobreşti . Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021, ora 13,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021

7 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorul pârâtului Sasu Sebastian George să depună la dosar împuternicire avoca?ială de reprezentare pentru promovarea cererii reconven?ionale de către Sasu Mărioara. Dispune comunicarea întâmpinării formulate de către Regia Na?ională a Pădurilor din România-ROMSILVA-Direc?ia Silvică Arge? către intervenien?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Dobre?ti pentru a comunica la dosar : cererile de reconstituire formulate de către succesorii defunctului Badea Stancu, în nume propriu sau în calitate de mo?tenitori, respectiv Popescu Elena, Stancu Vasile, Stancu C-tin, Stancu Ana, Stancu Dumitru, Popescu Filofteia ; înscrisurile anexate în dovedirea dreptului de proprietate; actele emise în procedura administrativă ?i administrativ jurisdic?ională, respectiv hotărâre de validare pentru fiecare, procesele verbale de punere în posesie, titlu de proprietate, urmând a ataşa Hot.63/1991, Hot nr. 506/2002, Hot. nr. 196/2007, cu anexele acestora în care se face referire la păr?ile din prezenta cauză, indicând punctual modul de solu?ionare al fiecărei cereri de reconstituire , apreciind că măsura nu este de natură a aduce atingere dreptului la apărare al păr?ilor ,lipsă la acest termen. Prorogă discu?iile asupra excep?iilor invocate în cauză prin întâmpinarea formulată de către pârâta Regia Na?ională a Pădurilor –ROMSILVA. Ia act că pârâţii Stancu Vincen?iu, Stancu Angelo ?i reclamantul Stancu Victor, în nume propriu ?i în calitate de reprezentant conven?ional al celorlal?i reclaman?i, au solicitat judecata cauzei în lipsă. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, pârâ?ii Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin, Mirea Ion cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?esc cererea de interven?ie în interes propriu formulată de către Buzoianu Georgeta, iar în caz afirmativ să depună la dosar copia certificatelor de na?tere ?i căsătorie ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021, ora 13,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021

19 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. corob.cu dispozi?iile Legii 18/1991. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 360 zile, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi administrate , termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei . În contextul disp.art.38 Cod pr.civ. ia act că a intervenit transmiterea calită?ii procesuale a reclamantei Stancu Eulalia către mo?tenitorul său legal Negoi?ă Elisabeta Ariadna, conform înscrisurilor (filele 6-10 vol.2) urmând a se concepta în calitate de reclamantă-pârâtă ale cărei interese sunt reprezentate conform procurii de reprezentare de la dosar fila 45 vol.2, de către reclamantul Stancu Victor. Constată că reclamanţii Stancu Cornel , Gheorghe Aurelia , Verdeş Florentina sunt reprezentaţi de reclamantul Stancu Victor ?i au termen în cuno?tin?ă, a?a cum rezultă din actele dosarului. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Sasu Elena Monica, pentru motivele anterior expuse , luând act că aceasta nu î?i însu?e?te demersul judiciar declan?at pe cale incidentală. Califică în cauză cererile formulate de către pârâ?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta ca fiind cereri de interven?ie în interes propriu pentru motivele invocate în con?inutul acestora, având în vedere că invocă acelea?i drepturi ca ?i reclaman?ii . În temeiul art.62 Cod pr.civ. coroborat cu art. 64 Cod pr.civ admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de către Stancu Vincen?iu şi Buzoianu Georgeta . Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Stancu Vincenţiu , raportat la cererea principală, apreciind că se justifică participa?ia acestuia deopotrivă în calitate de pârât, în raport de cererea reconvenţională. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtei Mirea Elena, raportat la momentul intervenirii decesului acesteia respectiv data promovării ac?iunii, constatând că prezenta procedură judicară se desfă?oară în contradictoriu cu succesorii acesteia Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mirea Aura ce va fi conceptată Mincu Aura Elena ( conform înscrisului fila 346), potrivit cererii incidentale . Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor Sebastian Sasu ?i Sasu Monica Elena să depună la dosar împuternicire avoca?ială pentru părţile pe care le reprezintă în prezenta cauză. Stabileşte în sarcina păr?ilor să depună la dosar întâmpinare la cererea de interven?ie in interes propriu formulată de intervenienţii în interes propriu Stancu Vincenţiu şi Buzoianu Georgeta , cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sanc?iunea prev. de art.208 C.p.c. Se citează păr?ile cu copia întâmpinărilor calificate ca fiind cereri de intervenţie în interes propriu , formulate de intervenien?ii Stancu Vincen?iu ?i Buzoianu Georgeta (fila 162 respectiv fila 193), iar reclamantul Stancu Victor, reprezentant convenţional şi al celorlalţi reclamanţi , putând răspunde printr-o întâmpinare comună conf. art.207 C.p.c Se citează pârâţii Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mincu Aura Elena cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?esc cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Buzoianu Georgeta, iar în caz afirmativ să-?i precizeze în scris pozi?ia procesuală ?i să depună la dosar copii ale certificatelor de na?tere ?i căsătorie. Se citează pârâta Buzoianu Georgeta cu men?iunea de a preciza dacă de?ine mandat de reprezentare pentru pârâ?ii Mirea Ion, Ramboi Maria, Mirea Valentina, Mirea Liviu Florin ?i Mincu Aura Elena pentru formularea cererilor în cauză , iar în caz afirmativ să o ata?eze la dosar. Ia act că pârâta Mirea Aura se nume?te Mincu Aura Elena ?i a indicat domiciliul procesual ales în înscrisul fila 346 vol.1 ?i pune în vedere acesteia să depună la dosar copia certificatului de na?tere ?i căsătorie, în copie conformă cu originalul. În temeiul disp art 65 alin. 3 Cod procedură civilă dispune amânarea cauzei pentru depunerea întâmpinării de către părţile litigante , la cererea de intervenţie în interes propriu formulată , conform celor anterior dispuse . Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021

22 februarie 2021, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 19.04.2021,ora 13,00 pentru lipsă de procedură cu pârâta Mirea Elena. Pune în vedere reclamantului ?i apărătorului pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena să precizeze domiciliul actual sau re?edin?a pârâtei Mirea Elena, în vederea legalei citări, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale . Pune în vedere apărătorul pârâţilor-reclamanţi Sasu Sebastian George şi Sasu Monica Elena să depună la dosar actele emise în procedura succesorală notarială cu privire la Sasu Mărioara, precum şi cerere de continuare a demersului judiciar din partea moştenitorilor acceptanţi ai autoarei Sasu Marioara. Pune în vedere moştenitoarei defunctei-pârâte Stancu Eulalia, Negoiţă Elisabeta Ariadna, să precizeze dacă înţelege să continue demersul judiciar început de antecesoarea sa. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de către apărătorul pârâţilor-reclamanţi şi asupra transmiterii legale a drepturilor reclamantei Stancu Eulalia la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. cu copia întâmpinării depusă la acest termen de judecată şi menţiunea de a ataşa la dosar copia actelor de stare civilă (certificate de naştere, căsătorie ale acestora şi ale antecesorilor), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz contrar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021

23 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 22.02.2021,ora 13,00 pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză, respectiv: Pune în vedere reclamantului ?i apărătorului pârâtei Sasu Marioara să precizeze domiciliul actual sau re?edin?a pârâ?ilor Mirea Aura, Mirea Ion, Mirea Liviu Florin, în vederea legalei citări, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale . Stabile?te în sarcina reclamantului Stancu Victor obliga?iile procesuale: să precizeze dacă men?ine cadrul procesual subiectiv al cauzei în acelea?i limite; să depună la dosar procură specială de reprezentare în cauza de fa?ă pentru reclaman?ii Stancu Eulalia, Verde? Florentina, Stancu Cornel Constantin ?i Gheorghe Aurelia si să anexeze copii de pe cererea principală ?i înscrisurile ata?ate acesteia pentru a fi comunicate pârâ?ilor fa?ă de care s-a extins cadrul procesual al cauzei prin cererea reconven?ională. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020

19 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C1 -luni Fond Funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului ?i apărătorului pârâtei Sasu Marioara să precizeze domiciliul actual sau re?edin?a pârâ?ilor Mirea Aura, Mirea Ion, Mirea Liviu Florin, în vederea legalei citări, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale . Dispune conceptarea în cauză a pârâtului Stancu Vincenţiu Gheorghe, ce va fi citat la adresa menţionată în întâmpinare (fila 162). Stabile?te în sarcina reclamantului Stancu Victor următoarele obliga?ii procesuale: să precizeze dacă men?ine cadrul procesual subiectiv al cauzei în acelea?i limite; să depună la dosar procură specială de reprezentare în cauza de fa?ă pentru reclaman?ii Stancu Eulalia, Verde? Florentina, Stancu Cornel Constantin ?i Gheorghe Aurelia si să anexeze copii de pe cererea principală ?i înscrisurile ata?ate acesteia pentru a fi comunicate pârâ?ilor fa?ă de care s-a extins cadrul procesual al cauzei prin cererea reconven?ională. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante Sasu Marioara să depună la dosar, cererea principală ?i înscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate pârâ?ilor fa?ă de care s-a extins cadrul procesual al cauzei ?i cererea de continuare a demersului judiciar de către succesori, în care să expună motivele de fapt ?i de drept ?i să anexeze la dosar actele de stare civilă ale acestora, cu privire la calitatea procesuală a păr?ilor care au solicitat continuarea demersului judiciar în calitate de succesori ai autoarei Sasu Marioara, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale . Dispune conceptarea ?i citarea în cauză, în calitate de succesori ai pârâtei-reclamante Sasu Marioara, respectiv Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica Elena. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în citativ, urmând a se concepta Stancu Angelo Romeo Daniel în loc de Stancu Dănu? ?i Stancu Adrian Gabriel.în loc de Stancu Adrian Se citează pârâ?ii ?i reclaman?ii cu copia cererii de continuare a demersului judiciar de către pârâ?ii- reclaman?i Sasu Sebastian George ?i Sasu Monica Elena, după precizarea acesteia în formă scrisă. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020, ora 13,00 pentru lipsă de procedură cu pârâ?ii Mirea Aura, Mirea Ion,Mirea Liviu Florin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020.



Pagina principală