Informații dosare ce cuprind 7566/328/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7566/328/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 28 august 2024, ora 08:09:16
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDA - Petent
MOLDOVAN MIHAI-SEPTIMIU - Inculpat
DROSU CĂTĂLIN-DANIEL - Inculpat

Ședințe:
23 august 2024, ora 14:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva încheierii penale nr. 180/07.08.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în parte, numai sub aspectul soluţiei dispuse cu privire la inculpatul M. M.-S. şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 226 raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 202 C.proc.pen., admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului M.M.-S., cercetat sub aspectul infracţiunilor de proxenetism în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 213 alin. (1) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen., conducere unui vehicul fără permis pe drumurile publice în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 335 alin. (2) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen. şi conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanen?e, prev de art. 336 alin. (2) Cod pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen., pe o durată de 13 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M. M.-S., împotriva încheierii penale nr. 180/07.08.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei formulate de procuror rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Griga Cătălin-Ionu?, în cuantum de 450 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.08.2024.

21 august 2024, ora 9:30
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul D.C.D.



2. Numărul dosarului: 7566/328/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 14 august 2024, ora 12:01:46
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) 278/P/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDA - Petent
MOLDOVAN MIHAI-SEPTIMIU - Inculpat
DROSU CĂTĂLIN-DANIEL - Inculpat

Ședințe:
7 august 2024, ora 12:00
Complet: Complet P2 J.D.L.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, formulată în Dosar penal nr. 278/P/2024, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M. M.-S. şi D. C.-D. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M. M.-S., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 07.08.2024 şi până la data de 05.09.2024 inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpatul să nu părăsească imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu participan?ii la comiterea infrac?iunii HEGHE? F. C., D.C.-D. şi cu martorii E. A. ?., P.C., B. B., S.A., Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 227 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 lit. b) Cod Procedură Penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, faţă de inculpatul D. C.-D., pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 07.08.2024 şi până la data de 05.10.2024 inclusiv. Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice cu participan?ii la comiterea infrac?iunii H. F.C., M. M.-S. şi cu martoprii E.A. ?., Pop C., B. B., S. A. şi M. M. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin.4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa. În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 360 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sălăgean Tudor pentru inculpatul D.D.C. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07 august 2024, ora 14:40.



Pagina principală