Informații dosare ce cuprind 758/33/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 758/33/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2023, ora 10:37:11
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
POP BUIA DĂNUŢ-VALER - Contestator Inculpat
POP BUIA DĂNUŢ VALER - Apelant Inculpat
BACIU CORNELIA - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Apelant Parte civilă
SC PERFECT IMPERA SRL PRIN LICHIDATOR VALESI CONSULT IPURL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 431 şi art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de contestatorul PBD-V,BA, împotriva Deciziei Penale Nr. 66/A/27.01.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosar nr. 4484/112/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (81 de acte materiale, comise în septembrie 2010-februarie 2011). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul POP BUIA DĂNUŢ-VALER împotriva sentinţei penale nr. 72/12.08.2021 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală şi, pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, ?i g C.pen. pe o perioadă de 2 ani în pedepsele componente: pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, ?i g C.pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicate în dos. nr. 4484/112/2017 şi pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa Penală nr. 72/2017 a Judecătoriei Năsăud, pronunţate în dosarul nr.1319/265/2016, cu amânarea aplicării pedepsei şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PB D-V pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (81 de acte materiale, comise în septembrie 2010-februarie 2011) şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, inclusiv dispoziţia de anulare a amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa Penală nr. 72/2017 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr.1319/265/2016 şi dispoziţia obligare a inculpatului să plătească suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, la fond, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de obligare a apelantului P B-V la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale Nr. 66/A/27.01.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosar nr. 4484/112/2017, care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 07.02.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

20 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată amână judecarea cauzei pentru data de 7.2.2023 ora 13

19 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător M–I G, cu privire la soluţionarea dosarului penal cu numărul de mai sus al Curţii de Apel Cluj având ca obiect contestaţie în anulare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2022.



Pagina principală