Informații dosare ce cuprind 7586/200/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7586/200/2024
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2024, ora 11:04:49
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANDA MARIA - Inculpat
SC BAR MAURRO SRL - Parte vătămată
MOCLEASA AUREL - REPREZ.AL SC BAR MAURRO SRL - Parte vătămată

Ședințe:
17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de proc pen. prin raportare la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin.2 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpata C.M. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din noaptea de 27.02.2024. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de proc pen. prin raportare la art. 253 alin. (4) Cod penal, condamnă pe inculpata C.M.la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, faptă din noaptea de 27.02.2024. În baza disp. art.38 C. pen. rap. la disp. art. 39 alin.1 lit. b C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o va spori cu o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, inculpata având de executat în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va avea obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a o ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunie Beceni sau Primăriei Comunie Cernăteşti, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a va atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., se va deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpata a fost sub efectul măsurilor privative de libertate, respectiv arestarea preventivă din 25.04.2024 până la 21.09.2024 inclusiv, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod penal revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Constanda Maria. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă BAR MAURRO SRL, prin reprezentant legal Mocleaşă Aurel. În baza art. 274 alin. (1) Cod de proc. penală, obligă inculpata la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei aferente urmăririi penale şi 300 lei aferente camerei preliminare şi fondului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată, doamna avocat Sigaciu Emilia Carmen, în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpată şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru deliberare,

12 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa de procedura cu inculpata,



Pagina principală