Informații dosare ce cuprind 7588/204/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7588/204/2021
Data înregistrării: 7 noiembrie 2022, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2024, ora 12:59:48
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANDREIU MARIAN - Apelant inculpat
CALOTĂ D. CĂTĂLIN ALEXANDRU - Apelant inculpat
STANCIU TOMA IULIAN - Intimat persoană vătămată
IPJ PRAHOVA - Intimat parte civilă

Ședințe:
26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul ANDREIU MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 255/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina, ca tardiv. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr. 255/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina, ca nefondat. În baza art. 424 alin.3 C.p.p. deduce durata măsurilor preventive privative de libertate pentru inculpatul Calotă Cătălin Alexandru de la data de 06.11.2021 la zi (în prezenta cauză) şi de la 08.06.2022 la zi (sentinţa penală nr. 47/22.02.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 701/08.06.2022 a Curţii de Apel Ploieşti – MEPI nr. 74/08.06.2022). În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 471 lei – onorariu parţial pentru inculpatul Calotă Cătălin Alexandru) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 26.04.2023.

12 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 26 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2023.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, ?i acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2023, sala 3, pentru când se vor cita inculpaţii Calotă Cătălin Alexandru şi Andreiu Marian la locul de deţinere, cu aducere, intimatul-parte civilă I.P.J. Prahova şi intimatul-persoană Stanciu Toma Iulian, inclusiv la locul de muncă.

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 06 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2023.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, având în vedere apelul declarat de inculpatul Andreiu Marian împotriva sentinţei penale nr.255/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina şi acordă termen de judecată la data de 06 martie 2023, sala 3, pentru când se vor cita inculpaţii Calotă Cătălin Alexandru şi Andreiu Marian, cu aducere, intimatul-parte civilă I.P.J.Prahova şi intimatul-persoană Stanciu Toma Iulian, inclusiv la locul de muncă.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 23 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2023.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de apelantul inculpat, în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2023, sala 3.



2. Numărul dosarului: 7588/204/2021
Data înregistrării: 29 decembrie 2021, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2023, ora 08:32:40
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREIU (FOST BROTOIU) V. MARIAN - Inculpat
CALOTĂ D. CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
STANCIU TOMA IULIAN - Parte vătămată
IPJ PRAHOVA - Parte civilă
CALOTĂ D. CĂTĂLIN ALEXANDRU, la dom. ales av. Daniel Gaşpar - Inculpat
ANDREIU (FOST BROTOIU) V. MARIAN, la cab.av.Gaşpar Daniel - Inculpat

Ședințe:
7 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 371 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANDREIU (fost BROTOIU) MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 257 alin. 1,4 C.p., rap. la art. 206 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANDREIU (fost BROTOIU) MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin s.p. nr. 32 din 27.01.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 6499/204/2019, definitivă prin d.p. nr. 761 din 21.06.2022 a Curţii de Apel Ploieşti s-a dispus condamnarea inculpatului ANDREIU (fost BROTOIU) MARIAN la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (obţinută prin contopirea pedepselor de 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare – dispuse în cauza nr. 6499/204/2019 – cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, dispuse prin s.p. nr. 250 din 01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 7395/204/2017, definitivă prin d.p. nr. 232 din 09.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., art. 43 alin. 2 C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, fiind stabilită pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 1 an închisoare), fiind stabilită pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.p. şi având în vedere interpretarea stabilită prin decizia ICCJ nr. 22/2020, adaugă pedeapsa rezultantă parţială, de 2 ani şi 2 luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată (pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 32 din 27.01.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 6499/204/2019, definitivă prin d.p. nr. 761 din 21.06.2022 a Curţii de Apel Ploieşti), 3 ani închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.p. scade din durata pedepsei rezultante, de 5 ani şi 2 luni închisoare, durata reţinerii din cauza 6499/204/2019 (21.01.2019, ora 21.10-22.01.2019, ora 21.10 - o singură zi) durata detenţiei preventive din dosarul penal nr. 7395/204/2017 (durata arestării în baza MEA nr. 6/25.08.2017, de la 29.12.2017-12.01.2018; durata arestării preventive, de la 13.01.2018 până la 03.05.2018; durata arestului la domiciliu, de la 03.05.2018 până la 08.08.2018, inclusiv, durata arestării preventive de la 25.01.2019 până la 19.02.2019; durata arestului la domiciliu de la 19.02.2019 până la 22.05.2019), şi durata executării integrale a pedepsei aplicate prin hotărârea anterioară (s.p. nr. 250 din 01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 7395/204/2017, definitivă prin DP nr. 232 din 09.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti) de la 09.03.2020 la 09.07.2020, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză : 06.11.2021-la zi, precum şi durata executării parţiale a pedepsei aplicate prin s.p. nr. 32 din 27.01.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 6499/204/2019, definitivă prin d.p. nr. 761 din 21.06.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, de la 21.06.2022- la zi (MEPÎ nr. 45 din 21.06.2022). Pedeapsa va fi executată conform disp. art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani (cea mai grea dintre pedepsele complementare aplicate) de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen şi la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe toata durata executării pedepsei rezultante, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. Anulează MEPI emis de Judecătoria Câmpina în baza s.p. nr. 32 din 27.01.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 6499/204/2019, definitivă prin d.p. nr. 761 din 21.06.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, (MEPÎ nr. 45 din 21.06.2022) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei. II. În temeiul art. 371 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2, C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 257 alin. 1,4 C.p., rap. la art. 206 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 337 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU la pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, C.p.) prin s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti. Constată că prin s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni închisoare şi 295 zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptă din 02/03.04.2017) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Calotă Cătălin-Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 luni (şase luni) prin sentinţa penală nr. 250/01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 7395/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/09.03.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Constată că prin sentinţa penală nr. 250/01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 7395/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/09.03.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, s-a dispus revocarea liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 1681/2016, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 15177/281/2016, definitivă în 25.07.2016 prin neapelare, pentru restul de executat de 295 de zile (două sute nouăzeci şi cinci de zile), adăugarea restului de executat la pedeapsa închisorii de 6 luni (şase luni) şi condamnarea inculpatului Calotă Cătălin-Alexandru la pedeapsa închisorii principale rezultante de 6 luni şi 295 de zile (şase luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile). În baza art. 104 din Codul penal, menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de executat de 295 de zile (două sute nouăzeci şi cinci de zile), revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 250/01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 7395/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/09.03.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, descontopeşte pedeapsa închisorii principale rezultante (s.p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti) de 2 ani, 2 luni şi 295 de zile în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru infracţiunea de furt calificat. - pedeapsa închisorii de 6 luni (şase luni), pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptă din 02/03.04.2017), - restul de executat de 295 de zile (două sute nouăzeci şi cinci de zile). Constată că infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptă din 02/03.04.2017) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Calotă Cătălin-Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 luni (şase luni) este săvârşită în recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 43 alin. (1) din Codul penal, cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii principale rezultante de 2 ani şi 6 luni (doi ani şi şase luni) prin sentinţa penală nr. 418/10.12.2012, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 2938/204/2011, definitivă în 25.12.2012 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 1 C.p, art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b), art. 43 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului Calotă Cătălin-Alexandru pedeapsa închisorii de 3 ani şi 5 luni (pedeapsa cea mai grea), la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare (o treime din pedepsele de 2 ani, 1 an şi 10 luni, 1 an şi 2 luni, 1 an, 6 luni), fiind stabilită pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă restul de executat de 295 de zile (două sute nouăzeci şi cinci de zile) la pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi 7 luni închisoare şi condamnă inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru la pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 7 luni închisoare şi 295 de zile, cu executare prin privare de libertate, conform art. 60 din Codul penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 552/17.06.2020, pronunţată de Judecătoria Moreni, s-au constatat ca executate suplimentar 120 de zile (o sută douăzeci de zile) de către inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru, în perioada 18.11.2014-25.07.2016, din pedeapsa închisorii principale rezultante de 6 luni şi 295 de zile (şase luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile). Constată că inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru a fost liberat la termen, în 02.03.2021, executând integral pedeapsa închisorii principale rezultante de 6 luni şi 295 de zile (şase luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile). Constată că inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru s-a aflat sub măsuri preventive în cauza s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti: - reţinerea: între 12.02.2020, ora 11:15 - 13.02.2020, ora 11:15, - arestarea preventivă: între 18.03.2020 - 23.02.2021, - control judiciar: între 13.02.2020 - 18.03.2020 şi 23.02.2021 - 13.04.2021. În baza art. 40, art. 71, art. 72 din Codul penal, scade/deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 7 luni închisoare şi 295 de zile perioadele în care inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate şi în stare de detenţie, în cauza soluţionată prin s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti, astfel: - reţinerea: între 12.02.2020, ora 11:15 - 13.02.2020, ora 11:15, - detenţia de 6 luni şi 295 de zile (şase luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile), perioadă care cuprinde 120 de zile (o sută douăzeci de zile), considerate ca executate suplimentar, şi perioada 18.03.2020 - 23.02.2021, în care inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru s-a aflat sub arestare preventivă. Constată că în perioada în perioada 18.03.2020 - 23.02.2021 inculpatul Calotă Cătălin-Alexandru s-a aflat sub arestare preventivă în cauza soluţionată prin s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti şi în detenţie în executarea prin privare de libertate a pedeapsei închisorii principale rezultante de 6 luni şi 295 de zile (şase luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile), în perioada 09.03.2020 - 02.03.2021, şi că perioada 18.03.2020 - 23.02.2021 se scade o singură dată din pedeapsa închisorii rezultante principale de 3 ani, 2 luni şi 295 de zile (trei ani, două luni şi două sute nouăzeci şi cinci de zile). În baza art. 72 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.p. scade din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 7 luni închisoare şi 295 de zile, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză : 06.11.2021-la zi, precum şi durata executării parţiale a pedepsei aplicate prin s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti, de la 08.06.2022- la zi (MEPÎ nr. 74 din 08.06.2022). În baza art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani (cea mai grea dintre pedepsele complementare aplicate) de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen şi la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe toata durata executării pedepsei rezultante, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. Anulează MEPI emis de Judecătoria Câmpina în baza s. p. nr. 47 din 22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 2333/204/2020*, definitivă prin d.p. nr. 701 din 08.06.2022, a Curţii de Apel Ploieşti, (MEPÎ nr. 74 din 08.06.2022) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., 1385 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Prahova şi obligă inculpatul, CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU, la plata către partea civilă a sumei de 747,04 lei (daune materiale produse prin infracţiunea de distrugere). În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ANDREIU (fost BROTOIU) MARIAN, prin încheierea penală numărul 484 din 11.11.2021, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal 6573/204/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU, prin încheierea penală numărul 484 din 11.11.2021, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal 6573/204/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă, câte 2500 lei fiecare). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.10.2022.

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.10.2022

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.10.2022.

14 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2022.

9 august 2022, ora 12:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 14.09.2022

20 iulie 2022, ora 12:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea inculpatului Andreiu Marian de a fi prezent în sala de şedinţe.

5 iulie 2022, ora 13:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de imposibilitatea de prezentare a inculpaţilor

14 iunie 2022, ora 13:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se înainta rela?iile solicitate

10 mai 2022, ora 14:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea inaintării relaţiilor

26 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorului

21 martie 2022, ora 12:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor

22 februarie 2022, ora 12:30
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor

8 februarie 2022, ora 13:00
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amânare



Pagina principală