Informații dosare ce cuprind 759/113/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 759/113/2023/a1
Data înregistrării: 28 septembrie 2023, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2023, ora 13:01:36
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Tătaru Daniel Laurenţiu - Intimat Inculpat
Gheorghiţă Ionuţ - Intimat Inculpat
Matei George Cătălin - Intimat Inculpat
Buzoianu Vlad Ştefan - Intimat Inculpat
Drăgan Nicuşor Ştefan - Intimat Inculpat
Săriţeanu Ilie Ciprian - Contestator Inculpat
Trandafir Giani Giorgian - Contestator Inculpat
Nicolae Alin Daniel - Intimat Inculpat
Coteţ Răzvan George - Intimat Inculpat
Lazăr Ştefan Iulian - Intimat Inculpat
Costan Eugen - Intimat Inculpat
Trandafir Gabriela - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: C-JCP6
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Sări?eanu Ilie Ciprian ?i Trandafir Geani Georgian împotriva încheierii de şedinţă din data de 12.09.2023, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosar nr. 759/113/2023/a1. Conform art. 272 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu (av. Stanciu Mioara ?i Mihăilescu Mădălina Elena), în sumă de câte 1020 lei fiecare, vor fi virate către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.10.2023.



2. Numărul dosarului: 759/113/2023/a1
Data înregistrării: 25 aprilie 2023, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 12:03:34
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tătaru Daniel Laurenţiu - Inculpat
Gheorghiţă Ionuţ - Inculpat
Matei George Cătălin - Inculpat
Buzoianu Vlad Ştefan - Inculpat
Drăgan Nicuşor Ştefan - Inculpat
Săriţeanu Ilie Ciprian - Inculpat
Trandafir Giani Giorgian - Inculpat
Nicolae Alin Daniel - Inculpat
Coteţ Răzvan George - Inculpat
Lazăr Ştefan Iulian - Inculpat
Costan Eugen - Inculpat
Trandafir Gabriela - Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 81/D/P/2022 din data de 24.04.2023 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Brăila şi regularizat prin actul de remediere din data de 21.07.2023 privind pe următorii inculpaţi după cum urmează: 1. TRANDAFIR GIANI GIORGIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal; -finan?area procurării de droguri de risc prevăzută de art. art. 9 din Legea nr. 143/2000 republicată, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -finan?area introducerii în ?ară de droguri de risc, prevăzută de art. 9 din Legea nr. 143/2000 republicată, raportat la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 alin.1 din Codul penal; -efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i art.5 alin.1 din Codul penal, Toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 2. TĂTARU DANIEL LAURENŢIU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal, -introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; Toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 3. LAZĂR ?TEFAN IULIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal ?i cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal; -efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal, -complicitate la infrac?iunea de introducere în ?ară a unor droguri de risc, prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -procurare ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), Toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal; 4. GHEORGHI?Ă IONU? pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 alin.1 din Codul penal; Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 5. SĂRIŢEANU ILIE CIPRIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal, -trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal; Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 6. BUZOIANU VLAD ŞTEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 alin.1 din Codul penal; Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 7. NICOLAE ALIN DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 din Codul penal; -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 alin.1 din Codul penal; Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 8.TRANDAFIR GABRIELA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -finan?area procurării de droguri de risc prevăzută de art. 9 din Legea nr. 143/2000 republicată, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; -finan?area introducerii în ?ară de droguri de risc, prevăzută de art. 9 din Legea nr. 143/2000 republicată, raportat la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; Cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal; 9. DRĂGAN NICU?OR ?TEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal; -procurare ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, -efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal, Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 10. MATEI GEORGE CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal; - procurare ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (republicată), Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 11.COTE? RĂZVAN GEORGE pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 alin.1 din Codul penal; 12.COSTAN EUGEN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - procurare ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată); Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Trandafir Giani Giorgian, Tătaru Daniel Laurenţiu, Lazăr Ştefan Iulian, Gheorghi?ă Ionu?, Săriţeanu Ilie Ciprian, Buzoianu Vlad Ştefan, Nicolae Alin Daniel, Trandafir Gabriela, Drăgan Nicu?or Ştefan, Matei George Cătălin, Cote? Răzvan George şi Costan Eugen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

19 iulie 2023, ora 9:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta încheierii pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în şedinţa de cameră de consiliu din data de 18 iulie 2023 în dosarul nr. 759/113/2023/a1 în sensul că la paragraful 1 se va trece corect „......în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Trandafir Giani Georgian şi Trandafir Gabriela”, în loc de „ ....... în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Trandafir Giani Georgian”, cum în mod greşit s-a trecut. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în şedinţa de cameră de consiliu din data de 18 iulie 2023 în dosarul nr. 759/113/2023/a1 în sensul că la paragraful 1 se va trece corect „......în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Trandafir Giani Georgian şi Trandafir Gabriela”, în loc de „ ....... în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Trandafir Giani Georgian”, cum în mod greşit s-a trecut. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 19 iulie 2023.

18 iulie 2023, ora 9:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 al. 3 C.p.p. constată neregularitatea rechizitoriului nr. 81/D/P/2020 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Trandafir Giani Georgian. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii remedierea neregularităţilor actului de sesizare, menţinerea dispoziţiei de trimitere în judecată ori restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţi, ca nefondate. În baza art 275 al 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 18.07.2023.

12 iulie 2023, ora 11:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 18 iulie 2023.

30 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.07.2023, ora 11:00, pentru angajare apărător ales de către inculpatul Tătaru Daniel Laurenţiu.

19 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.06.20223, ora 13:00, pentru lipsa de apărare a inculpatului Buzoianu Vlad Ştefan.



Pagina principală