Informații dosare ce cuprind 759/297/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 759/297/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2024, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 19:21:06
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROBU ADRIAN - Inculpat
PRIPAS CORINA ELENA - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
HÎNCU NICOLAE-MARIUS - Apelant Inculpat
AXÎINTE LICA - Intimat Parte civilă
ROBU ADRIAN - afişare instanţă - Inculpat
HÎNCU NICOLAE-MARIUS- afişare instanţă - Inculpat

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Hîncu Nicolae Marius împotriva Sentinţei penale nr. 20 din 22.01.2024 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 759/297/2021. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 20 din 22.01.2024 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 759/297/2021, numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul apelant Hîncu Nicolae Marius şi, în rejudecare, dispune: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Hîncu Nicolae Marius, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la pronunţării prezentei decizii conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal rap. la art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria oraşului Săveni, judeţul Botoşani, sau la Primăria Drăguşeni, judeţul Botoşani (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Botoşani). În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, sau în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere impuse, ori în cazul în care nu îşi îndeplineşte integral obligaţiile civile până la expirarea termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere cu consecinţa executării în întregime a pedepsei închisorii în conformitate cu art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

17 mai 2024, ora 10:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.06.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2024.

15 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 759/297/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2021, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2024, ora 18:31:10
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROBU ADRIAN - Inculpat
PRIPAS CORINA ELENA - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
HÎNCU NICOLAE-MARIUS - Inculpat
AXÎINTE LICA - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ROBU ADRIAN - afişare instanţă - Inculpat
HÎNCU NICOLAE-MARIUS- afişare instanţă - Inculpat

Ședințe:
22 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art.396 alin.(1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Robu Adrian, (...la următoarele pedepse: - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, (fapta din data de 08.10.2019, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Pripas Corina-Elena); - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal (fapta din data de 20/21.12.2019, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate I.I. Axîinte). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în concurs real, inclusiv cu infrac?iunile de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, săvârşită în noaptea de 16/17.12.2019 în dauna persoanei vătămate Laza Mihaela, pentru care inculpatului Robu Adrian, prin sentin?a penală nr. 190/2023 din data de 09.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Săveni, în dosarul nr. 240/297/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023, i s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare în regim de deten?ie, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen, comisă la data de 18.12.2019 în paguba persoanei vătămate Damian Dumitru, pentru care inculpatului Robu Adrian, prin sentin?a 144/2020 din data de 25 iunie 2020, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 240/297/2020, i s-a aplicat pedeapsa de un an închisoare în regim de deten?ie, pedepse ce au fost contopite prin sentin?a penală nr. 190/2023 din data de 09.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Săveni, în dosarul nr. 240/297/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, descontope?te pedepsele aplicate ?i contopite în pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de deten?ie, stabilită prin hotărârea sus-men?ionată, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, săvâr?ită în noaptea de 16/17.12.2019 în dauna persoanei vătămate Laza Mihaela; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen, comisă la data de 18.12.2019 în paguba persoanei vătămate Damian Dumitru. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele arătate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Robu Adrian prin prezenta sentin?ă, ceea ce s-a executat din pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. 190/2023 din data de 09.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Săveni, în dosarul nr. 240/297/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023. II. În baza art.396 alin.(1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hîncu Nicolae-Marius, ...la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal (fapta din data de 20/21.12.2019, comisă în dauna persoanei vătămate I.I. Axîinte). În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată, Pripas Corina-Elena şi obligă pe inculpatul Robu Adrian, la plata către aceasta a sumei de 6000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată, I.I. Axîinte şi obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Robu Adrian ?i Hîncu Nicolae-Marius, la plata către aceasta a sumei de câte 2734,5 lei, din care câte 250 lei reprezentând daune materiale ?i câte 2484,5 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Robu Adrian să plătească statului suma de 430 lei reprezentând cheltuielile judiciare din care 180 lei cursul urmăririi penale ?i 250 lei în faza procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii, iar pe inculpatul Hîncu Nicolae-Marius, să achite statului suma de 370 lei, din care: 120 lei cursul urmăririi penale ?i 250 lei în faza procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Robu Adrian să plătească păr?ii civile, Pripas Corina-Elena, suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare suportate de aceasta, constând în onorariu avocat ales. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, avocat Gireasă Dodi?a Ilina ?i Mihăescu Sălăvăstru Ionela, în cunatum de câte 942 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 22.01.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, de către grefa instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

8 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea ,pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.01.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.01.2024.

11 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.01.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2023.

9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.12.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2023.

10 iulie 2023, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.10.2023, ora 09,00, având în vedere disp.art.5 alin.1 lit.b din ROIIJ, referitoare la îndatoririle judecătorilor, raportat la Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Săveni, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent prevăzute în lista anexă la hotărâre, cauza neavând obiect cu caracter urgent conform anexei la hotărârea menţionată.

12 iunie 2023, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inc. H.N.M.

8 mai 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inc. H.N.M., sens în care se va emite adresă la Baroul Botoşani

13 martie 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza în vederea audierii martorilor din lucrări , din dosarele reunite , sens în care se vor cita martorii

13 februarie 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a dispus amânarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat,sens în care se va emite adresă la Baroul Botoşani

9 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului, urmând a fi citat concomitent cu emiterea mandatului de aducere

8 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică întocmit în baza Deciziei nr. 19/2022 a Preşedintelui instanţei dosarul fost repartizat completului PCPJ4, s-a acordat termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei prin repartizare ciclică, în scopul respectării principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei .

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei, în scopul respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 354 Cod pr. pen. şi a principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei s-a dispus amânarea cauzei.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere con?inutul p-v privind imposibilitatea executării mandatului de aducere privind pe inculpat din care rezultă că există posibilitatea revenirii acestuia în ţară şi solicitarea apărătorului inculpatului în acest sens, va dispune amânarea cauzei, recitarea inc şi emiterea unui nou mandat de aducere.

9 martie 2022, ora 10:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a dispus amânarea cauzei în vederea prezentării în instanţă a inculpatului, sens în care s-a dispus citarea şi emiterea mandatului de aducere.

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpatului să facă demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată.

9 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea prezentării inc. în instanţă s-a dispus amânarea cauzei, recitarea acestuia şi emiterea mandatului de aducere.



Pagina principală