Informații dosare ce cuprind 7592/190/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7592/190/2023
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 10:19:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 10:31:40
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CAPRA M. EMANUEL CODRUŢ - Inculpat
MUNTEAN V. VASILE DARIUS - Inculpat
COCOŞ A. ADRIAN FLORIN - Inculpat
BACI I. IOAN MIHAI - Inculpat
SC GEPO GAS SRL, PRIN REPR.LEGAL HEREPEAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
5 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Completul 2A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 septembrie 2025, ora 11:45
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de jduecată în vederea pregătirii apărării la data de 06.10.2025, ora 13:00.



2. Numărul dosarului: 7592/190/2023
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 11:00:24
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAPRA M. EMANUEL CODRUŢ - Inculpat
MUNTEAN V. VASILE DARIUS - Inculpat
COCOŞ A. ADRIAN FLORIN - Inculpat
BACI I. IOAN MIHAI - Inculpat
SC GEPO GAS SRL, PRIN REPR.LEGAL HEREPEAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
8 august 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Capra Emanuel-Codruţ, ......... constituie un act material al infracţiunii continuate de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) Cod penal (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Danyflo Pop Srl, I.F. Cătună Cornelia şi Vasimar Catering.Srl ), pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. 25/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 1722/265/2022 al Judecătoriei Năsăud, definitivă prin neapelare la data de 12.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, coroborat cu art. 37 Cod penal, prin raportare la Decizia nr.11/RIL/2021 a ÎCCJ, condamnă pe inculpatul Capra Emanuel-Codruţ (cu datele de identificare de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin.1 lit. a) şi d) Cod penal (4 acte materiale în dauna persoanelor vătămate SC Gepo Gas SRL, Danyflo Pop Srl, I.F. Cătună Cornelia şi Vasimar Catering.Srl), la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze, împreună cu faptele pentru care inculpatul Capra Emanuel-Codruţ a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 25 din data de 12.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1722/265/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2024, pedeapsă recalculată potrivit prezentei, ?i faptele pentru care inculpatul Capra Emanuel-Codruţ a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024, sunt concurente. Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 25 din data de 12.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1722/265/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2024. Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024 în pedepsele componente. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal şi art. 39 lit. alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal, contope?te următoarele pedepse: - 2 ani (24 luni) închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 alin.1 lit. a) şi d) Cod penal (patru acte materiale în dauna persoanelor vătamate SC Gepo Gas SRL, Danyflo Pop Srl, I.F. Cătună Cornelia şi Vasimar Catering.Srl), aplicată prin prezenta. - 16 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea), aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024; - 16 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024; - 17 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica), aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024; - 16 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L.), aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian), aplicată prin Sentin?a penală nr. 128 din data de 19.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 841/334/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul Capra Emanuel-Codruţ să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal ?i art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 20 zile închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut 17 ore şi 30 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. II. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, ............ cu antecedente penale, constituie un act material al infracţiunii continuate de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) Cod penal (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Danyflo Pop Srl, I.F. Cătună Cornelia şi Vasimar Catering.Srl ), pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. 25/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 1722/265/2022 al Judecătoriei Năsăud, definitivă prin neapelare la data de 12.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 37 Cod penal, prin raportare la Decizia nr.11/RIL/2021 a ÎCCJ, condamnă pe inculpatul Muntean Vasile-Darius (cu datele de identificare de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) Cod penal (4 acte materiale în dauna persoanelor vătămate SC Gepo Gas SRL, Danyflo Pop Srl, I.F. Cătună Cornelia şi Vasimar Catering.Srl ), la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze, împreună cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 25 din data de 12.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1722/265/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2024, pedeapsă recalculată potrivit prezentei (2 ani închisoare), faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 1632 din data de 12.012.2024 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10644/190/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin SP nr. 128/19.02.2024, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, în dosarul nr. 841/334/2023, au fost comise în concurs, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepselor sub supraveghere dispusă prin S.P. nr. 25/12.01.2024 şi prin SP nr. 128/19.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare din SP nr. 128/19.02.2024, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, în dosarul nr. 841/334/2023, în pedepsele sale componente respectiv: - 16 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea; - 16 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea); - 16 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela; - 10 luni închisoare pentru comiterea unei tentative la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedepsele ce nu se aplică (1 an, 16 luni, 16 luni, 16 luni şi 10 luni), respectiv 1 an, 11 luni şi 10 de zile, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 16 ore şi 45 de minute, luată prin Ordonanţa organelor de urmărire penală din data de 19.12.2020. III. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Cocoş Adrian-Florin, ............. pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul Cocoş Adrian-Florin urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal obligă pe inculpatul Cocoş Adrian-Florin ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul Cocoş Adrian-Florin ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tiha Bârgăului, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. IV. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatul Baci Ioan-Mihai, ................. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 35 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Bistriţa, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului Baci Ioan-Mihai asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea-credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Ia act că persoana vătămată SC Gepo Gas SRL nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 1800 de lei, câte 600 de lei de la inculpaţii Capra Emanuel-Codruţ, Muntean Vasile-Darius şi Cocoş Adrian-Florin, suma de bani fiind dobândită de către inculpaţi în urma vânzării bunurilor sustrase în data de 09.11.2020. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Sigartău Diana Sorina în sumă de 998 lei aferent fazei de judecată, pentru inculpatul Muntean Vasile-Darius, se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2, Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii Capra Emanuel-Codruţ, Muntean Vasile-Darius, Cocoş Adrian-Florin, Baci Ioan-Mihai la plata către stat a sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 600 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.08.2025.

31 iulie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08.08.2025

4 iulie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 31.07.2025

3 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 04.07.2025

6 mai 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării inculpatului Baci Ioan Mihai, şi luarea unei declaraţii de inculpat - se va cita inculpatul Muntean Vasile Darius de la Penitenciarul Gherla

8 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -se va cita martorul Vidican Ana Maria în vederea audierii cu cita?ie şi mandat de aducere - se va cita inculpatul Muntean Vasile Darius de la Penitenciarul Gherla( arestat in altă cauză)

11 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -se va cita martorul Vidican Ana Maria în vederea audierii

21 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va efectua adresă către Baroul BN pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Muntean Vasile Darius -se va cita inculpatul Cocoş Adrian Florin cu citaţie şi mandat de aducere.

19 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru pregătirea apărării

11 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată, la solicitarea inculpatului Baci Ioan – Mihai, pentru angajarea unui avocat - se va reface procedura de citare cu inculpaţii Capră Emanuel Codruţ, cu citaţie, iar inculpaţii Muntean Vasile - Darius şi Cocoş Adrian – Florin, cu cotaţii şi mandate de aducere cu executare efectivă, raportat la absenţa nejustificată la prezentul termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate SC GEPO GAS SRL prin reprez. legal Herepean Adrian



Pagina principală