Informații dosare ce cuprind 7594/118/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7594/118/2023/a2
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 13:34:49
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
plt maj. ALECSANDRU MARIN - Intimat Inculpat
cap. TESLARU GHEORGHE - Intimat Inculpat
cpt.GHERASIM ANDREI - Intimat Inculpat
sold. ARDELEAN MIRCEA - Intimat Inculpat
sg. maj DOLOFAN MARIUS BOGDAN - Contestator Inculpat
cap. MENABIT ERVIN - Intimat Inculpat
sg.maj. MECA VICTORAŞ - Intimat Inculpat
civ. BOBOC CORNEL FLORIN - Intimat Inculpat
cap. GEAMBAZU DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 noiembrie 2023, ora 23:59
Complet: -C 5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: 1. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a CPP raportat la art.205 CPP, Admite contestaţia declarată de contestatorul inculpat Geambazu Daniel împotriva încheierii de şedinţă penală din data de 09.11.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7594/118/2023/a2, desfiinţează în parte încheierea atacată, numai cu privire la inculpatul Geambazu Daniel şi, rejudecând, în baza art. 348 CPP şi art. 207 CPP, înlătură obligaţia acestui inculpat de a nu exercita profesia, meseria ori activitatea în a cărei exercitare a săvârşit faptele. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 2. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b CPP raportat la art.205 CPP, Respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul inculpat Dolofan Marius Bogdan împotriva încheierii de şedinţă penală din data de 09.11.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7594/118/2023/a2.. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă pe contestatorul inculpat către stat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: -C 5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 15.11.2023.



2. Numărul dosarului: 7594/118/2023/a2
Data înregistrării: 7 noiembrie 2023, ora 15:52:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2023, ora 11:04:43
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
plt maj. ALECSANDRU MARIN - Inculpat
cap. TESLARU GHEORGHE - Inculpat
cpt.GHERASIM ANDREI - Inculpat
sold. ARDELEAN MIRCEA - Inculpat
sg. maj DOLOFAN MARIUS BOGDAN - Inculpat
cap. MENABIT ERVIN - Inculpat
sg.maj. MECA VICTORAŞ - Inculpat
civ. BOBOC CORNEL FLORIN - Inculpat
cap. GEAMBAZU DANIEL - Inculpat

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: F10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: 1. - plt. maj. ALECSANDRU MARIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (11 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 2. - cap. TESLARU GHEORGHE, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (5 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 3. - cpt. GHERASIM ANDREI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C. pen. (4 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 4. - sold. ARDELEAN MIRCEA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (5 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. - sg. maj. DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (4 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 6. - cap. MENABIT ERVIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (8 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 7. - sg. maj. MECA VICTORA?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (2 infrac?iuni) cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 8. - BOBOC CORNEL FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (10 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 9. - cap. GEAMBAZU DANIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (3 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă inculpaţii ALECSANDRU MARIN, TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, ARDELEAN MIRCEA, DOLOFAN MARIUS BOGDAN, MENABIT ERVIN, MECA VICTORAŞ, BOBOC CORNEL FLORIN şi GEAMBAZU DANIEL, urmând ca măsura să fie verificată din nou până la data de 07.01.2024. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor GHERASIM ANDREI, DOLOFAN MARIUS BOGDAN, MENABIT ERVIN, MECA VICTORAŞ, BOBOC CORNEL FLORIN şi GEAMBAZU DANIEL, prin apărători, de revocare a măsurii preventive. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen. 1. Pe timpul controlului judiciar inculpatul ALECSANDRU MARIN are următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpa?ii TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, BOBOC CORNEL FLORIN, MENABIT ERVIN, ARDELEAN MIRCEA, DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, MECA VICTORA?, GEAMBAZU DANIEL, CRISTEA TUDOR ?i LEMĂNDROI RADU ALEXANDRU, cu suspec?ii Cincu Alexandru, Grigora? Constantin Răzvan, Vine? Ion şi Toran Gheorghi?ă şi cu martorii Bu?ică Maria Alexandra, Bobo?a Florin, Filip Sorin Ionel, Timofte Eusebiu, Rus Bogdan, Stoian Ionel Emilian, Preda Cristian, Anghelide Florin, Vlăduceanu Vasile Iulian, Gheorghiu Vasile, Chi?că Daniel, Amet Adnan, Tudor Iulian, Lupu Sorin, Lovin Alin, Dragomir Bogdan-Florin, Roman Paul ?tefan, Bucur Dănu?, Bucur Nelu?, Deleanu Mihăi?ă, Focariu Constantin Florin, Isleam Sunai şi Radu Marius Flavius; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu exercite func?ia de conducător auto în cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare; e) să nu desfă?oare activitatea de pază, control, gestiune ?i administrare în punctele de control, parcul auto ?i la depozitul „Carburan?i Lubrifian?i” din cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare. 2. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii DOLOFAN MARIUS BOGDAN, GHERASIM ANDREI, TESLARU GHEORGHE, MECA VICTORA? ?i GEAMBAZU DANIEL au următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu ceilal?i inculpa?i sau cu martorii din prezenta cauză. c) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia au săvâr?it faptele. 3. Pe timpul controlului judiciar inculpatul ARDELEAN MIRCEA are următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpa?ii ALECSANDRU MARIN, TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, BOBOC CORNEL FLORIN, DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, MENABIT ERVIN, MECA VICTORA?, GEAMBAZU DANIEL, CRISTEA TUDOR ?i LEMĂNDROI RADU ALEXANDRU, cu suspec?ii Cincu Alexandru, Grigora? Constantin Răzvan, Vine? Ion şi Toran Gheorghi?ă şi cu martorii Bu?ică Maria Alexandra, Bobo?a Florin, Filip Sorin Ionel, Timofte Eusebiu, Rus Bogdan, Stoian Ionel Emilian, Preda Cristian, Anghelide Florin, Vlăduceanu Vasile Iulian, Gheorghiu Vasile, Chi?că Daniel, Amet Adnan, Tudor Iulian, Lupu Sorin, Lovin Alin, Dragomir Bogdan Florin, Roman Paul ?tefan, Bucur Dănu?, Bucur Nelu?, Deleanu Mihăi?ă, Focariu Constantin Florin, Isleam Sunai şi Radu Marius Flavius; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu exercite func?ia de conducător auto în cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare; e) să nu desfă?oare activitatea de pază, control, gestiune ?i administrare în punctele de control, parcul auto ?i la depozitul „Carburan?i Lubrifian?i” din cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare. 4. Pe timpul controlului judiciar inculpatul MENABIT ERVIN are următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpa?ii ALECSANDRU MARIN, TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, BOBOC CORNEL FLORIN, ARDELEAN MIRCEA, DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, MECA VICTORA?, GEAMBAZU DANIEL, CRISTEA TUDOR ?i LEMĂNDROI RADU ALEXANDRU, cu suspec?ii Cincu Alexandru, Grigora? Constantin Răzvan, Vine? Ion şi Toran Gheorghi?ă şi cu martorii Bu?ică Maria Alexandra, Bobo?a Florin, Filip Sorin Ionel, Timofte Eusebiu, Rus Bogdan, Stoian Ionel Emilian, Preda Cristian, Anghelide Florin, Vlăduceanu Vasile Iulian, Gheorghiu Vasile, Chi?că Daniel, Amet Adnan, Tudor Iulian, Lupu Sorin, Lovin Alin, Dragomir Bogdan Florin, Roman Paul ?tefan, Bucur Dănu?, Bucur Nelu?, Deleanu Mihăi?ă, Focariu Constantin Florin, Isleam Sunai şi Radu Marius Flavius; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu exercite func?ia de conducător auto în cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare, e) să nu desfă?oare activitatea de pază, control, gestiune ?i administrare în punctele de control, parcul auto ?i la depozitul „Carburan?i Lubrifian?i” din cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare. 5. Pe timpul controlului judiciar inculpatul BOBOC CORNEL FLORIN are următoarele obligaţii: a) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpa?ii ALECSANDRU MARIN, TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, ARDELEAN MIRCEA, DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, MENABIT ERVIN, MECA VICTORA?, GEAMBAZU DANIEL, CRISTEA TUDOR ?i LEMĂNDROI RADU ALEXANDRU, cu suspec?ii Cincu Alexandru, Grigora? Constantin Răzvan, Vine? Ion şi Toran Gheorghi?ă şi cu martorii Bu?ică Maria Alexandra, Bobo?a Florin, Filip Sorin Ionel, Timofte Eusebiu, Rus Bogdan, Stoian Ionel Emilian, Preda Cristian, Anghelide Florin, Vlăduceanu Vasile Iulian, Gheorghiu Vasile, Chi?că Daniel, Amet Adnan, Tudor Iulian, Lupu Sorin, Lovin Alin, Dragomir Bogdan Florin, Roman Paul ?tefan, Bucur Dănu?, Bucur Nelu?, Deleanu Mihăi?ă, Focariu Constantin Florin, Isleam Sunai şi Radu Marius Flavius; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu pătrundă în cadrul U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu sau în cadrul oricărei alte unită?i militare. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpaţilor şi organelor competente în ceea ce priveşte supravegherea acestora. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 09.11.2023, orele 13:50.



Pagina principală