Informații dosare ce cuprind 76/251/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 76/251/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 12:31:43
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MATEI PIŞTA - Contestator
DORDEA NICOLAE - Parte vătămată
DORDEA LUCREŢIA - Parte vătămată

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art.205, art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M.P., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Cod penal, împotriva încheierii penale din data de 16.01.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Luduş, în dosarul nr. 76/251/2026/a1.1.. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în cuantum de 200 de lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 21.01.2026.



2. Numărul dosarului: 76/251/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 14:32:33
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI PIŞTA - Inculpat
DORDEA NICOLAE - Parte vătămată
DORDEA LUCREŢIA - Parte vătămată

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MP, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MP, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală. În baza art. 215 alin. 1 Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desenat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen. instanţa impune inculpatului următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a loc. Tg. Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului sau a instanţei; - să nu desfăşoare activităţi de comercializare a produselor (oale, cuţite, ceasuri sau alte produse); - să nu comunice cu persoanele vătămate DL, DN şi cu martorul AG, direct sau indirect, pe nici o cale. - Să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod Procedura Penală, organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi IPJ Mureş. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, va dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpatului, precum şi IPJ Mureş, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Comunitar de Paşapoarte Mureş, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat Megheşan Florin în substituirea avocatului ales Megheşan Stelian. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2026, ora 14:05.



Pagina principală