Informații dosare ce cuprind 7622/256/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7622/256/2021
Data înregistrării: 6 octombrie 2021, ora 09:26:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 08:49:23
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj succesoral+ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PALAZ GHEORGHE -DECEDAT - Reclamant
DUMITRU MARIA decedată - Pârât
PALAZ MIHAI ANGHEL cu dom proc ales - Pârât
CIONEA NICOLETA - Pârât
RAPTIS CONSTANDA cu dom proc ales - Pârât
PALAZ FLORIAN - Pârât
OZUN VICTOR - Pârât
STUPARU LUMINITA - Pârât
PALAZ SILEZIA VASILICA - Reclamant
PALAZ CLAUDIU- IORGA - Reclamant

Ședințe:
9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2/2021-cc am.pron.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 30.10.2023 în dosarul nr. 7622/256/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 30.10.2023 în dosarul nr. 7622/256/2021 cu privire la calculul cotelor cuvenite reclamanţilor P. S. V. şi P.C. I. în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant P. G., în sensul: „Constată că părţile, în calitate de moştenitori legali, deţin următoarele cote din bunul imobil teren în suprafaţă de 24 ha situat în extravilanul comunei Deleni, tarla 13, parcela A 147/3, jud. Constanţa, după cum urmează: P.S.V., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului P.G., frate postdecedat al autorului P.A., cota de 1/12; P.C.I.(strănepot de frate), în calitate de fiu al defunctului P.G., frate postdecedat al autorului P.A., cota de 1/4;” Supusă aceleaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.2/2021
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect – ieşire din indiviziune- formulată de reclamantul Palaz Gheorghe decedat la data de 27.06.2022 şi continuată de moştenitorii acestuia, P. S.V. şi P. C. I., în contradictoriu cu pârâţii P.F., S. L., O. V., P. M.A., C. N. ŞI R. C.. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 24 ha situat în extravilanul comunei D., tarla 13, parcela A 147/3, jud. Constanţa, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză întocmit de expert D. D. şi împărţirea în natură a bunului, potrivit cotelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 30.10.2023 şi a propunerilor efectuate de expert prin suplimentul la raportul de expertiză, după cum urmează: ? Reclamanţilor P. S. V. şi P. C. I., li se atribuie în natură şi în indiviziune lotul 1- parcela A147/3, în suprafaţă de 80.000 mp; ? Pârâtei S.L. i se atribuie în natură lotul 2- parcela A147/3, în suprafaţă de 26.666 mp; ? Pârâtei C.N. i se atribuie în natură lotul 3- parcela A147/3, în suprafaţă de 26.666 mp; ? Pârâtului O.V.i se atribuie în natură lotul 4 - parcela A147/3, în suprafaţă de 26.667 mp; ? Pârâtei R. C. i se atribuie în natură lotul 5- parcela A147/3, în suprafaţă de 26.667 mp; ? Pârâtului P.F. i se atribuie în natură lotul 6- parcela A147/3, în suprafaţă de 26.667 mp; ? Pârâtului P.M.A.i se atribuie în natură lotul 7- parcela A147/3, în suprafaţă de 26.667 mp. În temeiul dispoziţiilor art. 37 din OUG nr.80/2013 instanţa va respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind restituirea taxei judiciare de timbru achitată pentru diferenţa de 10 ha. Constată că reclamanţii au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 46.861 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 37861 lei, onorariu expert în valoare de 5000 lei şi 4000 lei onorariu de avocat redus, pârâtul P. F. a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 2.500 lei, reprezentând onorariu avocat, iar pârâţii R. C.şi P.M.A.au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 1050 lei fiecare, reprezentând onorariu avocat în valoare de 1000 lei şi taxă judiciară de 50 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 455 C.pr.civ., obligă pârâţii la plata către reclamanţi a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 5.857,62 lei fiecare. Obligă reclamanţii şi pârâţii S. L., C.N., O.V.la plata unor cheltuieli de judecată către pârâta R.C.în cuantum de 131, 25 lei fiecare, către pârâtul P.M.A. în cuantum de 131,25 lei fiecare şi către P.F. în cuantum de 312,50 lei fiecare, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi şi pârâţii R.C., P.M.A., P.F. până la valoarea de sumei de 131,25 lei, dispunând obligarea pârâţilor R.C.şi P.M.A.la plata către reclamanţi a diferenţei de 5595,12 lei fiecare, respectiv a diferenţei de 161,25 lei fiecare către pârâtul P.F., iar a pârâtului P.F.la plata către reclamanţi a diferenţei de 5232,62 lei. În conformitate cu dispoziţiile art.35 alin. (5) din Legea nr.7/1996, după rămânerea definitivă, un exemplar al prezentei hotărâri, cu menţiunea „conform cu originalul”, se va comunica din oficiu Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa – BCPI Medgidia. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

31 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

6 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

30 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.2/2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea având ca obiect – ieşire din indiviziune- formulată de reclamanţii P. S. V. şi P.C.I.(moştenitori ai reclamantului P.G.decedat la data de 27.06.2022), în contradictoriu cu pârâţii P.F, S.L., O.V., P.M.A., C.N.ŞI R.C.. Constată că din masa bunurilor partajabile face parte imobilul teren în suprafaţă de 24 ha situat în extravilanul comunei Deleni, tarla 13, parcela A 147/3, jud. Constanţa. Constată că părţile, în calitate de moştenitori legali, deţin următoarele cote din bunul imobil teren în suprafaţă de 24 ha situat în extravilanul comunei Deleni, tarla 13, parcela A 147/3, jud. Constanţa, după cum urmează: • P.S.V., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului P.G., frate postdecedat al autorului P.A., cota de 1/6; • P.C.I. (strănepot de frate), în calitate de fiu al defunctului P. G., frate postdecedat al autorului P.A., cota de 1/6 • P.F., în calitate de nepot de frate (predecedat) al autorului P.A., cota de 1/9; • S.L.(strănepot de frate), în calitate de în calitate de fiică a defunctei D.M., nepoată postdecedată a autorului P.A., cota de 1/9; • O.V.(strănepot de frate), în calitate de fiu al defunctei O.G., nepoată postdecedată a autorului P.A., cota de 1/9; • P.M.A., în calitate de nepot de frate (postdecedat) al autorului P.A., cota de 1/9; • C.N., în calitate de în calitate de nepoată de frate (postdecedat) a autorului P.A., cota de 1/9; • R.C., în calitate de nepoată de frate (postdecedat) a autorului P.A., cota de 1/9. În conformitate cu dispoziţiile art. 985 alin. (3) C.pr.civ., faţă de cotele stabilite, în vederea formării loturilor dispune completarea raportului de expertiză întocmit de către dl. Expert D.D.la data de 25.05.2023, cu următorul obiectiv: ? Propunerea unei a doua variante de lotizare prin raportare la cotele legale stabilite de către instanţă prin Încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 30.10.2023, cu menţiunea că părţile folosesc în fapt anumite suprafeţe de teren din suprafaţa totală de 24 ha. La formarea loturilor domnul expert va avea în vedere şi poziţia părţilor cu privire la utilitatea lotului nr.5, astfel cum acesta este reprezentat în anexa 2, raportat la configuraţia acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 987 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este susceptibilă de a fi atacată cu apel odată cu fondul. În vederea continuării judecăţii, stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 9:30, cu citarea părţilor. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 30.10.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.2/2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

25 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/20.06.2023.

12 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

29 martie 2023, ora 10:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se preciza/modifica o cerere, precum şi pentru a se achita taxa judiciară de timbru, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.

13 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023.

9 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

3 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C2/2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.

19 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C8/2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform Hotărârii nr. 7./14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Medgidia întrucât completul C8/2018, C8/2018-cc a fost desfiinţat cauza a fost repartizata la complet C2/2021 şi s-a stabilit termen la data de 03.06.2022.

8 martie 2022, ora 09:00
Complet: C8/2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica părţilor înscrisurile depuse la dosar.

25 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C8/2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022 pentru ca părţile să formuleze precizările solicitate de instanţă.



Pagina principală