Informații dosare ce cuprind 7627/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7627/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 14:23:52
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
LOI BOGDAN - Intimat Inculpat
BUFTEA ŞTEFAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE IAŞI - Intimat Parte civilă
BUFTEA CONSTANTIN - Reprezentant legal
BUFTEA GABRIELA MARCELA - Reprezentant legal

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 8:30
Complet: A2.m amânări
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva sentinţei penale nr. 290 din data de 04.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 7627/180/2024. Desfiinţează sentin?a penală atacată ?i trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Bacău – Secţia Penală, începând cu etapa imediat ulterioară admiterii cererii de judecare a cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii prev. de art. 375 din Codul de procedură penală, ulterior finalizării procedurii de cameră preliminară. Constată că inculpaţii intimaţi au fost asistaţi de avocat ales. Onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi iniţial din oficiu se suportă din fondul special al MJ. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: A2.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 18.06.2024,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: A2.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea intimatului inculpat privind acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător.



2. Numărul dosarului: 7627/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 14:14:38
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LOI BOGDAN - Inculpat Av ales Truţă Ştefan
BUFTEA ŞTEFAN CONSTANTIN - Inculpat Av. ales Truţă Ştefan
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE IAŞI - Parte civilă
BUFTEA CONSTANTIN - Reprezentant legal
BUFTEA GABRIELA MARCELA - Reprezentant legal

Ședințe:
4 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.a În baza art. 396 alin. (2) şi 10 C.proc.pen. condamnă pe L. B. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. ( două acte materiale). 1.b.În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc. pen. ondamnă pe L. B. la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 332 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin.(2 ), art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 65 alin. (1) şi alin. (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie acelea?i drepturi, în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în concurs ideal. În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele judecată în prezenta cauză (1.a şi 1.b), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adăugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) C.pen., ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L.B. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul L. B. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului L. B. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Bacău - Direc?ia Patrimoniu - Serviciul Administrare Spatii de Agrement si Grădini Publice, Baze Sportive ori în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire ?i asisten?a pentru persoanele adulte cu dizabilită?ii „Henri Coandă” Bacău, jud. Bacău, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Proba?iune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?ilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului L. B. asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabile?te şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2. În baza în baza art. 504 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., raportat la art. 114 alin.(1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen., art. 129 alin. (1) C. pen. şi art. 120 C. pen., aplică inculpatului B. ?. C. (devenit major) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iunii: furt calificat, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen.(2 acte materiale), distrugere sau semnalizare falsă, în formă continuată, faptă prev. prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen.(2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen., impune inculpatului B. Ş. C. ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obliga?ii: 3) să urmeze un curs de formare profesională; 4) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal supravegherea executării obliga?ilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău.. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen. privind consecin?ele nerespectării obliga?ilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revoca măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului L. B.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revoca măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului B. ?. C.. Potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen., prezenta sentin?ă este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului L. B., durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului domiciliar din data de 15.04.2024 la 02.06.2024, inclusiv. Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. constată că inculpatul minor B. Ş. C. (devenit major) a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu din data de 15.04.2024 la 02.06.2024, inclusiv. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a obiectelor folosite de inculpa?i la comiterea faptei, respectiv a toporului ?i a târnăcopului, ambalate într-un plic de hârtie sigilat, pe care este men?ionat numărul dosarului penal, respectiv nr. 2105/113/P/2024, precum şi numărul de înregistrare în registrul de valori ?i corpuri delicte al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, respectiv nr. 27/2024. Ia act că inculpatul L. B. şi inculpatul B. Ş. C. au plătit către persoana vătămată/partea civilă Compania Na?ională de Căi Ferate „ CFR” SA Bucure?ti prin Sucursala Regională de Căi Ferate Ia?i, suma de 10.807,91 lei, respectiv suma de 5.408,05 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi 25 alin. (1) C. proc. pen., constata stinsă prin plată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată/partea civilă Compania Na?ională de Căi Ferate „ CFR” SA Bucure?ti prin Sucursala Regională de Căi Ferate Ia?i, număr de înregistrare în registrul comer?ului J22/1488/2023, cod unic de înregistrare CUI 15670513, cu sediul în mun. Ia?i, str. Pia?a Gării, nr. 1, jud. Ia?i. Ia act că inculpa?ii L. B. şi B. Ş. C. au fost asista?i de apărător ales. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii L B. şi B. Ş. C. la plata către stat a sumei de 1200lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în părţi egale, câte 600 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.03.2025.

4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

10 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice în ce prive?te faptele re?inute în sarcina inculpatului L. B., din: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (fapte din data de 11/12.04.2024) ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (fapte din data de 14.04.2024) ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.; toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., în furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen.( 2 acte materiale) şi distrugere sau semnalizare falsă, faptă prev. de art. 332 alin. (1) cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen.(2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. *** În baza art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte faptele re?inute în sarcina inculpatului B. Ş. C., din: -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., (fapte din data de 11/12.04.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.; -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., (fapte din data de 14.04.2024) ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.; toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., în furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), C. pen.(2 acte materiale), şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1), din C. pen.(2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2024.

31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 09:00 pentru a se pronunta pe cererea de schimbare incadrare juridica.

3 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ora 09:00, Penal 2024-13 pentru introducerea in cauza reprezentantului legal al inculpatului minor şi citarea acestuia.



Pagina principală