Informații dosare ce cuprind 763/202/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 763/202/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2024, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2024, ora 14:53:43
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KANEV DRAGOSTIN YORDANOV - Inculpat
SANDU ADRIAN COSMIN - prin av. Petre Gabriela dom. ales. - Inculpat
ALEXANDRU CONSTANTIN VALENTIN - Inculpat
DRĂGHICI DANIEL MARIAN - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2024, ora 15:30
Complet: Complet C.C. 9 civil
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 al. 1 şi 5 Cod procedură penală revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - KANEV Dragostin Yordanov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. (40 de acte materiale), măsură dispusă prin încheierea din data de 07.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 32117/302/2023, Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti prin care a respins propunerea de prelungire a arestării preventive ?i a dispus înlocuirea cu măsura arestului la domiciliu fa?ă de inc. Kanev Dragostin pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, definitivă prin încheierea din data de 12.12.2023, Tribunalul Bucureşti şi prelungită prin încheierea din data de 10.01.2024, pronun?ată în dosarul nr. 134/302/2024, de Tribunalul Bucure?ti, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.01.2024 până la data de 09.02.2024, inclusiv. -SANDU Adrian Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 C. pen. (6 acte materiale), măsură dispusă prin încheierea din data de 07.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 32117/302/2023, Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti prin care a respins propunerea de prelungire a arestării preventive ?i a dispus măsura arestului la domiciliu fa?ă de inc. Sandu Adrian Cosmin pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, definitivă prin încheierea din data de 12.12.2023, Tribunalul Bucureşti şi prelungită prin încheierea din data de 10.01.2024, pronun?ată în dosarul nr. 134/302/2024, de Tribunalul Bucure?ti, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.01.2024 până la data de 09.02.2024, inclusiv. -ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 9 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. măsură dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 15.11.2023, pronun?ată în dosarul nr. 28662/302/2023, Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în baza art. 242 alin. 2 Cpp, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN, (…) şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Hotărârea a rămas definitivă la data de 21.11.2023, prin respingerea, ca nefondată, de către Tribunalul Bucure?ti a contesta?iei formulate de către procurori împotriva încheierii din data de 15.11.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28662/302/2023, prelungită prin încheierea de ?edin?ă din data de 18.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 33147/302/2023, Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.12.2023 până la data de 19.01.2024, inclusiv şi prin încheierea de ?edin?ă din data de 15.01.2024, pronun?ată în dosarul nr.400/302/2024, Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.01.2024 până la data de 18.02.2024 inclusiv, inculpaţi trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie emis la 30.01.2024 în dosarul nr. 7/76/P/2023. În baza art. 214 raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu luarea faţă de inculpaţii: -KANEV Dragostin Yordanov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. (40 de acte materiale), - SANDU Adrian Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 C. pen. (6 acte materiale) - ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 9 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen, a măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 al. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Călăraşi, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Judecătoria Călăraşi, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Giurgiu inculpatul KANEV Dragostin Yordanov şi la IPJ Călăraşi inculpaţii ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN şi SANDU Adrian Cosmin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: - să nu depăşească limita teritoriului României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. - să nu se deplaseze în anumite locuri stabilite de către organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; - să nu se apropie de martorii din cauză, să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, să nu comunice între ei inculpaţii; - să nu se apropie de persoanele implicate în activitatea infracţională şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu deţină, să nu folosească arme sau alte obiecte contondente; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 211 alin. 2 C.p.p., art. 215 ind. 1 C. proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă inculpatul DRĂGHICI Daniel-Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 23 de acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin ordonan?a 7/P/2023 din 18.08.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 18.08.2023 până la data de 16.10.2023 inclusiv, prelungită prin ordonan?a 7/P/2023 din 11.10.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 17.10.2023 până la data de 14.12.2023 inclusiv şi prin ordonan?a 7/P/2023 din 12.12.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 15.12.2023 până la data de 12.02.2024 inclusiv, inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie emis la 30.01.2024 în dosarul nr. 7/76/P/2023. În baza art. 215 al. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Călăraşi, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Direcţiei Generale a Poliţiei mun. Bucureşti - Secţia 9 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: - să nu părăsească limita teritoriului României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. - să nu se deplaseze în anumite locuri stabilite de către organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; - să nu se apropie de martorii din cauză, să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, să nu comunice între ei inculpaţii; - să nu deţină, să nu folosească arme sau alte obiecte contondente; - să nu se apropie de persoanele implicate în activitatea infracţională şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 (3) şi (7) C.p.p. referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin prin prezenta. Va stabili ca organ de supraveghere a inculpaţilor, IPJ Giurgiu pentru inculpatul KANEV Dragostin Yordanov, pentru inculpaţii ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN şi SANDU Adrian Cosmin, IPJ Călăraşi şi Direcţia Generală a Poliţiei mun. Bucureşti -Secţia 9 Poliţie Bucureşti pentru inculpatul DRĂGHICI Daniel-Marian. În baza art. 215 (5) C.p.p. câte o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, IPJ Călăraşi, IPJ Giurgiu şi Direcţiei Generale a Poliţiei mun. Bucureşti – Secţia 9 Poliţie Bucureşti, D.E.P.A.B.D., Direcţia Generală a Paşapoartelor şi I.G.P.F.R. Bucureşti. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Kanev Dragostin Yordanov şi Sandu Adrian Cosmin, av. Ene Gheorghe Aritoneta conform delegaţiei seria CL nr. 392 din 02.02.2024, emisă de Baroul Călăraşi, în cuantum de 1202 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Alexandru Constantin Valentin, av. Constantin Carmen conform delegaţiei seria CL nr. 415 din 06.02.2024, emisă de Baroul Călăraşi, în cuantum de 601 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, astăzi 06.02.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2024, ora 15:30
Complet: Complet C.C. 9 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă inculpatul Drăghici şi apărătorul desemnat din oficiu av. Toma Cristina Diana



Pagina principală