Informații dosare ce cuprind 763/329/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
763/329/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 martie 2024, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
24 septembrie 2024, ora 12:25:11
Instanță:
Judecătoria Turnu Măgurele
Secție:
Sectie fond
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare art. 65 alin.1
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
COJOC ION - Inculpat
GIULEA COSMIN - Inculpat
HRISTU VALENTIN MARIAN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU MĂGURELE - Petent
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR TELEORMAN - Parte vătămată
Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 65 alin. 1) lit. a) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, faptă prev. şi ped. de art. 65 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura (faptă 20.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1) lit. b) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de la pedeapsa de 600 lei amendă penală, echivalentul a 60 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de: pescuitul prin orice mijloace al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor embrionate prin de peşte în zonele de reproducere naturală, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, (faptă 20.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de pescuit pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 65 alin. 1) lit. a) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, faptă prev. şi ped. de art. 65 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1) lit. b) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de la pedeapsa de 600 lei amendă penală, echivalentul a 60 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de: pescuitul prin orice mijloace al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor embrionate prin de peşte în zonele de reproducere naturală, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de pescuit pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 65 alin. 1) lit. a) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, faptă prev. şi ped. de art. 65 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura (faptă 07.05.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1) lit. b) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojoc Ion, la pedeapsă de la pedeapsa de 600 lei amendă penală, echivalentul a 60 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de: pescuitul prin orice mijloace al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor embrionate prin de peşte în zonele de reproducere naturală, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, (faptă 07.05.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de pescuit pe o durată de 1 an.
Instanţa, faţă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen., constata că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea, astfel încât la pedeapsa de 6 luni închisoare adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (12 luni), în total rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele trei pedepse cu amenda astfel încât la pedeapsa de 600 lei adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1200 lei), în total rezultând o pedeapsă de 1000 lei amendă.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare se adaugă în întregime pedeapsa de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei.
Conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., instanţa contopeşte pedepsele complementare şi drept consecinţă interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 2 ani.
În baza art. 91 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabilileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe durata de 60 zile la Primăria com. Giuvărăşti, judeţul Olt.
În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere:
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În baza art. 61 alin. 2 C.pen., dispune executarea de către inculpatul Cojoc Ion, a pedepsei constând în amenda penală de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei.
Instanţa atrage atenţia inculpatului Cojoc Ion, asupra dispoziţiilor art. 63 alin.1 C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.
Pedeapsa complementară aplicată inculpatului constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani, se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a şi b C.pen., începând cu data la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă.
II. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 65 alin. 1) lit. a) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Giulea Cosmin, la pedeapsă de 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, faptă prev. şi ped. de art. 65 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1) lit. b) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Giulea Cosmin, la pedeapsă de la pedeapsa de 600 lei amendă penală, echivalentul a 60 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de: pescuitul prin orice mijloace al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor embrionate prin de peşte în zonele de reproducere naturală, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de pescuit pe o durată de 1 an.
Instanţa, faţă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare se adaugă în întregime pedeapsa amenzi în cuantum de 600 lei.
Conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., instanţa contopeşte pedepsele complementare şi drept consecinţă interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 2 ani.
În baza art. 91 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe durata de 60 zile la Primăria com. Giuvărăşti, judeţul Olt.
În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere:
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În baza art. 61 alin. 2 C.pen., dispune executarea de către inculpatul Giulea Cosmin, a pedepsei constând în amenda penală de 60 zile-amendă în cuantum de 600 lei.
Instanţa atrage atenţia inculpatului Giulea Cosmin, asupra dispoziţiilor art. 63 alin.1 C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.
Pedeapsa complementară aplicată inculpatului constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani, se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a şi b C.pen., începând cu data la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă.
III. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 48 alin 1 din C pen rap la art. 65 alin. 1) lit. a) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Hristu Valentin-Marian, la pedeapsă de 4 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ complicitate la pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, faptă prev. şi ped. de art. 65 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 48 alin 1 din C pen rap art. 64 alin. 1) lit. b) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Hristu Valentin-Marian, la pedeapsa de 500 lei amendă penală, echivalentul a 50 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de: complicitate la pescuitul prin orice mijloace al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor embrionate prin de peşte în zonele de reproducere naturală, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi agricultura, (faptă 22.04.2023).
În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de pescuit pe o durată de 1 an.
Instanţa, faţă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen. constata că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare se adaugă în întregime pedeapsa amenzi în cuantum de 500 lei.
Conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., instanţa contopeşte pedepsele complementare şi drept consecinţă va interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 2 ani.
În baza art. 91 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei de 4 luni închisoare sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe durata de 60 zile la Primăria com. Giuvărăşti, judeţul Olt.
În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere:
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
- dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În baza art. 61 alin. 2 C.pen., dispune executarea de către inculpatul Hristu Valentin-Marian, a pedepsei constând în amenda penală de 50 zile-amendă în cuantum de 500 lei.
Instanţa atrage atenţia inculpatului Hristu Valentin-Marian, asupra dispoziţiilor art. 63 alin.1 C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.
Pedeapsa complementară aplicată inculpatului constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani, se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a şi b C.pen., începând cu data la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă.
În temeiul art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă şi va obliga în solidar inculpaţii Cojoc Ion, Giulea Cosmin, şi Hristu Valentin-Marian să plătească părţii civile Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Teleorman, suma de 1125 lei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 45 kg crap/salău, cu titlu de daune materiale.
În baza art.66 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art.112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate inculpatului Cojoc Ion:
- 1 (una) barcă pneumatică, de culoare verde, cu lungimea de 2,60 m şi lăţimea de 1, 5 m, dezumflată, murdară de noroi, care nu are dopurile de la orificiile pentru umflat şi care prezintă două lipituri pe partea stângă;
- 2 (două) vâsle confecţionate din aluminiu, cu lungimea de 1,4 m fiecare;
- 1 (una) pompă manuală destinată umflării bărcii pneumatice, de culoare negru, cu inscripţia Double Quick II,
- 1 (un) acumulator auto, baterie auto, cu inscripţia Bosch, de 95 Ah, bunuri care au fost introduse în Camera de Corpuri Delicte a Servicului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Teleorman, conform dovezii seria B, nr. 0030430 din data de 05.05.2023, şi
- 1 (un) minciog confecţionat artizanal, cu lungimea de 60 cm, coadă din lemn cu lungimea de 1,45 m, plasă din pescuit care avea legat un cablu electric de culoare albastru, cu lungimea de 6, m,
bun care a fost introdus în Camera de Corpuri Delicte a Servicului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Teleorman, conform dovezii seria B, nr. 0030429 din data de 05.05.2023.
În baza art. 274 alin.1 şi 2 din C.proc.pen obliga inculpaţii Cojoc Ion, Giulea Cosmin, şi Hristu Valentin-Marian, să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 600 lei fiecare din totalul de 1800 lei, din care 1.500 lei în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Turnu Măgurele, Jud. Teleorman.
Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
20 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.09.2024.
Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
12 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2024.
Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală