Informații dosare ce cuprind 7660/118/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7660/118/2021/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2022, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 13:35:02
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SCURTU ILIE IOAN - Contestator Inculpat
GHICA RADU MIHNEA ALEXANDRU - Contestator Inculpat
FONOAGE ANDREI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
HADCZY POP FILIP OVIDIU - Intimat Inculpat

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 3 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală: Dispune restituirea cauzei ce face obiectul dosarului penal nr. 7660/118/2021/a1 la Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casa?ie şi Justi?ie- D.I.I.C.O.T S.T. Constanţa. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate în procesul penal rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 octombrie 2023.

12 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: Complet continuitate – C. 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 20.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.347 alin.3 raportat la art.345 alin.2 Cod procedură penală admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Scurtu Ilie ?i Ghica Radu Mihnea Alexandru, desfiin?ează încheierea din 18.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Constan?a ?i, rejudecând, dispune: Conform art. 346 C. proc. pen., admite în parte excep?iile invocate de contestatorii inculpa?i. În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 102 şi art. 280 Cod procedură penală constată nulitatea absolută a: - mandatului de perchezi?ie domiciliară nr.558 din 20.09.2021 - ordonan?ei DIICOT nr. 430/D/P/2021 din 20.09.2021 privind încuviin?area continuării efectuării perchezi?iei domiciliare autorizată prin mandatul de perchezi?ie nr. 558 din 20.09.2021 - procesului verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din 20.09.2023. - ordonan?ele BCCO nr. 430/D/P/2021 din 20.09.2021 ?i din 27.09.2021 privind dispunerea administrării unor rapoarte de constatare tehnico ?tiin?ifică. Dispune excluderea probelor derivate constând în rapoartele de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 2367294/4.10.2021, nr. 2367251/23.09.2021, nr. 2367252/04.10.2021 În aplicarea Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune excluderea materiala din dosarul cauzei a acestor înscrisuri. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?i. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constan?a, în vederea remedierii neregularită?ilor şi a exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată a inculpa?ilor sau cu privire la solicitarea de restituire a cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Fixează termen la data de 12.10. 2023, termen pentru care se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.09.2023.

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.09.2023.

19 septembrie 2023, ora 09:35
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

7 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Suspendă judecata
Soluția pe scurt: În temeiul art. 475 ?i art. 476 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală: Sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Aplicarea dispozi?iilor art. 158 alin. 3 cod procedură penală ( în referire la abilitarea procurorului de a încuviin?a continuarea efectuării perchezi?iei în locurile învecinate celui cu privire la care judecătorul de drepturi ?i libertă?i a autorizat efectuarea perchezi?iei) este sau nu este condi?ionată de către descrierea acestor locuri învecinate în con?inutul încheierii prin care s-a încuviin?at efectuarea perchezi?iei , respectiv în cuprinsul mandatului de perchezi?ie, raportat la prevederile art. 158 alin. 7 lit. f cod procedură penală. 2. Pot sau nu pot fi supuse verificării de legalitate, în procedura de cameră preliminară având de solu?ionat legalitatea administrării probelor, eventualele neregularită?i ale încheierii pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i prin care s-a încuviin?at efectuarea perchezi?iei. Suspendă judecata cauzei până la pronun?area deciziei prevăzută de art. 477 alin. 1 cod procedură penală asupra prezentei sesizări. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7 decembrie 2022.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 7.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 25.11.2022.

25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ataşarea dosarului în care s-a soluţionat cererea de efectuare a percheziţiei

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 351 alin. 2,3 cod procedură penală, art. 367 alin. 9 cod procedură penală ?i art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale: Admite solicitarea formulată de inculpatul contestator Scurtu Ilie-Ioan. Sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 158 alin. 3 din codul de procedură penală – legea nr. 135/2010 – în raport de prevederile art. 27 alin. 3 ?i art. 1alin. 3 ?i alin. 5 din Constitu?ia României, excep?ie invocată de inculpatul contestator Scurtu Ilie-Ioan. Înaintează către Curtea Constitu?ională a României prezenta încheiere , având ata?ate copii certificate ale înscrisurilor relevante, precum ?i lista păr?ilor în proces cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21 octombrie 2022.

14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.10.2022.

10 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.10.2022

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cu privire la admisibilitatea sesizării Curţii Constitutionale cu privire la art. 158 alin.(3) Cod procedură penală, la data de 10.10.2022. Cu privire la contestaţie, acordă termen la data de 25.10.2022.

2 august 2022, ora 10:30
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la cererea apărătorului ales, pentru imposibilitate de prezentare



2. Numărul dosarului: 7660/118/2021/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2021, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2023, ora 12:04:21
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCURTU ILIE IOAN - Inculpat
GHICA RADU MIHNEA ALEXANDRU - Inculpat
FONOAGE ANDREI ALEXANDRU - Inculpat
HADCZY POP FILIP OVIDIU - Inculpat

Ședințe:
5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.346 alin.2 C.p.p. in referire la art.345 alin.1 C.p.p. respinge cererile/ excepţiile formulate in procedura camerei preliminare de inculpaţii Scurtu Ilie Ioan şi Ghica-Radu Mihnea-Alexandru, prin apărător ales, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.430/D/P/2021 din data de 14.10.2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT ST Constanţa privind pe inculpaţii: 1. SCURTU ILIE IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.35 al.1 din CP., efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic.art.35 al.1 din CP., deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 al.1 şi 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic.art.38 al.1 Cp.,2.GHICA-RADU MIHNEA-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.35 al.1 din CP., deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 al.1 din Legea 143/2000, ambele cu aplic.art.38 al.1 CP., 3.FONOAGE ANDREI ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.35 al.1 din CP., efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic.art.38 al.1 CP. şi 4.HADCZY-POP FILIP-OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 al.1 din Legea 143/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Scurtu Ilie Ioan, Ghica-Radu Mihnea-Alexandru, Fonoage Andrei Alexandru şi Hadczy-Pop Filip-Ovidiu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, aşa cum a fost expusă anterior. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunaţtă în camera de consiliu, azi 05.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.04.2022

2 martie 2022, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.04.2022

2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2022

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza acordă termen la data de 02.02.2021.



Pagina principală