Informații dosare ce cuprind 7661/320/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7661/320/2021
Data înregistrării: 6 iulie 2021, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2023, ora 14:05:51
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CSIKI EMERIC BOBI - Inculpat
CSIKI ZORO-scos din cauză - Inculpat
DEMETER ATTILA LORAND-scos din cauză - Inculpat
DEMETER CSABA-scos din cauză - Inculpat
DEMETER CSABA ROBERT-scos din cauză - Inculpat
MOLDOVAN LASZLO-scos din cauză - Inculpat
KANCI KATALIN ALISIA-scos din cauză - Parte vătămată Persoana vatamata
DEMETER CSABA ROBERT - Parte vătămată
CSIKI MĂDĂLIN MIHAI-scos din cauză - Parte civilă
KANCI KATALIN ALISIA-scos din cauză - Parte civilă
PFA FARKAS J.JANOS PRIN REPREZENTAT LEGAL FARKAS JANOS - Parte civilă

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 158 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal, având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul C.E. B., a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată D. C. R.. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C. E.B., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 72 din Codul penal constată că inculpatul C. . B. a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 09.12.2017, ora 06:58 ?i până la data de 10.12.2017, ora 06:58, astfel cum s-a dispus prin ordonan?a organului de cercetare penală din cadrul IPJ Mure?-Secţia nr. 1 Poliţie Rurală Gorneşti din data de 09.12.2017 (f. 129 vol.II dosar nr. 6994/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?). În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de către partea civilă PFA F. J. prin reprezentant legal. În baza art. 255 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. f) din Codul de procedură penală dispune restituirea către inculpat a bunurilor constând în un cuţit cu mâner negru şi lama de 20 cm, din inox şi o sabie confecţionată din aluminiu, cu lama de 40 de cm, ascuţită pe ambele părţi, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare (f. 98-100 vol.II dosar nr. 6994/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă persoana vătămată PFA F. J. prin reprezentant legal la plata sumei de 250 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. A.P. I.din fazele de cameră preliminară şi de judecată, desemnat pe seama inculpatului C. E. B. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2563/2021) rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 23 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 23 februarie 2023, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2023.

11 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 46 din Codul de procedură penală, dispune disjungerea prezentei cauze şi formarea unui dosar distinct în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii D. C., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 11.12.2017, persoana vătămată C.E.-B.), D. C.R., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal (persoana vătămată C..M-M.) ?i ameninţare, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 11.12.2017, persoana vătămată C.E.-B.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, M. L., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată C. M.-M.), şi D. A.L., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 11.12.2017, persoana vătămată C. E.-B.), urmând a fi precizate, în sistemul informatic Ecris, toate părţile din prezenta cauză, în raport de inculpaţii pentru care s-a dispus disjungerea cauzei şi efectuarea copiilor corespunzătoare de pe actele prezentului dosar. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului C. E. B.şi apărătorul părţilor civile K. K. A. şi P.F.A. F. J., prin reprezentant legal, în vederea acordării posibilităţii efective ca, în raport de celelalte persoane vătămate şi de infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor C.E.-B. şi C.Z., să se procedeze la soluţionarea amiabilă a litigiului dintre aceştia. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor C.E. B. şi C. Z., persoanei vătămate D. C. R. şi părţilor civile K. K. A. şi P.F.A. F. J., prin reprezentant legal. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare doamnei interpret de limba maghiară P.E., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 14:00-14:39, doamna interpret procedând, inclusiv, la traducerea în limba română a înscrisului în limba germană prezentat la acest termen de judecată de către apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului C. E.-B.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 ianuarie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului C. E. B.. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilită?ii inculpatului C. E. B. de a ajunge la o în?elegere ?i cu persoana vătămată P.F.A. F. J., prin reprezentant legal, cu men?iunea că va fi ultimul termen care se va pune la dispozi?ie în acest sens. Pune în vedere inculpatului C. E. B. să efectueze toate demersurile pe care le consideră necesare ca până la următorul termen de judecată să ajungă la o eventuală în?elegere cu persoana vătămată P.F.A. F.J., prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor C. E. B., C. Z., D. A.L., D. C., D. C. R. şi M. L. precum şi părţilor civile C.M. M., K.K. A., precum şi P.F.A. F. J., prin reprezentant legal. Pune în vedere inculpa?ilor C. E. B. ?i C. Z. să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor ca, în situa?ia în care nu se vor putea prezenta în cauză la următorul termen de judecată, să î?i asigure substituirea în mod efectiv. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret de limba maghiară V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 12:05-12:34. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2022.

24 mai 2022, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătoarea inculpatului D. C. R. şi, implicit, de către apărătorii inculpaţilor C.E. B., D.C., C. Z., D. A. L. şi M. L., formulate în acelaşi sens. Dispune amânarea cauzei în vederea acordării posibilităţii persoanelor vătămate de a-şi retrage plângerea prealabilă şi de a ajunge la soluţionarea, în mod amiabil, a prezentului dosar, cu men?iunea că va fi ultimul termen care se va pune la dispozi?ie în acest sens. În baza art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune emiterea a câte unui mandat de aducere pe seama fiecărui inculpat în parte, pentru următorul termen de judecată, cu excepţia inculpatului C. E.B., însă îi pune în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen, cu menţiunea pentru toate părţile/participanţii că, la următorul termen de judecată, se va proceda la citirea actului de sesizare a instanţei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor C.E. B., C. Z., D.A.L., D.C., D. C. R. şi M. L. precum şi părţilor civile C. M. M., K.K. A., precum şi PFA F. J., prin reprezentant legal. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura traducerea şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret de limba maghiară V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 10:00-10:26. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2022.

12 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii inculpa?ilor D. C. R., C. Z., D. C., M. L. şi D. A. L.. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilită?ii păr?ilor de a purta discu?ii şi de a proceda la solu?ionarea pe cale amiabilă a prezentului litigiu, cel puţin cu privire la o parte dintre infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor, cu men?iunea că va fi ultimul termen care se va pune la dispozi?ie în acest sens. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor C. E. B., C. Z., D. A.L., D. C. şi M.L. precum şi părţilor civile C. M. M., K. K. A., precum şi PFA F. J., prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă ?i inculpatului D. C.R.. Pune în vedere inculpaţilor C. E.B. şi M. L. să se prezinte la următorul termen de judecată, dar şi apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, să pună în vedere inculpaţilor pe care îi asistă sau îi reprezintă să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V. A. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura traducerea şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret de limba maghiară V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 11:00-11:15. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24 mai 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.

8 martie 2022, ora 13:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătoarele inculpa?ilor C. Z. ?i D.C. R. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilită?ii păr?ilor de a purta discu?ii ?i de a proceda la solu?ionarea pe cale amiabilă a prezentului litigiu, cu men?iunea că va fi singurul termen care se va pune la dispozi?ie în acest sens. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor C. E.B. şi C. Z., precum şi părţilor civile C. M. M., K. K. A., precum şi PFA F. J., prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă ?i inculpa?ilor D. A.L., D.Csaba şi M. L.. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V. A. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura traducerea şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul D. C. R.. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret de limba maghiară V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 13:00-13:21. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12 aprilie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 martie 2022.

1 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii D.A.L., D.C., M. L. şi D.C.R., cu menţiunea pentru factorul poştal să procedeze la consemnarea corespunzătoare a rubricilor dovezilor de înmânare/predare a citaţiilor emise, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. În temeiul art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune emiterea unor mandate de aducere pe seama inculpaţilor D.C. şi M. L. În baza art. 91 din Codul de procedură penală dispune emiterea unei adrese către domnul avocat M.D.cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la judecarea cauzei sau de a-şi asigura substituirea în mod efectiv, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, dar şi cu solicitarea de a face dovada că atât el, cât şi domnul avocat K.R.s-au aflat în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor C.E. B.şi C.Z., precum şi părţilor civile C.M. M., K.K.A., precum şi PFA F.J., prin reprezentant legal. În temeiul art. 10 raportat la art. 356 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite, în mod implicit, cererea formulată de inculpatul C. E.B., sens în care acordă posibilitatea acestuia de a-şi angaja un apărător ales, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A.să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura traducerea şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret de limba maghiară V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 10:00-10:21, neasigurând traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 08 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2022.



Pagina principală