Informații dosare ce cuprind 767/105/2026/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 767/105/2026/a5
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 14:45:29
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Contestator
MAREŞ NICUŞOR - Intimat Inculpat
NICOLAE CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b – C.p.p. rap la art 205 C pr pen, respinge ca nefondată contestaţia declarată de PICCJ- DIICOT-Serviciul Teritorial Ploiesti împotriva încheierii nr 261 din data de 17.04.2026 a Tribunalului Prahova privindu-i pe intimatii : 1.MARE? NICU?OR, 2.NICOLAE CRISTIAN Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21.04.2026.



2. Numărul dosarului: 767/105/2026/a5
Data înregistrării: 8 aprilie 2026, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2026, ora 10:56:40
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAREŞ NICUŞOR - Inculpat
NICOLAE CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurilor preventive. În baza art. 242 alin. (2), raportat la art. 218 şi urm. Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, faţă de inculpaţii: 1. MARE? NICU?OR, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 2. NICOLAE CRISTIAN, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Plasează inculpaţii în arest la domiciliu la următoarele adrese: • MARE? NICU?OR, la adresa: ..... • NICOLAE CRISTIAN, la adresa: .... În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice inculpaţii între ei, şi nici cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale: Guda Beatrice, Feraru Ionu?-Florin, Culea Marcel-Ovidiu, Dumitru Vasile, Brebeanu Alin-Alexandru, Ene Eugen-Constantin, Matei Georgian, Simina George-Andrei. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul în care sunt plasaţi în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate, de îndată, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, din stare de arestare preventivă a inculpaţilor: • NICOLAE CRISTIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 349/UP/15.10.2025, emis în baza Încheierii penale nr. 605/15.10.2025 (dosar nr. 3452/105/2025); • MARE? NICU?OR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 348/UP/13.10.2025, emis în baza Încheierii penale nr. 599/13.10.2025 (dosar nr. 3411/105/2025); dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi preventiv sau în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză. Hotărârea devine executorie la rămânerea definitivă, moment până la care inculpaţii rămân în stare de arestare preventivă. Desemnează organe de supraveghere a arestului la domiciliu I.P.J. Prahova pentru inculpatul Mare? Nicu?or şi D.G.P.M.B pentru inculpatul Nicolae Cristian, prin subunităţile de poliţie cu competenţă materială şi teritorială în acest sens. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpaţii şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicarea minutei, după caz. Contestaţia, dacă se declară, se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 17.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.04.2026.



Pagina principală