Informații dosare ce cuprind 767/120/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
767/120/2024
Data înregistrării:
18 martie 2026, ora 08:45:00
Data ultimei modificări:
29 mai 2026, ora 10:02:00
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ŞERBU LILIANA- REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR - Apelant Reclamant
DRĂGAN VASILACHE CONSTANŢA TINA - Apelant Reclamant
AMARIEI DANIELA COSTINA - Apelant Reclamant
DOXAN TINCUŢA - Apelant Reclamant
SAUCĂ VIORICA - Apelant Reclamant
MILEA MARIANA - Apelant Reclamant
BELICIU FLORENŢA IONICA - Apelant Reclamant
MITREA CRISTINICA - Apelant Reclamant
BORDEA DANIELA - Apelant Reclamant
STĂVĂRACHE MARIAN - Apelant Reclamant
DRENŢA IONUŢ - Apelant Reclamant
CHIRILĂ CONSTANŢA - Apelant Reclamant
GÂRBĂ AURICA - Apelant Reclamant
DERMENGIU LILIANA - Apelant Reclamant
SÎRBU FLORENTINA - Apelant Reclamant
GOGA ANIŞOARA - Apelant Reclamant
PANAIT CONSTANŢA - Apelant Reclamant
HĂNULESCU MARIUS - Apelant Reclamant
NEAGU CAMELIA - Apelant Reclamant
MORARU VIOLETA COCA - Apelant Reclamant
DUMITRACHE MANUELA - Apelant Reclamant
ŞCHEAUA MĂDĂLINA FLORINA - Apelant Reclamant
IONESCU ( CURCĂ) SILVIA GABRIELA - Apelant Reclamant
MIHĂILĂ SICA - Apelant Reclamant
VLAD GELA MIRELA - Apelant Reclamant
CRISTEA (MIHAI) MARINA RALUCA - Apelant Reclamant
TUDOSE FLORINA ALINA - Apelant Reclamant
BRĂILEANU ( MĂLĂIA) CĂTĂLINA DANIELA - Apelant Reclamant
TRIBUNALUL BRĂILA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL GALAŢI - Intimat Pârât
Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: 7A CIV - AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca fiind
nefondat. Definitivă.
Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
14 mai 2026, ora 10:00
Complet: 7A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 28.05.2026.
2. Numărul dosarului:
767/120/2024
Data înregistrării:
21 februarie 2024, ora 12:08:00
Data ultimei modificări:
18 martie 2026, ora 09:01:23
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŞERBU LILIANA - Reclamant
DRĂGAN VASILACHE CONSTANŢA TINA - Reclamant
AMARIEI DANIELA COSTINA - Reclamant
DOXAN TINCUŢA - Reclamant
SAUCĂ VIORICA - Reclamant
MILEA MARIANA - Reclamant
BELICIU FLORENŢA IONICA - Reclamant
MITREA CRISTINICA - Reclamant
BORDEA DANIELA - Reclamant
STĂVĂRACHE MARIAN - Reclamant
DRENŢA IONUŢ - Reclamant
CHIRILĂ CONSTANŢA - Reclamant
GÂRBĂ AURICA - Reclamant
DERMENGIU LILIANA - Reclamant
SÎRBU FLORENTINA - Reclamant
GOGA ANIŞOARA - Reclamant
PANAIT CONSTANŢA - Reclamant
HĂNULESCU MARIUS - Reclamant
NEAGU CAMELIA - Reclamant
MORARU VIOLETA COCA - Reclamant
DUMITRACHE MANUELA - Reclamant
ŞCHEAUA MĂDĂLINA FLORINA - Reclamant
IONESCU ( CURCĂ) SILVIA GABRIELA - Reclamant
MIHĂILĂ SICA - Reclamant
VLAD GELA MIRELA - Reclamant
CRISTEA (MIHAI) MARINA RALUCA - Reclamant
TUDOSE FLORINA ALINA - Reclamant
BRĂILEANU ( MĂLĂIA) CĂTĂLINA DANIELA - Reclamant
TRIBUNALUL BRĂILA - Pârât
CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
Ședințe:
26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Civil - C4 - LM - AMANARE
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Gala?i prin întâmpinare.
Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată având ca obiect plată diferen?e salariale formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Gala?i.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul Tribunalul Brăila prin întâmpinare.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Curtea de Apel Gala?i ?i Tribunalul Brăila prin întâmpinări.
Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Gala?i ?i Tribunalul Brăila pentru perioada anterioară datei de 21.02.2021.
Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii ?erbu Liliana, Drăgan-Vasilache Constan?a-Tina, Amariei Daniela-Costina, Doxan Tincu?a, Viorica Saucă, Milea Mariana, Beliciu Floren?a Ionica, Mitrea Cristinica, Bordea Daniela, Marian Stăvărache, Dren?a Ionu?, Chirilă Constan?a, Gârbă Aurica, Dermengiu Liliana, Sîrbu Florentina, Goga Ani?oara, Panait Constan?a, Hănulescu Marius, Neagu Camelia, Moraru Violeta-Coca, Dumitrache Manuela, ?cheaua Mădălina Florina, Ionescu (Curcă) Silvia Gabriela, Mihăilă Sica, Vlad Gela Mirela, Cristea (Mihai) Marina Raluca, Tudose Florina Alina, Braileanu (Mălăia) Cătălina Daniela în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Brăila ?i Curtea de Apel Gala?i.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 26.01.2026.
12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.01.2026.
Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2026.
13 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 27 august 2025, se dispune amânarea cauzei.
13 martie 2025, ora 11:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justitie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 297/1/2025 de catre Curtea de Apel Bucure?ti.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
16 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese către pârâţi în sensul de a indica modul de calcul al salariilor reclamantilor, respectiv dacă au acordat sumele solicitate neplafonate, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 1505/1/2024.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
6 iunie 2024, ora 11:00
Complet: F4 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrarea probei cu înscrisuri, urmând a se solicita relaţii de la pârâtul Tribunalul Brăila
Pagina principală