Informații dosare ce cuprind 7672/232/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7672/232/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 noiembrie 2025, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 20:32:14
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Matei Florin Valentin - Inculpat
Matei Marian Aurel - Inculpat
Matei Cosmin Mihăiţă - Inculpat
Matei Nicolae Florin - Inculpat
Drăgănescu Marian - Inculpat
Voican Dumitru - Inculpat
Voican Valentin Nicuşor - Inculpat
Voican Gheorghe - Inculpat
Voican Marian - Inculpat
Mihăilă Constantin - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI - Parte civilă
Matei Florin Valentin - Parte vătămată
Voican Dumitru - Parte vătămată

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. 1) În baza art. 396 al. 6 Cpp rap. la art.16 al.1 lit.g Cpp încetează procesul penal pentru săvîrşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin. 2 ?i 2 ind. 1, lit. c) C.pen. faţă de inculpatul inculpatul Matei Florin Valentin, ca urmare a încheierii unui acord de mediere la data de 08.09.2025, în baza contractului de mediere nr. 5/08.09.2025, de către Biroul de Mediator Adrian Aurel Baltălungă, între inculpatul Matei Florin Valentin şi persoana vătămată Voican Dumitru (faptă din data de 16.08.2025). 2) În baza art. 396 al. 6 Cpp rap. la art.16 al.1 lit.g Cpp încetează procesul penal pentru săvîrşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin. 2 ?i 2 ind. 1, lit. c) C.pen. faţă de inculpatul inculpatul Voican Dumitru, ca urmare a încheierii unui acord de mediere la data de 08.09.2025, în baza contractului de mediere nr. 5/08.09.2025, de către Biroul de Mediator Adrian Aurel Baltălungă, între inculpatul Voican Dumitru şi persoana vătămată Matei Florin Valentin (faptă din data de 16.08.2025). II. 1) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Matei Florin Valentin, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Matei Florin Valentin a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 2) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Matei Marian Aurel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Matei Marian Aurel a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 3) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Matei Cosmin Mihăi?ă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Matei Cosmin Mihăi?ă a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 4) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Matei Nicolae Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Matei Nicolae Florin a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 5) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Drăgănescu Marian, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Drăgănescu Marian a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 6) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Voican Dumitru, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Voican Dumitru a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 7) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Voican Valentin Nicu?or , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Voican Valentin Nicu?or a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 8) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Voican Gheorghe , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen. constată că inculpatul Voican Gheorghe a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 9) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Voican Marian , la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen. constată că inculpatul Voican Marian a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). 10) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihăilă Constantin , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.08.2025). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Corbii Mari sau Primăriei Com. Ulie?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Mihăilă Constantin a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 17.08.2025 până la 12.09.2025, inclusiv (data la care a rămas definitivă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, conform încheierii din dosarul 6000/232/2025). În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă, exercitată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Târgovi?te. Obligă inculpatul Matei Florin Valentin la plata către partea civilă, a sumei de 43,41 lei cu titlu de daune materiale la care se adaugă dobânda legală de la data de 16.08.2025 până la data plă?ii. Obligă inculpatul Voican Dumitru la plata către partea civilă, a sumei de 1350,87 lei cu titlu de daune materiale la care se adaugă dobânda legală de la data de 16.08.2025 până la data plă?ii. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă, exercitată de partea civilă Spitalul Oră?enesc Găe?ti. Obligă inculpatul Matei Florin Valentin la plata către partea civilă, a sumei de 405,6 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii Matei Florin-Valentin, Matei Marian-Aurel, Matei Cosmin-Mihăi?ă, Matei Nicolae-Florin, Drăgănescu Marian, Voican Dumitru, Voican Valentin-Nicu?or, Voican Gheorghe, Voican Marian ?i Mihăilă Constantin la plata către stat a sumei de 1650 lei fiecare (din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale penru fiecare ?i suma de 1500 lei fiecare pentru fazele de judecată ?i cameră preliminară). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, data de 11.06.2026.

29 mai 2026, ora 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 11.06.2026. Pronunţată şedinţă publică, azi, 29.05.2026.

2 aprilie 2026, ora 14:30
Complet: C7 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 29.05.2026. Pronunţată şedinţă publică, azi, 02.04.2026.

5 martie 2026, ora 12:00
Complet: C7 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri, amână cauza la data de 02.04.2026, ora 14:30.



Pagina principală