Informații dosare ce cuprind 7674/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7674/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2026, ora 11:25:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ungureanu Ion - Apelant Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
Dună Rahela Rita - Apelant Parte civilă
Dună Teofil Alberto - Apelant Parte civilă
Piţigoi Daniel - Apelant Parte civilă
Piţigoi Maria Magdalena - Apelant Parte civilă
Piţigoi Clementina - Apelant Parte civilă
Stancu Marius Mihai - Apelant Parte civilă
Dună Clementina - Apelant Parte civilă
Feraru Angelica Rebeca - Apelant Parte civilă
Piţigoi Florin - Apelant Parte civilă
Piţigoi Cristinel - Apelant Parte civilă
Piţigoi Petre - Apelant Parte civilă
Dună David Samuel - Apelant Parte civilă
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile Piţigoi Florin, Duna Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Duna David-Samuel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Daniel, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, cu domiciliul ales la SCPA "Jercan, Gheorghe, Vlad şi Asociaţii" – la sediul situat în mun. Bucureşti, Bdul. Mihail Kogălniceanu, nr.53, et.2, sector 5, de părţile civile Stancu Marius Mihai, domiciliat în ...şi Piţigoi Maria Magdalena, domiciliată în ..şi de partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 3, judeţ Cluj împotriva sentinţei penale nr. 8 din 08 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7674/280/2024, intimat- parte civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu sediul în Pitesti, Aleea Spitalului, nr. 36, judeţ Argeş, intimat- parte civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş, cu sediul în Pitesti, str. Ana Aslan, nr. 1, judeţ Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură modul de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti. Înlătură modul de soluţionare a acţiunilor civile exercitate de Dună Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Piţigoi Daniel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, Duna David-Samuel, Piţigoi Florin. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ., art. 1357 şi 1381 C.civ, admite în parte acţiunile civile formulate de păr?ile civile Dună Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Piţigoi Daniel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, Duna David-Samuel, Piţigoi Florin şi obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., prin lichidator judiciar, la plata: - sumei de 35.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Dună Rahela Rita (fiica victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Dună Rahela Rita suma de 25.000 lei. - sumei de 35.000 lei, cu titlu de daune morale şi a sumei de 7717,28 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Dună Clementina (fiica victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Dună Clementina suma de 28.877 lei. - sumei de 35.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Piţigoi Daniel (fiul victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Piţigoi Daniel suma de 25.000 lei. - sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Piţigoi Clementina (nepoata victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Piţigoi Clementina suma de 5.000 lei. - sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Feraru Angelica Rebeca (nepoata victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Feraru Angelica Rebeca suma de 5.000 lei. - sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Dună Teofil Alberto (nepotul victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Dună Teofil Alberto suma de 5.000 lei. - sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Dună David Samuel (nepotul victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Dună David Samuel suma de 5.000 lei. - sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Pi?igoi Florin (fratele victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Piţigoi Florin suma de 17.000 lei. - sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Pi?igoi Cristinel (fratele victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Piţigoi Cristinel suma de 17.000 lei. - sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Pi?igoi Petre (fratele victimei), cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sume care vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Ia act că Fondul de Garantare a Asiguraţilor a achitat părţii civile Piţigoi Petre suma de 17.000 lei. Obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., prin lichidator judiciar, faţă de părţile civile Stancu Marius Mihai şi Piţigoi Maria Magdalena, şi la plata dobânzii legale care se va calcula de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sumele acordate acestor două părţi civile urmând a fi actualizate cu rata inflaţiei. Obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., prin lichidator judiciar, faţă de partea civilă Piţigoi Maria Magdalena şi la plata sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale şi la plata dobânzii legale care se va calcula de la data producerii prejudiciului, respectiv de la 13.06.2019, sumele acordate urmând a fi actualizate cu rata inflaţiei. Respinge ca nefondată cererea formulată de părţile civile Piţigoi Florin, Duna Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Duna David-Samuel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Daniel, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata de cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată în primă instanţă (onorariu avocat). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul UNGUREANU ION, .., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 15, sector 5, la S.C.A. Hosu şi Hosu, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 276 alin. 6 Cod procedură penală dispune obligarea părţii responsabile civilmente la plata către părţile civile Pi?igoi Magdalena şi Stancu Marius, a câte 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în apel . Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iulie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţarea la data de 08.07.2026.

7 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la dara de 11.06.2026

17 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2026 , la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

11 martie 2026, ora 11:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul ales al apelantilor părţi civile Stancu Marius Mihai şi Pitigoi Maria Magdalena, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă din motive obiective. Pune în vedere părţilor că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării, cauza fiind la primul termen de judecată în apel. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2026, punând în vedere părţilor şi apărătorilor acestora că termenul le profită pentru pregătirea apărării . Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2026 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 7674/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 16:23:55
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al.1 si 2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ungureanu Ion - Inculpat
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă
Duna Rahela Rita - Parte civilă
Duna Teofil Alberto - Parte civilă
Pitigoi Daniel - Parte civilă
Pitigoi Maria Magdalena - Parte civilă
Pitigoi Clementina - Parte civilă
Stancu Marius Mihai - Parte civilă
Duna Clementina - Parte civilă
Feraru Angelica Rebeca - Parte civilă
Pitigoi Florin - Parte civilă
Pitigoi Cristinel - Parte civilă
Pitigoi Petre - Parte civilă
Duna David Samuel - Parte civilă
SC CITY INSURANCE ASIGURARI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 8/08.01.2026, pronuntaţă în dosarul 7674/280/2024. Îndreaptă eroarea de tehnoredactare strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 8/08.01.2026, pronuntaţă în dosarul 7674/280/2024, după cum urmează: în loc de ” În baza art. 27 C.proc,pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile Duna Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Piţigoi Daniel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, Duna David-Samuel” se va citi ” În baza art. 27 C.proc,pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile Piţigoi Florin, Duna Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Piţigoi Daniel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, Duna David-Samuel”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2026

22 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 111 alin. (1) lit. b) si alin. (6) din OUG nr. 195/2002 rep. admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Ungureanu Ion. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 22.01.2026. Conform art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2026

8 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul UNGUREANU ION,, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acestuia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfinţii Constantin şi Elena pe o perioadă de 80 de zile . În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5) şi art. 23 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 şi 1381 C. civ., coroborat cu art. 11 alin. (1) şi (2) lit. a din Legea nr. 132/2017, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A prin lichidator judiciar la plata către acesta a sumei de 1393,99 lei constând în cheltuielile ocazionate de asistenţa medicală. În temeiul art. 397 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5) şi art. 23 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 şi 1381 C. civ., coroborat cu art. 11 alin. (1) şi (2) lit. a din Legea nr. 132/2017, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciului de Ambulanţă Argeş şi obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 297,44 lei constând în asistenţa medicală prespitalicească acordată victimei Dună Viorica, constatând decesul acesteia la faţa locului. În temeiul art. 397 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5) şi art. 23 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 şi 1381 C. civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile persoane fizice şi obliga partea responsabilă civilmente City Insurance S.A , prin lichidator judiciar, la plata: - sumei de 100000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Piţigoi Magdalena, cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri - sumei de 80000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Stancu Marius., cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Respinge pretenţiile materiale solicitate de partea civilă Piţigoi Magdalena ca nedovedite. În baza art. 27 C.proc,pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile Duna Rahela-Rita, Duna Clementina, Duna Teofil Alberto, Piţigoi Daniel, Piţigoi Clementina, Feraru Angelica-Rebeca, Piţigoi Cristinel, Piţigoi Petre, Duna David-Samuel În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.12.2025.

19 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.12.2025.

11 noiembrie 2025, ora 13:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 11.11.2025.

24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 111 alin. (1) lit. b) si alin. (6) din OUG nr. 195/2002 rep. admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Ungureanu Ion. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 24.10.2025 Conform art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2025.

14 octombrie 2025, ora 13:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 24.10.2025 în vederea solu?ionării cererii de prelungire a dreptului de circula?ie ?i 11.11.2025 pentru fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.10.2025. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 septembrie 2025, ora 13:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.10.2025. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iulie 2025, ora 11:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine în sarcina apărătorului părţilor civile Piţigoi Maria Magdalena, Pitigoi Daniel şi Stancu Marius Mihai obligaţia de a prezenta necitaţi martorii şi dispune citarea martorului Radu Nicolae Marius. Amână judecarea cauzei la 16.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.07.2025.

1 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 111 alin. (1) lit. b) si alin. (6) din OUG nr. 195/2002 rep. admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Ungureanu Ion. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 04.07.2025 Conform art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025

27 mai 2025, ora 12:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit adrese către părţile civile pentru a preciza dacă menţin cererea de constituire ca parte civilă în forma în care a fost depusă sau înţeleg să îşi reducă pretenţiile conform sumelor achitate, având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 1 cod proc. penală, care prevăd că cererea de constituire ca parte civilă se face până la începerea cercetării judecătoreşti, care debutează cu citirea actului de sesizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.07.2025, ora 11:30, pentru când părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2025.

16 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că prin încheierea pronunţată la data de 11.04.2025 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată – magistrat Elena-Roxana Barbu, cauza fiind repartizată aleatoriu completului C5L. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025.

26 martie 2025, ora 09:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul U.I... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 05.04.2025. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

5 martie 2025, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare a păr?ilor civile x la adresele de domiciliu. Emite adresă către Tribunalul Bucure?ti în vederea depunerii la dosar a dosarelor de urmărire penală. Pune în vedere că instan?a s-a aflat în imposibilitatea de a studia dosarul având în vedere lipsa dosarelor de urmărire penală ?i, totodată, că lipsa acestora afectează desfă?urarea procesului penal. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al inculpatului. Amână judecarea cauzei la 05.03.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2025

20 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul U.I.... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 05.01.2025. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024



Pagina principală