Informații dosare ce cuprind 7679/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7679/299/2025
Data înregistrării: 2 martie 2026, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 11:32:44
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Intimat Reclamant
STAN CRISTINA- RAHELA- ANDREEA - Apelant Pârât
STAN SAMOIL - Intimat Pârât
MATEESCU DIANA - Intimat Intervenient în nume propriu
CRISTACHE ELENA - Intimat Intervenient în nume propriu
MATEESCU DIANA - Intimat Intervenient în nume propriu
CRISTACHE ELENA - Intimat Intervenient în nume propriu
STOICA LUIZA - Intimat intervenient accesoriu în interesul reclamantului
TANASIE RADU - Intimat intervenient accesoriu în interesul reclamantului

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 7679/299/2025
Data înregistrării: 5 martie 2025, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2026, ora 15:25:48
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Reclamant
STAN CRISTIANA RAHAELA ANDREEA - Pârât
STAN SAMOIL - Pârât
MATEESCU DIANA - Intervenient în nume propriu potenţial
CRISTACHE ELENA - Intervenient în nume propriu potenţial
MATEESCU DIANA cu dom.ales la Cab. Av. Corina Ruxandra Popescu - Intervenient în nume propriu potenţial
CRISTACHE ELENA cu dom.ales la Cab.Av. Corina Ruxandra Popescu - Intervenient în nume propriu potenţial
STOICA LUIZA - Intervenient intervenient accesoriu în interesul reclamantului
TANASIE RADU - Intervenient intervenient accesoriu în interesul reclamantului

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. NETOIU E.A.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neintemeiate exceptiile lipsei calitatii procesuale active a reclamantului si inadmisibilitatii cererii principale, invocate de parata STAN CRISTIANA RAHAELA ANDREEA. Admite cererea principala formulata de reclamantul MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, in contradictoriu cu parata STAN CRISTIANA RAHAELA ANDREEA. Admite cererea de interventie accesorie in interesul reclamantului MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, formulata de intervenientii STOICA LUIZA si TANASIE RADU. Autorizeaza pe reclamant ca, pe cheltuiala paratei STAN CRISTIANA RAHAELA ANDREEA, sa desfiinteze lucrarile de construire executate nelegal, fără autorizaţie de construire, la adresa din Bucureşti, str. ..... sector 1, astfel cum acestea au fost retinute in sentinta penala nr.867/08.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti-Sectia penala, pronuntata in dosarul nr.13244/299/2023, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr.892/A, din data de 04.07.2024, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penală, respectiv: -’’o construcţie tip hală, la adresa de mai sus, după cum urmează: - structură din profil metalice (stâlpi, grinzi şi ferme) solidarizate prin sudare. Stâlpii nu sunt încastraţi într-o fundaţie, contactul cu solul fiind realizat prin fixarea acestora (prin sudare) pe tălpi de dimensiuni reduse, din profile metalice; - sistem de închidere atât perimetral cât şi al acoperişului (în 3 ape) din tablă cutată tip sandwich; - suprafaţă de călcare (podea) din panouri OSB. -lucrări în scopul adecvării construcţiei tip hală la funcţiunea de locuire, la imobilul situat la adresa de mai sus, după cum urmează: - realizarea de goluri de uşi şi ferestre, cu montarea tâmplăriei aferente; - placări termoizolante, tencuieli şi zugrăveli exterioare; - executarea unei anexe (structură din profile metalice şi închideri perimetrale cu plăci din gips carton) amplasată pe limita posterioară-stânga a proprietăţii şi alipită construcţiei nou realizate. -lucrări de construire la imobilul situat la adresa de mai sus, lucrări constând în: - pereţi de compartimentare, rezultând 7 încăperi dintre care 2 băi şi o bucătărie- cu instalaţiile aferente fiecăreia; - compartimentarea anexei în scopul amenajării unei debarale şi a unui grup sanitar, fiind realizată şi instalaţia aferentă; - montarea învelitorii acoperişului; - pavarea curţii cu dale; - desfiinţarea garajului de pe limita lateral dreapta a proprietăţii, dinspre aliniamentul stradal, pe acest amplasament fiind montat un foişor pe structură metalică şi cu învelitoare tip prelate.’’ Obliga parata la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata in suma de 20 lei reprezentand taxa de timbru. Admite cererea de interventie in interes propriu, astfel cum a fost precizata, formulata de intervenientele în interes propriu MATEESCU DIANA si CRISTACHE ELENA. Obliga pe paratii STAN CRISTIANA RAHAELA ANDREEA si STAN SAMOIL sa desfiinteze lucrarile de construire executate nelegal, fără autorizaţie de construire, la adresa din Bucureşti, str. ..... sector 1, astfel cum acestea au fost retinute in sentinta penala nr.867/08.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti-Sectia penala, pronuntata in dosarul nr.13244/299/2023, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr.892/A, din data de 04.07.2024, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penală, respectiv: -’’o construcţie tip hală, la adresa de mai sus, după cum urmează: - structură din profil metalice (stâlpi, grinzi şi ferme) solidarizate prin sudare. Stâlpii nu sunt încastraţi într-o fundaţie, contactul cu solul fiind realizat prin fixarea acestora (prin sudare) pe tălpi de dimensiuni reduse, din profile metalice; - sistem de închidere atât perimetral cât şi al acoperişului (în 3 ape) din tablă cutată tip sandwich; - suprafaţă de călcare (podea) din panouri OSB. -lucrări în scopul adecvării construcţiei tip hală la funcţiunea de locuire, la imobilul situat la adresa de mai sus, după cum urmează: - realizarea de goluri de uşi şi ferestre, cu montarea tâmplăriei aferente; - placări termoizolante, tencuieli şi zugrăveli exterioare; - executarea unei anexe (structură din profile metalice şi închideri perimetrale cu plăci din gips carton) amplasată pe limita posterioară-stânga a proprietăţii şi alipită construcţiei nou realizate. -lucrări de construire la imobilul situat la adresa de mai sus, lucrări constând în: - pereţi de compartimentare, rezultând 7 încăperi dintre care 2 băi şi o bucătărie- cu instalaţiile aferente fiecăreia; - compartimentarea anexei în scopul amenajării unei debarale şi a unui grup sanitar, fiind realizată şi instalaţia aferentă; - montarea învelitorii acoperişului; - pavarea curţii cu dale; - desfiinţarea garajului de pe limita lateral dreapta a proprietăţii, dinspre aliniamentul stradal, pe acest amplasament fiind montat un foişor pe structură metalică şi cu învelitoare tip prelate’’ şi sa aduca imobilul la stadiul iniţiala. Dispune ca, in cazul in care, paratii nu se conformeaza masurii dispuse in sarcina lor in paragraful precedent si nu desfiinteaza lucrarile de construire executate nelegal, in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, măsura desfiintarii lucrarilor dispusa de instanţă prin prezenta hotarare, sa se aduca la îndeplinire de intervenientele în interes propriu MATEESCU DIANA si CRISTACHE ELENA, cheltuielile urmând să fie suportate de către parati. Obliga paratii in solidar la plata catre intervenientele în interes propriu MATEESCU DIANA si CRISTACHE ELENA a cheltuielilor de judecata in suma de 20 lei reprezentand taxa de timbru si in suma de 5.385 lei reprezentand onorariu de avocat. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C26 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

29 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 03.12.2025, ora 13,00, pentru cand se mentin masurile dispuse.



Pagina principală