Informații dosare ce cuprind 7681/328/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7681/328/2021
Data înregistrării: 7 iulie 2022, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2022, ora 13:34:20
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DEMETER DENIS - Inculpat
BOROŞ EDMOND EDUARD - Inculpat
FINŢA VIORICA - Parte civilă
TODEA HERTHA - Parte vătămată
ILEA VASILE - Parte vătămată
ANCA VIOREL - Parte vătămată
SZOLGA ANDREI TIBERIU - Parte vătămată
MICLĂUŞ MARIUS ROMEO - Parte vătămată
COLCER IULIANA - Parte vătămată
ŞIPOŞ DORU - Parte vătămată
CÂMPEAN CĂLIN ROMULUS - Parte vătămată
RUS NICOLAE - Parte vătămată
SABĂU LIANA GABRIELA - Parte vătămată
SILAGHI MARIA MAGDALENA - Parte vătămată
TĂTAR LIVIU - Parte vătămată
CĂLBEAZĂ MIHAI - Parte civilă
HERCULEA VASILE IOAN - Parte civilă
POP MARIUS RADU - Parte civilă
CIOCAN GABRIEL SEBASTIAN - Parte civilă
CATRINA MIHAI DAN - Parte civilă
OBAJ ILIE - Parte civilă
STAN IVAN NICOLAE - Parte civilă
VAIDOŞ IOAN - Parte civilă
LUCA MIHAI AUGUSTIN - Parte civilă
DEMETER ADINA - ADRIANA - Parte responsabilă civilmente
BOROŞ IULIUS ANTONIOS - Parte responsabilă civilmente
VARGA MARIA LOREDANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

26 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de către Centrul Educativ Buziaş privind pe inculpatul B.E. – E. şi, pe cale de consecinţă:Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului deciziei penale nr. 1128/A/14.09.2022 a Curţii de Apel Cluj, în sensul inserării unui nou paragraf prin care se va menţiona: „În temeiul dispoziţiilor art. 422 C.proc.pen. raportat la art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii internării într-un centru luată faţă de inculpatul B. E. E. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu, aferente perioadei 04 noiembrie 2021 – 03 iunie 2022”.Dispune comunicarea dispozitivului prezentei încheieri inculpatului B. E. – E. şi locului de deţinere – Centrul Educativ Buziaş.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.

14 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite ca fondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. împotriva sentinţei penale nr.188 din data de 3.06.2022 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în latura penală şi judecând în fond:În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală rap.la art. 115 pct.2 lit.a Cod penal raportat la art. 124 pct.2 Cod penal, pentru săvârşirea complicităţii la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233, art. 234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen. dispune luarea faţă de inculpatul B.E.E. a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării art. 124 al.3 Cod penal.În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, art. 115 pct.2 lit.b Cod penal rap.la art. 125 al.1 şi 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, art.229 alin.1 lit. b ?i lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută ?i ped. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale), cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. ?i tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen. dispune luarea faţă de inculpatul D.D. a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni.Atrage atenţia inculpatului D.D. asupra nerespectării art. 125 al.3 C.p. În baza art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada 04.11.2021- la zi.În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată că a fost menţinută măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D.D., începând cu data de 03.06.2022. Constată că prin Încheierea penală nr.188 a Curţii de Apel Cluj, fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 60 de zile începând cu data de 27 iulie 2022.În baza art. 112 lit.e Cod penal, Curtea dispune confiscarea specială a sumei de 1510 lei în favoarea statului şi îl obligă pe inculpatul D.D. la plata ei cu acest titlu.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În baza art. 272 alin.1 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 868 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu av. S.A. ce se va plăti din FMJ.În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă.Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, a părţilor civile prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.09.2022.

12 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 14 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 7681/328/2021
Data înregistrării: 24 noiembrie 2021, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 17:19:39
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Demeter Denis - Inculpat
Boroş Edmond Eduard - Inculpat
Finta Viorica - Parte vătămată
Todea Hertha - Parte vătămată
Ilea Vasile - Parte vătămată
Anca Viorel - Parte vătămată
Szolga Andrei Tiberiu - Parte vătămată
Miclăuş Marius Romeo - Parte vătămată
cOLCER iULIANA - Parte vătămată
Şipoş Doru - Parte vătămată
Câmpean Călin Romulus - Parte vătămată
Rus Nicolae - Parte vătămată
Sabău Liana Gabriela - Parte vătămată
Silaghi Maria Magdalena - Parte vătămată
Tătar Liviu - Parte vătămată
Călbează Mihai - Parte civilă
Herculea Vasile Ioan - Parte civilă
Pop Marius Radu - Parte civilă
Ciocan Gabriel Sebastian - Parte civilă
Catrina Mihai Dan - Parte civilă
Obaj Ilie - Parte civilă
Stan Ivan Nicolae - Parte civilă
Vaidoş Ioan - Parte civilă
Luca Mihai Augustin - Parte civilă
DEMETER ADINA-ADRIANA reprezentant legal al inculpatului D - Reprezentant legal
Boroş Iulius-Antonios reprezentant legal inculpat Boroş - Reprezentant legal
Varga Maria Loredana reprezentant legal inculpat Boroş - Reprezentant legal

Ședințe:
3 iunie 2022, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120 Cod penal aplică inculpatului B. E.-E. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233, art. 234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, d, e ?i f Cod penal impune inculpatului B. E.-E. ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, individualizat împreună cu serviciul de proba?iune; - să nu depă?ească, fără acordul serviciului de proba?iune, limita teritorială a Jude?ului Cluj; - să nu comunice, în nici un fel, cu persoana vătămată Finţa Viorica şi cu inculpatul D. D. ?i să nu se apropie de ace?tia la o distan?ă mai mică de 200 de m, - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală ce vor fi stabilite de serviciul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa, ori săvârşirea unei noi infracţiuni pot determina înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 241, alin. 11 lit. a Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B. E.-E. În temeiul 399 alin. 3 lit. d ?i alin. 4 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate de inculpatului minor B. E.-E. dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 114 alin. 2, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal raportat la art. 124 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal l, aplică inculpatului D. D. măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, art.229 alin.1 lit. b ?i lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., tulubrarea ordinii şi liniştii publice prevăzută ?i ped. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale), cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. ?i tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen. În baza art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada 04.11.2021- la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D. D., începând cu data de 03.06.2022. III. În baza art. 19 ?i art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată F. V. şi obligă în solidar pe cei doi inculpaţi, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente (D. A.-A., B. I.-A. şi V. M.-L.) să plătească suma de 1500 de lei părţii civile F. V. În baza art. 19 ?i art. 397 Cod procedură penală admite acţiunile civile formulate de restul persoanelor vătămate şi obligă pe inculpatul D. D. în solidar şi cu prtea responsabilă civilmente, D. A.-A., să plătească: - suma de 1000 de euro părţii civile C. M., - suma de 1000 de euro părţii civile H. V.-I., - suma de 2500 de lei părţii civile P. M.-R., - suma de 1.000 de lei părţii civile C. G.-S., - suma de 700 de lei părţii civile C. M.-D., - suma de 500 de lei părţii civile O. I., - suma de 600 de lei părţii civile Stan I. N., - suma de 1000 de lei părţii civile V. I., - suma de 550 de lei părţii civile L. M. A. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D. D. la plata sumei de 1745 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1245 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B. E. E. la plata sumei de 1745 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1245 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 868 lei pentru av. Mărincean Radu ?i suma de 470 lei pentru av. Brădean Daniela. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 03.06.2022 prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 mai 2022, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

12 mai 2022, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc in data de 12 mai 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 martie 2022, ora 14:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa reprezentantului legal al minorului D.D.

15 martie 2022, ora 8:30
Complet: Complet P3 C.C.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 1 şi 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală admite abţinerea formulată de domnul judecător Axinte Constantin în dosarul penal nr. 7681/328/2021. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 15 martie 2022.



Pagina principală