Informații dosare ce cuprind 7681/328/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7681/328/2021
Data înregistrării: 7 iulie 2022, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2022, ora 13:34:20
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DEMETER DENIS - Inculpat
BOROŞ EDMOND EDUARD - Inculpat
FINŢA VIORICA - Parte civilă
TODEA HERTHA - Parte vătămată
ILEA VASILE - Parte vătămată
ANCA VIOREL - Parte vătămată
SZOLGA ANDREI TIBERIU - Parte vătămată
MICLĂUŞ MARIUS ROMEO - Parte vătămată
COLCER IULIANA - Parte vătămată
ŞIPOŞ DORU - Parte vătămată
CÂMPEAN CĂLIN ROMULUS - Parte vătămată
RUS NICOLAE - Parte vătămată
SABĂU LIANA GABRIELA - Parte vătămată
SILAGHI MARIA MAGDALENA - Parte vătămată
TĂTAR LIVIU - Parte vătămată
CĂLBEAZĂ MIHAI - Parte civilă
HERCULEA VASILE IOAN - Parte civilă
POP MARIUS RADU - Parte civilă
CIOCAN GABRIEL SEBASTIAN - Parte civilă
CATRINA MIHAI DAN - Parte civilă
OBAJ ILIE - Parte civilă
STAN IVAN NICOLAE - Parte civilă
VAIDOŞ IOAN - Parte civilă
LUCA MIHAI AUGUSTIN - Parte civilă
DEMETER ADINA - ADRIANA - Parte responsabilă civilmente
BOROŞ IULIUS ANTONIOS - Parte responsabilă civilmente
VARGA MARIA LOREDANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

26 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de către Centrul Educativ Buziaş privind pe inculpatul B.E. – E. şi, pe cale de consecinţă:Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului deciziei penale nr. 1128/A/14.09.2022 a Curţii de Apel Cluj, în sensul inserării unui nou paragraf prin care se va menţiona: „În temeiul dispoziţiilor art. 422 C.proc.pen. raportat la art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii internării într-un centru luată faţă de inculpatul B. E. E. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu, aferente perioadei 04 noiembrie 2021 – 03 iunie 2022”.Dispune comunicarea dispozitivului prezentei încheieri inculpatului B. E. – E. şi locului de deţinere – Centrul Educativ Buziaş.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.

14 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite ca fondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. împotriva sentinţei penale nr.188 din data de 3.06.2022 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în latura penală şi judecând în fond:În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală rap.la art. 115 pct.2 lit.a Cod penal raportat la art. 124 pct.2 Cod penal, pentru săvârşirea complicităţii la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233, art. 234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen. dispune luarea faţă de inculpatul B.E.E. a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării art. 124 al.3 Cod penal.În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, art. 115 pct.2 lit.b Cod penal rap.la art. 125 al.1 şi 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, art.229 alin.1 lit. b ?i lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută ?i ped. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale), cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. ?i tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen. dispune luarea faţă de inculpatul D.D. a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni.Atrage atenţia inculpatului D.D. asupra nerespectării art. 125 al.3 C.p. În baza art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada 04.11.2021- la zi.În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată că a fost menţinută măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D.D., începând cu data de 03.06.2022. Constată că prin Încheierea penală nr.188 a Curţii de Apel Cluj, fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 60 de zile începând cu data de 27 iulie 2022.În baza art. 112 lit.e Cod penal, Curtea dispune confiscarea specială a sumei de 1510 lei în favoarea statului şi îl obligă pe inculpatul D.D. la plata ei cu acest titlu.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În baza art. 272 alin.1 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 868 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu av. S.A. ce se va plăti din FMJ.În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă.Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, a părţilor civile prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.09.2022.

12 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 14 septembrie 2022.



Pagina principală