Informații dosare ce cuprind 7683/192/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7683/192/2023
Numărul vechi: 4031/2025
Data înregistrării: 11 noiembrie 2025, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 13:35:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIRCEA PETRICĂ VIRGIL - Apelant Inculpat
IVAŞCU STELUŢA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 185/A/12.02.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Mircea Petrică Virgil împotriva sentin?ei penale nr.206 din data de 26 septembrie 2025, pronun?ate de Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr.7683/192/2023. În baza art. 72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada re?inerii ?i arestării preventive din 14.03.2023 până la 02.08.2023 ?i perioada în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 188/02.08.2023, de la data de 18.12.2023 la zi. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat Mircea Petrică Virgil la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea apelului acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu al apelantului-inculpat, avocat Gherasă Rodica Daniela, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 12.02.2026.



2. Numărul dosarului: 7683/192/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 12:32:40
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIRCEA PETRICĂ VIRGIL -la Penitenciarul Giurgiu - Inculpat
IVAŞCU STELUŢA - Parte vătămată

Ședințe:
26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. cu referire la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mircea-Petrică-Virgil (date de identificare) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (doi) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata că infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen (fapta dedusă judecă?ii) se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 118/02.08/2023 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosar nr. 2001/192/2023 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1811/A/15.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 108/02.08.2023 în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen. - 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen.; - sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare; În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an ?i 10 luni (1/3 din suma celorlalte pedepse – 1/3 x 5 ani ?i 6 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, ce se va executa în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada re?inerii ?i arestării preventive din 14.03.2023 până la 02.08.2023 ?i perioada în care inculpatul se afla în executarea pedepsei stabilite prin sentin?a penală nr. 188/02.08.2023, de la data de 18.12.2023 ?i până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 188/18.12.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, 1385 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Iva?cu Stelu?a (date de identificare) ?i obligă inculpatul Mircea Petrică-Virgil la plata unei despăgubiri în cuantum de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală (în cuantum de 800 lei) ?i în faza camerei preliminare ?i a judecării cauzei în fond (în cuantum de 300 lei). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri pentru procuror, respectiv inculpatul Mircea Petrică Vigil. Pronun?ată astăzi, 26.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

17 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 25.03.2025 în data de 24.06.2025, ora 09.00, în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.03.2025.



Pagina principală