Informații dosare ce cuprind 7696/281/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7696/281/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 15:34:28
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LUPU S. ION - Contestator
LUPU I. MARIN EDUARD - Contestator
LUPU I. VASILE - Contestator
LUPU I. STELIAN ROBERT - Contestator
BARBU N. MIHĂIŢĂ MĂDĂLIN - Contestator
BARBU I. VASILE - Contestator
LUPU MARIA - Reprezentant legal

Ședințe:
27 mai 2024, ora 09:00
Complet: 4 MCPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpati LUPU ION, , LUPU MARIAN EDUARD, , LUPU VASILE, , LUPU STELIAN ROBERT, , , BARBU VASILE, , BARBU MIHĂI?Ă MĂDĂLIN, împotriva încheierii penale din data de 20.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 7696/281/2024/a1.3. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata a câte 300 lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27 mai 2024.



2. Numărul dosarului: 7696/281/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2024, ora 14:04:01
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPU S. ION - Inculpat
LUPU I. MARIN EDUARD - Inculpat
LUPU I. VASILE - Inculpat
LUPU I. STELIAN ROBERT - Inculpat
BARBU N. MIHĂIŢĂ MĂDĂLIN - Inculpat
BARBU I. VASILE - Inculpat
LUPU MARIA - Reprezentant legal

Ședințe:
20 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - CC-AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul LUPU ION, ****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art.77 lit.a) şi d) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LUPU ION prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.18/DL din data de 08.03.2024,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 2.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul LUPU MARIAN EDUARD, ****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LUPU MARIAN EDUARD prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.19/DL din data de 08.03.2024,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 3.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul LUPU VASILE, ****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.(2) ?i alin.(21) lit.c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LUPU VASILE prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.20/DL din data de 08.03.2024,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 4.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul LSR, *****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.(2) ?i alin.(21) lit. c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LSR prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.21/DL din data de 08.03.2024,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 5.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul BARBU VASILE, ****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art.193 alin.(2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BARBU VASILE prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.23/DL din data de 08.03.2024,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 6.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul BARBU MIHĂI?Ă MĂDĂLIN, ****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BARBU MIHĂI?Ă MĂDĂLIN prin încheierea nr.24 pronunţată în cameră consiliu la data de 08.03.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.6019/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.22/DL din data de 08.03.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul BARBU MIHĂI?Ă MĂDĂLIN. Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.05.2024.

17 mai 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată, azi, 17.05.2024.



Pagina principală