Informații dosare ce cuprind 7698/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7698/205/2022
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2026, ora 10:24:07
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar 3 succesiuni - ieşire din indiviziune - def. Nicolescu Ioana, def. Sprânceană Silvia, def. Nicolescu Gheorghe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRESCU MARIUS - LA CAB. AVOCAT BONICA GABRIEL BOGDAN - Reclamant
NICOLESCU NICOLETA SIMONA - LA CAB. AVOCAT BONICA GABRIEL BO - Reclamant
NICOLESCU GHEORGHE CORNELIU - Pârât
SPRÂNCEANĂ ŞTEFAN SILVIU - Pârât

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că se solicită de către apărătorul reclaman?ilor amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată întrucât există premisele stingerii litigiului pe cale amiabilă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi amâna judecata pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe ale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Acordă termen la data de 28 aprilie 2026, termen dat în cunoştinţă reclamantilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2026.

30 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.09.2025.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea efectuării procedurii de citare, emite citaţii către părţi, în condiţiile art. 153 C.pr.civ. Acordă termen de judecată la data de 30 septembrie 2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 24 iunie 2025.

13 mai 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii Dumitrescu Marius şi Nicolescu Nicoleta-Simona în contradictoriu cu pârâţii Nicolescu Gheorghe - Corneliu şi Sprânceană Ştefan – Silviu. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolescu Gheorghe, decedat la data de 7 decembrie 1986, cu ultimul domiciliu în mun. Turda, judeţul Cluj. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Nicolescu Gheorghe, decedat la data de 7 decembrie 1986, sunt defuncta Nicolescu Victoria, decedată la data de 26 martie 2017, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4, reclamanta Nicolescu Nicoleta-Simona, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 3/8 şi pârâtul Nicolescu Gheorghe-Corneliu, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 3/8. Constată deschisă succesiunea defunctei Sprânceană Silvia, decedată la data de 18 aprilie 1981, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti. Constată că pârâtul Sprânceană Ştefan-Silviu este unicul moştenitor al defunctei Sprânceană Silvia, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 1/1. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolescu Ioana, decedată la data de 16 august 1992, având ultimul domiciliu în com. Berevoeşti, jud. Argeş. Constată că moştenitorii legali ai defunctei Nicolescu Ioana, decedată la data de 16 august 1992 sunt reclamanta Nicolescu Nicoleta-Simona şi pârâtul Nicolescu Gheorghe-Corneliu, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă succesorală de 1/8, Nicolescu Vasilica, decedată la data de 18.07.2016, în calitate de descendent, cu o cotă succesorală de 1/4, pârâtul Sprânceană Ştefan-Silviu, în calitate de descendent, cu o cotă succesorală de 1/4 şi Ştefan Filofteia, decedată la data de 07.03.2019, în calitate de descendent, cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Nicolescu Ioana, decedată la data de 16 august 1992, se compune din suprafaţa de 1 ha pădure situată în extravilanul com. Berevoeşti, jud. Argeş, pct. „Baba”, astfel cum a fost identificată în planşa nr. 2 a Raportului de expertiză (Titlul de proprietate nr. 27178 eliberat la data de 09.11.1993) şi cota de 1/4 din suprafaţa de 3960 mp (din acte 5600 mp) situată în intravilanul com. Berevoeşti, jud. Argeş, astfel cum a fost identificată în planşa nr. 1 a Raportului de expertiză (Titlul de proprietate nr. 140339 eliberat la data de 11.11.2010). Constată că părţile se află în indiviziune asupra masei succesorale rămase în succesiunea defunctei Nicolescu Ioana, decedată la data de 16 august 1992, astfel: reclamanta Nicolescu Nicoleta-Simona şi pârâtul Nicolescu Gheorghe-Corneliu deţin fiecare o cotă de 3/16, reclamantul Dumitrescu Marius deţine o cotă de 5/16 şi pârâtul Sprânceană Ştefan-Silviu, deţine o cotă de 5/16. Stabileşte termen de judecată la data de 24 iunie 2025 pentru continuarea judecăţii, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

29 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13 mai 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 29 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra Încheierii de admitere în principiu pentru data de 29 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 15 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rectifică numele reclamantei Nicolescu Nicoleta Simona în sensul că aceasta a fost introdusă şi conceptată sub numele de Nicotela în loc de Nicoleta cum corect trebuia men?ionat. Amâna cauza pentru a da ?i pârâ?ilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus cu nerespectarea disp. art. 336 Cod proc,civ. Amâna judecata ?i acordă termen de judecata la data de 15 aprilie 2025, ora 11:30, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2025.

10 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen ?i solicitarea de amânare a cauzei formulata atât de apărătorii părţilor, cât şi de expertul Vlăsceanu Cornel se impune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat ?i acordă termen de judecata la data de 4 martie 2025, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024.

8 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen ?i solicitarea de inlocuire formulata de expertul Oprea Daniel care a mentionat ca nu detine aparatura necesara efectuarii lucrarii, se impune înlocuirea expertului. Desemneaza prin tragere la sor?i un alt expert, respectiv pe domnul Vlăsceanu Cornel de pe lista B.L.E.T. Arges. Dispune transferul de onorariu transferat în contul expertului Oprea Daniel, în contul expertului Vlăsceanu Cornel, sens în care se va emite adresă către B.L.E.T. Arge?. Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat ?i acordă termen de judecata la data de 10 decembrie 2024. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 octombrie 2024.

28 mai 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen ?i con?inutul Deciziei nr. 84/2024 privind radierea expertului Năftică Ovidiu, se impune înlocuirea expertului. Desemneaza prin tragere la sor?i un alt expert, respectiv nr. 10 pe lista BLET Arge?, Oprea Daniel. Dspune transferul de onorariu achitat în contul expertului Năftică Ovidiu, în contul expertului Oprea Daniel sens în acre se va emite adresă către B.L.E.T. Arge?. Emite adresă către expert Naftica Ovidiu cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat ?i acordă termen de judecata la data de 8 octombrie 2024. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2024.

20 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 28 mai 2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către ing. expert Naftica Ovidiu pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2024

17 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 20.02.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către ing. expert Naftica Ovidiu pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2023.

6 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, respectiv cele aflate la dosarul cauzei şi cele depuse la acest termen de judecată şi proba cu expertiza tehnică topo de identificare a terenurilor precizate în cererea de chemare în judecată, apreciind ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei în raport de disp. art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din C.proc.civ. Ia act de faptul că pârâtul a renun?at la întâmpinare. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru identificarea terenului în suprafa?ă de 0,56 ha arabil intravilan situat în tarlaua 24 conform Titlului de proprietate nr. 140339 din data de 11.11.2010 al Comisiei Judeţene Argeş, pe teritoriul com. Berevoeşti şi suprafaţa de 1 ha pădure situată pe teritoriul com. Bereveoeşti în tarlaua 24, parcela 6, conform Titlului de proprietate nr. 27178 din data de 09.11.1993. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorti, pe Naftica Ovidiu de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert Naftica Ovidiu cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Fixează termen la data de 17.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023.



Pagina principală