Informații dosare ce cuprind 770/112/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 770/112/2025
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 16:01:02
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act emis de autorităţi publice locale autorizaţie de construire nr. 54/18.02.2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PISLARU GABRIEL-MARCEL - Reclamant
RUNCAN IONEL - Reclamant
LEVEY ETELCA-MARIA - Reclamant
IONASC CRISTIAN ILIE - Reclamant
PALACEAN CRISTIAN OVIDIU - Reclamant
MUREŞAN LIVIA - Reclamant
BUTA IOAN - Reclamant
PARAUAN VASILE GHEORGHE - Reclamant
GHERASIM DAN VIRGILIU - Reclamant
BUTACI AUREL - Reclamant
MUNICIPIUL BISTRIŢA - Pârât
BURCUŞEL GRIGORE RADU PFA - Pârât
BURCUŞEL GRIGORE RADU - Pârât
PREDA CIPRIAN ŞTEFAN - Intimat
PRIMARUL MUNICIPIULUI BISTRIŢA - Pârât

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 12 iunie 2026, ora 11:00.

6 martie 2026, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026, ora 10,30, pentru lipsă de apărare

19 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, termen pentru care:pune în vedere reclaman?ilor să comunice instanţei dacă cererea de chemare în judecată a fost formulată în contradictoriu cu Municipiul Bistriţa - prin Primar sau Municipiul Bistriţa şi Primarul municipiului Bistriţa (doi pârâţi diferiţi), respectiv să indice dacă a înţeles să formuleze cererea de chemare în judecată şi în contradictoriu cu Primarul municipiului Bistriţa; în situaţia în care nu au înţeles să formuleze cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Bistriţa, să comunice instanţei dacă înţeleg să o formuleze şi în contradictoriu cu acesta sau dacă sunt de acord să fie împrocesuat în cauză în calitate de pârât sau intervenient forţat, având în vedere că este emitentul autoriza?iei de construire contestată; - pune în vedere reclaman?ilor să achite taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare în cuantum de 20 de lei, potrivit dispozi?iilor OG nr. 80/2013 şi să depună dovada achitării la dosar; - pune în vedere reclamanţilor să comunice la dosar, în termen de 10 zile, în exemplare suficiente pentru comunicare, cererea de suspendare, cu motivarea în fapt a acesteia, raportat la dispoziţiile art. 15 coroborate cu art. 14 din Legea nr. 554/2004; - pune în vedere pârâtului Burcuşel Grigore Radu să se prezinte la termenul de judecată stabilit sau să comunice în scris motivele de fapt şi de drept pentru care invocă excep?iile tardivită?ii formulării cererii de anulare a autoriza?iei de construire şi a lipsei de interes a reclaman?ilor; - pune în vedere pârâtului Burcuşel Grigore Radu să motiveze în fapt şi în drept cererea de chemare în garanţie, faţă de dispozi?iile legale invocate şi de motivarea succintă a acesteia, în principal să detalieze motivele de fapt, iar cu privire la motivarea în drept, să aibă în vedere dreptul material şi nu procesual pentru care a formulat cererea; - pune în vedere părţilor lipsă la acest termen ca, în situaţia în care, pe lângă proba cu înscrisuri încuviin?ată la acest termen, solicită a se administra şi alte probe, să formuleze cerere scrisă, cu indicarea tezei probatorii şi să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat; - se vor comunica cu reclamanţii şi cu pârâtul Burcuşel completările la cererea de intervenţie;

10 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025, având în vedere art. 3 alin. 1 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 2/26.08.2025, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 3/16.09.2025



Pagina principală