Informații dosare ce cuprind 771/309/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 771/309/2021
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2023, ora 18:17:58
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIURAR IOSIF PUIU - Inculpat
PRODAN ELVIS - Inculpat
LINGURAR IOAN - Inculpat
MOISI MARIUS FLORIN PRIN REPREZ. MOISI MARINELA MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
22 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 1000/A/08.06.2023, pronunţate în dosarul nr. 771/309/2021al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu menţiunea: „Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei, onorariu avocat din oficiu, dna. avocat T. R., sumă ce se va avansa din FMJ.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2023.

8 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr. 268 din data de 28 decembrie 2022 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la inculpatul P.E., doar sub aspectul omisiunii luării măsurii de siguranţă prev. de art. 109 din Codul penal şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 109 din Codul penal ia faţă de inculpatul P.E. măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată azi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 10:45
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 08 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 771/309/2021
Data înregistrării: 29 aprilie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2023, ora 14:31:00
Instanță: JudecatoriaSIMLEULSILVANIEI
Secție: Mixta
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) rechizitor dosar nr. 4/P/2020 din 19.04.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Salaj
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURAR IOSIF PUIU - Inculpat
PRODAN ELVIS - Inculpat
LINGURAR IOAN - Inculpat
MOISI MARIUS FLORIN PRIN REPREZ. MOISI MARINELA MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
28 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP 1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. achită pe inculpatul P. E.(....) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin (4) din Codul penal. În baza art.52 alin.3 raportat la art.253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul L. I., ..., la pedeapsa de: -1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de distrugere in forma participaţiei improprie. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Salaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Salaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.52 alin.3 raportat la art.253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul C. I. P., fiul lui Natural ?i Constan?a (....,) la pedeapsa de: -1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de distrugere in forma participaţiei improprie. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen. condamna pe inculpatul C.I. P. la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii loviri sau alte violente . În baza art. 39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele susmenţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Salaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Salaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constata ca persoanele vătămate Moisi Marius Florin si Complexul de Servicii Sociale Badacin nu s-au constituit parti civile in cauza . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatii Lingurar Iosif si Ciurar Iosif Ioan la plata sumei de cate 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.011 lei va fi avansata din fondul Ministerului Justi?iei către Institutul de Medicina Legala Mina Minovici in contul nr. RO90TREZ70420G330400XXX Trezorerie sector 4. Suma de 2.206 lei va fi virată din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Sălaj pentru apărătorii din oficiu av. Tulbure Calin Viorel (470 lei), av. Galita Silviu (868 lei) si av. Gavris Ioan Darie (868 lei) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2022.

16 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PT.28 DECEMBRIE 2022

9 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PT.16 DECEMBRIE 2022

9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CP 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 9 DECEMBRIE 2022

12 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: CP 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt.a se pronunţa asupra schimbării încadrării juridice solicitate

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

22 iunie 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit art. 353 alin. 10 Cod procedură penală” completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă, cu respectarea principiului continuităţii completului, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat”. Având în vedere că în prezenta cauză s-a stabilit termen de judecată pentru data de 22 iunie 2022, precum şi faptul că în data de 22.06.2022 preşedintele completului de judecată, care este judecător în cadrul Cur?ii de Apel Oradea, participă la şedinţa Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea, în vederea alegerii membrilor CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, se impune ca termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, să fie preschimbat, pentru solu?ionarea cu operativitate a cauzei. Astfel că, judecătorul va preschimba din oficiu termenul de judecată acordat la data de 22.06.2022 pentru data de 17.06.2022, pentru când se vor cita părţile.

17 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă expertiza

25 mai 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă expertiză

23 martie 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare expertiza

23 februarie 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă expertiza

26 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

12 ianuarie 2022, ora 14:30
Complet: CP7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că la data de 12 ianuarie 2022 are planificată o ?edin?ă de judecată complexă, completul de judecată CP1 prezidată de pre?edintele instan?ei, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală se va dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 12 ianuarie 2022, pentru data de 26 ianuarie 2022, pentru când se citează părţile, se anunţă telefonic avocaţii. La preschimbarea termenului de judecată se mai are în vedere şi faptul că subsemnatul urmează a prezida şi completul de judecată CP2 al doamnei judecător pa.

3 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe, pentru data de 12.01.2022

6 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 3.11.2021 pentru a se efectua un nou raport de expertiza ?i pentru citarea martorilor.



Pagina principală