Informații dosare ce cuprind 7713/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7713/109/2021
Data înregistrării: 22 septembrie 2021, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2025, ora 10:34:12
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992) anul.înch. nr.22/07.09.2021 pron. de C.C.R. de resp.contest. nr.30.477/15.07.2021, form.împ.dc. nr.18/24.06.2021; admit.contest. nr.30.477/15.07.2021; susp.execut. măs.1 din dc.18/24.06.2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE ,,TRANSELECTRICA" SA - Reclamant
CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - Pârât
CAMERA DE CONTURI ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea. Desfiinţează Încheierea nr. 22/2021, iar pe fond admite plângerea şi anulează în parte Decizia nr. 18/2021, măsura nr. 1 în ce priveşte stabilirea prejudiciului. Obligă pe pârâte la 8050 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 28 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 13 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

13 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de pârâte. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de S.C. AVRIL S.R.L. , S.C. DORLE S.R.L. Negreşti Oas şi Ocolul Silvic Codrii Verzi, din dosarul electronic. Prorogă cererea formulată de expert privind majorarea onorariului, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 13 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

12 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de suplimentare a probei cu înscrisuri, în cadrul căreia să se solicite relaţii de la S.C. AVRIL S.R.L. , S.C. DORLE S.R.L. Negreşti Oas şi Ocolul Silvic Codrii Verzi, formulată de pârâte. Emite adrese către S.C. AVRIL S.R.L şi S.C. DORLE S.R.L. Negreşti Oas, cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, documentele care probează tăierea şi degajarea suprafeţelor împădurite şi transportul masei lemnoase tăiate, respectiv licenţele de exploatare şi atestarea ANRE, foile de parcurs pentru maşinile care s-au deplasat cu materialul lemnos, bonurile de consum pentru combustibilul utilizat, din Revisal, numărul de angajaţi şi specializarea acestora şi dovada închirierii utilajelor necesare lucrărilor de defrişare aferente Contractului sectorial de prestări servicii înregistrat sub nr.19/5878/14.05.2018. Va emite adresă către Ocolul Silvic Codrii Verzi, cu menţiunea de a comunica instanţei dovada evaluării, marcării şi inventarierii arborilor care au fost defrişaţi, în baza Contractului sectorial de prestări servicii înregistrat sub nr.19/5878/14.05.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 13 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

24 octombrie 2022, ora 09:25
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulată de pârâte la raportul de expertiză, respectiv doar pe cele de la punctele 3.1, 3.2, 3.3 şi 3.4. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză, respectiv: să se stabilească dacă există excepţii sau variante de rezervă stabilite de către legiuitor care să permită eludarea cadrului legal în vigoare la momentul realizării activităţii de întreţinere a culoarelor de trecere a liniilor de înaltă tensiune şi care sunt acestea; să se stabilească care sunt obligaţiile S.C. AVRIL S.R.L. şi S.C. DORLE S.R.L. Negreşti Oas, în activitatea acestora de întreţinere a culoarelor de trecere a LEA conform contractului sectorial de prestări servicii nr. 19/5878 din 14.05.2018 şi în concret să se stabilească care sunt documentele care au fost înaintate de către acestea spre decontare către C.N.T.E.E. ,,Transelectrica" SA pentru serviciile de întreţinere efectuate; să se stabilească care clauze din contractul sectorial de prestări servicii nr. 19/5878 din 14.05.2018, conţin clauze preluate doar din documentaţia de specialitate si nu din legislaţia aplicabilă; să se explice fraza preluată din lucrarea de specialitate „Bazele exploatării lemnului" - autor Sergiu Horodnic: „exploatarea lemnului poate fi privită ca o activitate pur extractivă" şi dacă întreţinerea culoarelor de trecere a LEA efectuată de S.C. AVRIL S.R.L. şi S.C. DORLE'S.R.L. Negreşti Oas, potrivit contractului sectorial de prestări servicii nr. 19/5878 din 14.05.2018, poate fi privită ca o activitate pur extractivă, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 12 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

19 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 19 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

17 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active la data de 19.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active la data de 17.10.2022. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâte la completarea raportului de expertiză, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

26 septembrie 2022, ora 09:15
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar statutul unităţii teritoriale Piteşti sau orice alte înscrisuri din care să reiasă atribuţiile, drepturile şi obligaţiile distincte ale acestei unităţii, sau cele ale sucursalei, anterior modificării statutului, precum şi să facă dovada comunicării acestora către pârâte, înaintea următorului termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Companiei Naţionale de Transport a Energiei Electrice „Transelectrica" SA., invocată de pârâte, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâte la completarea raportului de expertiză, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reprezentantei pârâtelor, la data de 10 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

12 septembrie 2022, ora 09:55
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâte, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Companiei Naţionale de Transport a Energiei Electrice „Transelectrica" SA., invocată de pârâte, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâte la completarea raportului de expertiză, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reprezentantei pârâtelor, la data de 26 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

6 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, actul constitutiv şi certificatul de radiere al Sucursalei De Transport Piteşti a C.N.T.E.E.,,.Transelectrica" SA. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Companiei Naţionale de Transport a Energiei Electrice „Transelectrica" SA., invocată de pârâte, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâte la completarea raportului de expertiză, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reprezentantei pârâtelor, la data de 12 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

9 mai 2022, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâte, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

28 martie 2022, ora 09:45
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulată de pârâte la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

14 martie 2022, ora 10:15
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâte, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

31 ianuarie 2022, ora 11:10
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de pârâte privind comunicarea obiectivelor expertizei. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Ghemaru Cristian, singurul pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Având în vedere dispoziţiile Legii 123/2012, cu modificările ulterioare, prin care C.N.T.E.E. „Transelectrica" SA este în drept să efectueze întreţinerea zonelor de protecţie şi de siguranţă a culoarului LE A - activitate necesară asigurării condiţiilor bunei funcţionări a SEN, să se stabilească dacă întreţinerea zonelor de protecţie şi de siguranţă a| culoarului LEA este o activitate de „exploatare forestieră" / „exploatare masă lemnoasă", în concordanţă cu definiţiile existente în documentaţia de specialitate; 2.Să se stabilească dacă scopul serviciilor de întreţinere a culoarelor de trecere a LEA 220-400 kV|din zone cu vegetaţie arboricolă, achiziţionate de către C.N.T.E.E. „Transelectrica" S.A. - S.T. Piteşti prin contractul sectorial de prestări servicii nr. 19/5878 din 14.05.2018, este acela de „exploatare forestieră" / „exploatare masă lemnoasă", în concordanţă cu definiţiile existente în documentaţia de specialitate; 3. Să se stabilească necesitatea, oportunitatea şi urgenţa activităţii de eliminare a vegetaţiei din culoarele de trecere ale LEA 220-400 kV precum şi efectele neintervenţiei| sau a întârzierii acesteia asupra echipamentelor aferente RET; 4. Să se stabilească pagubele financiare care pot fi aduse C.N.T.E.E. „Transelectrica" SA, în condiţiile indisponibilizării liniilor electrice aeriene prin declanşarea accidentală sau prin retragerea neprogramată din exploatare a acestora (având ca şi cauză neintervenţia asupra vegetaţiei arboricole crescute în culoarul de protecţie şi siguranţă),-inclusiv cheltuielile cu congestiile din sistem şi pierderile pricinuite consumatorilor casnici şi industriali, datorate întreruperilor, în măsura în care îndepărtarea yegetaţiei nu s-ar realiza ori de cate ori este necesar, ca urmare a dezvoltării acesteia; 5. Să se stabilească marja de creştere a riscului de incendiu (vegetaţie arboricolă, culturi agricole, locuinţe şi gospodării, etc.) respectiv a celui de accident electric cu potenţial vătămător / letal asupra vieţii oamenilor şi a animalelor, ce poate să apară în condiţiile în care nu este efectuată activitatea de întreţinere a culoarelor de siguranţă; 6.Să se stabilească dacă, prin prestarea dovedită a serviciilor contractate (a căror realitate a fost dovedită prin documentele de recepţie respectiv în urma vizitelor „in situ M efectuate în;timpul acţiunii de audit, de către auditorii Camerei de Conturi Argeş) a fost atins scopul contractului, prin eliminarea vegetaţiei din culoarul de trecere şi reducerea riscurilor de avarii extinse, deteriorări de echipamente, accidente sau incendii, aducându-se beneficiul scontat activităţii operatorului de transport şi de sistem din România - C.N.T.E.E. „Transelectrica" SA. 7.Să se stabilească riscurile ce pot să apară în condiţiile în care nu este efectuată activitatea de1 întreţinere a culoarelor de siguranţă (risc de incendiu, risc de accidente, etc);, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

13 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere privind suspendarea executării şi formează un nou dosar , cu termen în cunoştinţă azi, 13 Decembrie 2021. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de pârâte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal



Pagina principală