Informații dosare ce cuprind 7730/314/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7730/314/2017
Data înregistrării: 3 ianuarie 2023, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2023, ora 14:06:00
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Reclamant
COMISIA JUDEŢEANĂ SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
INSTITUŢIA PRFECTULUI JUDEŢULUI SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
UNITATEA DE CULT PAROHIA DRAGOIESTI II - Pârât
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CIPRIAN PORUMBESCU - Pârât
ARHIEPISCOPIEI SUCEVEI ŞI RĂDĂUŢILOR PRIN REPREZ. LEGAL - Intervenient
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN REPREZ. LEGAL - Apelant Intervenient
ASOCIATIA UNITĂTILOR DE CULT ORTODOXE PROPRIETARE DE PĂDURI DIN PROTOPOPIATELE SUCEAVA SI RĂDĂUTI - Intimat Intervenient

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CN6A bis
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile. Obligă apelanţii să plătească intimatei Unitatea de cult Parohia Drăgoieşti II, suma de 2915,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: CN6A bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2023.

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: CN6A bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023.



2. Numărul dosarului: 7730/314/2017
Data înregistrării: 27 septembrie 2017, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2023, ora 12:02:48
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Reclamant
COMISIA JUDEŢEANĂ SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
INSTITUŢIA PRFECTULUI JUDEŢULUI SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
UNITATEA DE CULT PAROHIA DRAGOIESTI II - Pârât
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CIPRIAN PORUMBESCU - Pârât
ARHIEPISCOPIEI SUCEVEI ŞI RĂDĂUŢILOR PRIN REPREZ. LEGAL - Intervenient
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN REPREZ. LEGAL - Intervenient
ASOCIATIA UNITĂTILOR DE CULT ORTODOXE PROPRIETARE DE PĂDURI DIN PROTOPOPIATELE SUCEAVA SI RĂDĂUTI - Intervenient

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii adi?ionale, excep?ie invocată de către pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II. Respinge ac?iunea în fond funciar formulată de reclamanta Regia Na?ională a Pădurilor – Romsilva în contradictoriu cu pârâta Institu?ia Prefectului Jude?ului Suceava, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea în fond funciar formulată de reclamanta Regia Na?ională a Pădurilor – Romsilva în contradictoriu cu pârâtele Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Ciprian Porumbescu ?i Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II, intervenient for?at fiind Statul Român, iar intervenient accesoriu fiind Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor în favoarea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 22 septembrie 2022.

8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.

25 august 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2022.

11 august 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25.08.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2022.

28 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 11.08.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2022.

14 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.

30 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.

16 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2022.

2 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2022.

19 mai 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.

5 mai 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.

20 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.

7 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.

24 martie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.

10 martie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2022.

24 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2022.

10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2022.

27 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2022.

12 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere privind restituirea contravalorii masei lemnoase exploatate pe suprafaţa de 13,40 ha teren cu vegetaţie forestieră identică amenajistic cu u.a. 64B, 62A%, din U.P.III – O.S. Solca, aferente perioadei de 3 ani anterioare depunerii acţiunii şi dispune formarea unui nou dosar, la acelaşi complet, dosar la care vor fi ata?ate copii după filele 4-23, 26-31, 39-96, 105-111, 118-124, 126-127, 268-287, 557, 560-562, 603-606, 614-616, 744-745, 747, 758-759, 774-780, 787-788, 821-822, 843-847, 853-854, 957, 967din dosarul de fa?ă. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în raport cu cererea modificatoare, excepţie invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoieşti II, precum şi cu privire la fondul cauzei pentru data de 27 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022.

30 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

3 iunie 2021, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021.

17 februarie 2021, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii de şedinţă din data de 21.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 7730/314/2017 al Judecătoriei Suceava având ca obiect fond funciar privind pe reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Suceava şi pe pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ciprian Porumbescu şi Unitatea de cult Parohia Drăgoieşti II, intervenient voluntar accesoriu fiind Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor, iar intervenient forţat fiind Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice, prin adăugarea menţiunii „Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.02.2021.

21 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Respinge excepţia perimării, invocată din oficiu. Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 3 iunie 2021, ora 08.30, cu citarea părţilor. Reclamanta urmează a fi citată cu menţiunea că are obligaţia de a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat: - decizia civilă nr.147/A/13.11.2013 a Curţii de Apel Cluj – Secţia I Civilă, pronunţată în dosarul nr.1162/1/2010 şi decizia nr.3332/27.11.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I Civilă în dosarul nr.1162/1/2010*, în întregul lor; - precizări cu privire la modul concret în care a determinat suma indicată drept pretenţie pecuniară prin cererea depusă la f.26-28 dosar şi la dovezile de care înţelege să facă uz în dovedirea acestei pretenţii. Pârâta Parohia „Drăgoieşti II” urmează a fi citată cu menţiunea că are obligaţia de a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, precizări cu privire la faptul dacă terenul înscris în titlul de proprietate atacat în cauză a fost anterior în proprietatea sa sau a Fondului Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, indicând în concret şi cu numere de filă documentele cu care înţelege să facă uz în dovedirea acestui aspect. Sub rezerva discutării acestui aspect la următorul termen de judecată, se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava prin care i se va pune în vedere să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, întreaga documentaţie care stă la baza emiterii titlului de proprietate nr.2456/09.12.2005, emis în favoarea Parohiei „Drăgoieşti II” pentru suprafaţa totală de 13,40 ha teren forestier.

30 mai 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 520 alin. (4) C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei ce va fi pronun?ată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea înregistrată sub nr. de dosar nr. 609/1/2019 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept 1.Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(2) din Legea nr.1/2000, văzând că dovada dreptului de proprietate pentru reconstituire se face conform prevederilor art.6 al.(1) din Legea nr. 1/2000, dacă îndreptă?irea la reconstituire poate rezulta, din perspectiva prevederilor art. 1 din Protocolul 1 CEDO, ?i din aplicarea principiului bunei-credin?e, văzând culpa Comisiilor de Fond Funciar cu ocazia emiterii titlului de proprietate ?i trecerea a 13 ani de la emiterea titlului de proprietate până la formularea ac?iunii de constatare a nulită?ii absolute a acestuia. Se are în vedere, pe de altă parte, eventuala culpă a petentei raportat la prevederile art.12 al.(3) din HG nr.131/1991, care nu a depus niciun act doveditor conform documenta?iilor înaintate de Comisiile de Fond Funciar, faptul că este vorba de terenuri cu vegeta?ie forestieră, ce constituie bunuri de interes na?ional conform prevederilor art.4 al.(1) din Codul Silvic (Legea nr. 26/1996), că petenta a folosit ?i exploatat terenul cu vegeta?ie forestieră 13 ani până în prezent, văzând că prin ac?iunea dedusă judecă?ii se invocă un motiv de nulitate absolută a titlului de proprietate. 2. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(3) ind.1 din Legea nr.1/2000, în sensul dacă aceste prevederi se raportează la suprafa?a de teren cu vegeta?ie forestieră ce a apar?inut în proprietatea, înzestrarea, folosin?a sau administrarea unită?ilor de cult, ca subiecte de drept individuale care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, sau la terenul ce a apar?inut, în acelea?i modalită?i, cultului religios din care acestea fac parte. 3. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(2) din Legea nr.1/2000, respectiv dacă este îndreptă?it la reconstituirea dreptului de proprietate atât fostul proprietar, cât ?i titularul unui drept de folosin?ă considerat ”proprietar util”. 4. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(3) ind.1 din Legea nr.1/2000, respectiv, dacă aceste prevederi se aplică ”automat” ?i cererilor de reconstituire formulate anterior intrării în vigoare a acestor prevederi, văzând că hotărârea de reconstituire a dreptului de proprietate a Comisiei Jude?ene de Fond Funciar a fost emisă după intrarea în vigoare a acestor dispozi?ii legale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30.05.2019.

21 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar copii legalizate de pe Decizia civilă nr. 147/A din 13.11.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1162/1/2010*, precum ?i de pe Decizia nr. 3332/27.111.2014 a Î.C.C.J., urmând ca asupra inadmisibilită?ii acestor înscrisuri, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II, să se pronun?e la următorul termen de judecată. În ceea ce prive?te celelalte înscrisuri depuse în proba?iune de către reclamantă, le apreciază ca fiind utile ?i pertinente solu?ionării cauzei, sens în care, le încuviin?ează. Citează pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ciprian Porumbescu, cu men?iunea de a depune la dosar documenta?ia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate men?ionat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanta ?i pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ciprian Porumbescu, cu men?iunile mai sus indicate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019.

17 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 63 C.pr.civ., califică cererea de interven?ie formulată de Arhiepiscopia Sucevei ?i a Rădău?ilor ca fiind o cerere de interven?ie voluntară accesorie în favoarea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II. Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară accesorie în favoarea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II, formulată de Arhiepiscopia Sucevei ?i a Rădău?ilor. Fixează termen în vederea continuării judecă?ii la data de 21.02.2019, sala 352, ora 08,30, complet C11, cu citarea păr?ilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.01.2019.

26 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Institu?ia Prefectului Jude?ului Suceava, invocată de pârâtele Comisia Jude?eană Suceava ?i Institu?ia Prefectului Jude?ului Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii petitelor cererii modificatoare, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II. În baza art. 248 alin. (4) C.pr.civ., dispune unirea excep?iei lipsei de interes privind petitele cererii modificatoare, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoie?ti II, cu fondul cauzei. Fixează termenul de judecată la data de 17.01.2019, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor ?i a ter?ului Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor, în calitate de titular al cererii de interven?ie accesorie. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 26.10.2018.

25 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.10.2018.

22 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoieşti II. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Direcţiei Silvice Suceava, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoieşti II. Fixează termenul de judecată la data de 25.10.2018, cu citarea părţilor, complet C11, ora 08.30, sala 352. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.06.2018.

12 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, ambele cu privire la Direcţia Silvică Suceava, invocate de pârâta Unitatea de Cult Parohia Sf. Ilie, la data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.06.2018.

31 mai 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, ambele cu privire la Direcţia Silvică Suceava, invocate de pârâta Unitatea de Cult Parohia Drăgoieşti II, la data de 12.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.05.2018.

2 martie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea prin citaţie, a unei copii de pe cererea adiţională formulată de reclamantă către pârâţii lipsă, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. De asemenea, prin citaţie, pune în vedere pârâţilor lipsă ca, pentru următorul termen de judecată, să precizeze în mod expres dacă sunt de acord cu modificarea cererii peste termenul prevăzut de art. 204 alin. (1) Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinări la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018, pentru când reclamanta şi pârâta Unitatea De Cult Parohia Drăgoieşti II au termen în cunoştinţă, se vor cita celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2018.



Pagina principală