Informații dosare ce cuprind 7737/197/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7737/197/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2024, ora 09:04:32
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGULOIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
BALOTESCU IOAN RAUL - Contestator Inculpat
GANEA ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 mai 2024, ora 09:30
Complet: PS1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. 5, art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii DRĂGULOIU ALEXANDRU, BALOTESCU IOAN RAUL şi GANEA ALEXANDRU împotriva încheierii pronunţate la data 7.05.2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 7737/197/2024/a1.3, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.05.2024.

9 mai 2024, ora 23:59
Complet: PS4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnii judecător BOGDAN BENEGUI şi DANIEL VIOREL GUŢIC desemnaţi a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 7737/197/2024/a1.3 al Tribunalului Braşov. Stabileşte că de domnii judecător BOGDAN BENEGUI şi DANIEL VIOREL GUŢIC nu pot participa la soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.05.2024.

8 mai 2024, ora 23:59
Complet: PS3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: ABTINERE COMPLET DE JUDECATA



2. Numărul dosarului: 7737/197/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 14:54:18
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGULOIU ALEXANDRU - Inculpat
BALOTESCU IOAN RAUL - Inculpat
GANEA ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2024, ora 09:30
Complet: P10-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 11.04.2024, cu privire la inculpatul DRĂGULOIU ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, inculpatul BALOTESCU IOAN RAUL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, GANEA ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi şi avocaţii acestora, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 07.05.2024.



Pagina principală