Informații dosare ce cuprind 7737/197/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7737/197/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2024, ora 15:31:12
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGULOIU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
BALOTESCU IOAN RAUL - Intimat Inculpat
GANEA ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 9:00
Complet: PS1
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. 5, art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii din data de 30.05.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7737/197/2024/a1.4. În baza art.4251 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul DRĂGULOIU ALEXANDRU împotriva încheierii din data de 30.05.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7737/197/2024/a1.4 pe care o modifică sub aspectul locului de executare a măsurii arestului la domiciliu în sensul stabilirii domiciliului inculpatului DRĂGULOIU ALEXANDRU la adresa din municipiul Săcele, ...., jud. Braşov. Menţine în rest încheierea atacată. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1 iunie 2024, ora 23:59
Complet: PS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

31 mai 2024, ora 23:59
Complet: PS4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: ROMÂNIA TRIBUNALUL BRAŞOV SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 7737/197/2024/a1.4 D I S P U N: În baza art. 68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Benegui şi de domnul judecător Guţic Daniel Viorel, judecători ai completului PS3, desemnat a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 7737/197/2024/a1.4al Tribunalului Braşov. Stabilesc că domnul judecător Bogdan Benegui şi domnul judecător Guţic Daniel Viorel nu pot participa la soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 31.05.2024. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ



2. Numărul dosarului: 7737/197/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2024, ora 14:04:00
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGULOIU ALEXANDRU - Inculpat
BALOTESCU IOAN RAUL - Inculpat
GANEA ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2024, ora 09:30
Complet: P10-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată că măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din data de 07.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, cu privire la inculpatul DRĂGULOIU ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, inculpatul BALOTESCU IOAN RAUL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, GANEA ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,tâlhărie calificată” prev. de art. 233 alin. (1), art 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Chirigiu Matei şi Babătă Mihai Gabriel) şi „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Dragomir Marian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, a fost instituită în mod legal şi temeinic până la acest moment. În baza art. 348 alin. (1) şi art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 218 şi art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive în fiinţă cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Drăguloiu Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în , inculpatului Balotescu Ioan Raul obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. inculpatului Ganea Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în , fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice unii cu alţii, precum nici cu persoanele vătămate Chirigiu Matei, Babătă Mihai Gabriel, Dragomir Marian sau cu martorii Ola Alina, Ioana Silviu-Ioan. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. După ramânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune plasarea la domiciliu a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, urmând a se stabili ca organ de supraveghere a măsurii Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov prin structurile competente. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, de îndată, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea măsurii, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 30.05.2024.



Pagina principală