Informații dosare ce cuprind 7739/63/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7739/63/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2023, ora 15:29:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2024, ora 13:21:35
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Petent
ENUCA IONUŢ MARIUS - Condamnat

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Dolj privind pe intimatul Enuca Ionuţ Marius. Constată că infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. pentru care s-a dispus condamnarea intimatului Enuca Ionuţ Marius la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritătii de stat pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. (fapte săvârşite în perioada 2016-2017), aplicată prin s.p. nr. 280/07.07.2022 a Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 591/63/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1873/16.11.2023 a Curtii de Apel Craiova, este concurentă cu infracţiunile de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante prev. de art. 336 alin.2 C.p. şi de detinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 280/07.07.2022 a Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 591/63/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1873/16.11.2023 a Curtii de Apel Craiova În temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante prev. de art. 336 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de detinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., Înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 40 alin. 2 C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 280/07.07.2022 a Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 591/63/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1873/16.11.2023 a Curtii de Apel Craiova cu pedepsele de 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, respectiv de 6 luni închisoare, urmând ca intimatul Enuca Ionuţ Marius să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit.b - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritătii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 al. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. şi art. 65 alin.1 şi alin. 3 C.p. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. rap. la art. 97 alin. 2 teza finală C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 10.03.2022, conform art. 97 alin. 2 teza finală C.p. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b, c şi d C.p., impune intimatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei; - să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală, privind consumul de droguri. În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova -RAT Craiova sau R.A.D.P.F.L. Craiova, pe o durată de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că prin sentin?a penală nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova s-a impus intimatului Enuca Ionuţ Marius, ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile în folosul Primăriei Mun. Craiova – RADPFL Craiova şi RAT Craiova, iar prin s.p. nr. 280/07.07.2022 a Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 591/63/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1873/16.11.2023 a Curtii de Apel Craiova, s-a impus aceeaşi obligaţie pe o durată de 90 zile, obligatii care sunt incluse în cuantumul celor 120 de zile, stabilite potrivit prezentei sentinţe. Constată că intimatul Enuca Ionuţ Marius a executat un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunitătii din cele 120 de zile stabilite prin prezenta sentinţă- Constată că intimatul a executat obligatia de a se supune măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală, privind consumul de droguri. Constată că intimatul a fost privat de libertate, respectiv a fost reţinut, arestat preventiv în perioada 24.02.2017-25.04.2017. Menţine celelalte dispozitii ale sentintelor penale nr. 473/10.12.2021 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2137/63/2021, definitivă prin decizia penală nr. 368/10.03.2022 a Curtii de Apel Craiova şi nr. 280/07.07.2022 a Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 591/63/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1873/16.11.2023 a Curtii de Apel Craiova, care nu contravin prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 340 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală