Informații dosare ce cuprind 7749/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7749/2/2025
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 12:26:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ DISJUNS DIN 5474/2/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANCIU M. NICOLETA - EXPERT CONTABIL - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
NEDAMI SPECIALIST SRL - Reclamant
VENDAX SRL - Reclamant

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Completul 4 Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii Banciu M. Nicoleta – Expert Contabil, Nedami Specialist SRL, VENDAX SRL în favoarea Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.



2. Numărul dosarului: 7749/2/2025
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 13:52:04
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare acte administrativ cu caracter normativ Hotărârea Guvernului nr. 295/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANCIU M. NICOLETA - EXPERT CONTABIL - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
NEDAMI SPECIALIST SRL - Reclamant
VENDAX SRL - Reclamant
ACCES CONSULT CONTAB SRL - Intervenient Intervenient
CIPIPAL D.MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL - CONSULT FISCAL - Intervenient Intervenient
SC SO GOOD DAD SRL - Intervenient Intervenient
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE - Intervenient Intervenient

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 9:00
Complet: Fond C7
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 mai 2026, ora 09:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării HG 295/2025 formulată de reclamantele Banciu M. Nicoleta – expert contabil, Nedami Specialist SRL, Vendax SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie principală relativ la suspendarea executării HG nr.295/2025 formulate de Acces Consult Contab S.R.L. şi So Good Dad S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în favoarea pârâtului Guvernul României, în ce priveşte cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Braşov – secţia de contencios administrativ şi fiscal. În temeiul art. 400 Cod proc. civilă repune pe rol cauza având ca obiect anulare HG nr.295/2025 şi fixează termen la data de 11.06.2026 ora 09.00, pentru când se citează părţile cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5474/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie în continuare de timp pentru deliberare urmează a amâna pronunţarea pentru data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2026.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2026 asupra excep?iilor invocate în cauză şi, în subsidiar, asupra fondului cauzei. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16 aprilie 2026.

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Curtea constată că terţul intervenient principal, Cipipal de Maria, Jacqueline, Birou Expert Contabil, nu a depus taxa de timbru pentru cererea de interven?ie principală, astfel cum i s-a pus în vedere la un termen anterior, motiv pentru care, din oficiu, Invocă excep?ia de netimbrare a cererii de interven?ie principală ?i, constatând neîndeplinirea obliga?iei, anulează cererea ca netimbrată, În ceea ce prive?te cererile de interven?ie principală, Curtea, fa?ă de dispozi?ia 64, aliniat 2, coroborat cu art. 61, aliniat 1 ?i 2, cod procedură civilă, prin raportare la obiectul cererii de chemare în judecată ?i al cererilor de interven?ie principale a motivelor invocate în cuprinsul acestora, Curtea re?ine că sunt îndeplinite condi?iile legale precitate, motiv pentru care admite în principiu cererile de interven?ie principală. De asemenea, în ceea ce prive?te cererea de interven?ie accesorie formulate de către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale, în termeiul art. 64 aliniat 2, raportat la art. 61 aliniat 3, cod procedură civilă, încuviin?ează cererea de interven?ie accesorie formulată de Minister. Fa?ă de dispozi?ie la art. 65, aliniatul 3, cod procedură civilă, Curtea acordă un nou termen ?i va pune în vedere păr?ilor să depună întâmpinare la cererile de interven?ie principală, cu cel pu?in 3 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Fixează un nou termen la data de 16 aprilie, ora 9,00.

26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu terţul intervenient Ministerul Muncii, Familei,TIneretului şi Solidarităţii Sociale, în vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza. La termenul acordat instanţa va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principale conform art.64 alin.2 din codul de pr.civilă şi pentru a se da posibilitatea terţului intervenient CIPIPAL D.MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, aferentă cererii, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Amână judecata cauzei la data de 19.03.2026, ora 9,00.

22 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către reclamante şi pârâtul Guvernul României lipsă la acest termen de judecată a cererilor de intervenţie principale formulate în cauză. La termenul acordat instanţa va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principale conform art.64 alin.2 din codul de pr.civilă şi pentru a se da posibilitatea terţilor intervenienţi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, fiecare. aferente cererii, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Amână judecata cauzei la data de 26.02.2026, ora 10,00.



Pagina principală