Informații dosare ce cuprind 775/259/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 775/259/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2021, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2025, ora 09:33:43
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj succesoral + ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUCLUC ELENA cu dom.pr.ales la CA Mortasivu Nicoleta Lavi - Intimat Pârât
FERARU MARIOARA în calit.de moştenitor al def.Tănase Feraru - Apelant Reclamant
FERARU MARIUS ADRIAN în calit.de moştenitor al def.Tănase Feraru - Apelant Reclamant
ISTRATE IONICA în calit.de moştenitor al def.Tănase Feraru - Apelant Reclamant
ISTRATE IONICA - PRIN CURATOR AV. RADU ROXANA ELENA - Apelant Reclamant
FERARU MARIOARA CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCI - Apelant Reclamant
FERARU MARIUS ADRIAN CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCI - Apelant Reclamant
ISTRATE IONICA CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCI - Apelant Reclamant
DINU PARASCHIVA - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Reclamant
STROE VASILICA - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Reclamant
FERARU GHEORGHE - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Reclamant
FERARU ION - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU, STOICA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Reclamant
def. FERARU TĂNASE - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Apelant Reclamant
BUCLUC ELENA - Intimat Pârât
DINU PARASCHIVA - Apelant Reclamant
STROE VASILICA - Apelant Reclamant
FERARU GHEORGHE - Apelant Reclamant
FERARU ION - Apelant Reclamant
FERARU TĂNASE - Apelant Reclamant

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: 7A-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de peten?i. Îndreaptă Decizia civilă nr. 521/12.05.2025, urmând a se citi corect: 1. ”Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi DINU PARASCHIVA, STROE VASILICA, FERARU GHEORGHE, FERARU ION, toţi cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării tuturor actelor de procedură civilă la SCA Ionescu şi Sava, cu sediul în Mun. Bucure?ti, str. Paleologu nr. 24, sector 3, FERARU MARIOARA, FERARU MARIUS ADRIAN, şi ISTRATE IONICA, toţi trei moştenitori ai def. Feraru Tănase, împotriva sentinţei civile nr. 434 pronunţate la data de 31.03.2021 şi a încheierii de admitere în principiu pronunţate la data de 19.12.2019, ambele pronunţate de Judecătoria Mizil, în contradictoriu cu intimata-pârâtă BUCLUC ELENA.” 2. ”Lotul 5 - Feraru Marius Adrian, Feraru Marioara, Istrate Ionica (mo?tenitori defunct Feraru Tanase) primesc: - terenul arabil situat in extravilanul Comunei Colceag, Sat Colceag, jud. Prahova, cu suprafa?a de 600 mp, situat in Tarlaua 19, Parcela 194/20.” (...); 3. ”III. In vederea solu?ionării amiabile a cererii de Apel ce face obiectul dosarului nr. 775/259/2018*/a1 înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova cu termen de judecata in data de 15.01.2025, care are ca obiect Apelul declarat de doamna Bucluc Elena împotriva încheierii de îndreptare eroare materiala pronun?ata in data de 08.09.2022 (încheiere prin care a fost îndreptată eroarea materiala din încheierea de admitere in principiu din data de 19.12.2019 din dosarul nr. 775/259/2018)”. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova – Secţia I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 03.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: 7A-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza

15 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: 7A-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza

12 mai 2025, ora 11:00
Complet: 7A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează Sentin?a civilă nr. 434/31.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Mizil. Ia act de acordul de mediere nr. 1/28.09.2024 încheiat între păr?i la Aniela Bădi?ă – Birou de Mediator. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia I. Pronun?ată astăzi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: 7A-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 06.12.2024.

11 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: 7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unor relaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

13 mai 2024, ora 11:00
Complet: 7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate partilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

15 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: 7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7A-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 775/259/2018 la data de 14.12.2023, ora 10.00, Sala 2. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 15.01.2024, sala 1, ora 12.00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei azi, 10.10.2023.

22 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului, se vor judeca numai cauze urgente

23 februarie 2023, ora 11:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

24 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbare termen

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura

13 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: 1A-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 24.11.2022 pentru data de 11.11.2022 , sala 2, ora 11 , pentru când se vor cita părţile.

29 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se face dovada ramanerii defintive a cererii de indreptare a eroarii materiale

19 mai 2022, ora 11:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

15 februarie 2022, ora 11:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se indica moştenitorii

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 1A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: In baza disp. art.400 C. Proc. Civ, repune cauza pe rol pentru lămuriri. Fixează termen la data de 15.02.2022 S2, ora 11 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 11.11.2021.

2 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

19 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării



2. Numărul dosarului: 775/259/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2018, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 10:11:44
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj succesoral + ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU PARASCHIVA - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Reclamant
STROE VASILICA - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Reclamant
FERARU GHEORGHE - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Reclamant
FERARU ION - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Reclamant
FERARU TĂNASE - CU DOMICILIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVA - Reclamant
BUCLUC ELENA - Pârât
DINU PARASCHIVA - Reclamant
STROE VASILICA - Reclamant
FERARU GHEORGHE - Reclamant
FERARU ION - Reclamant
FERARU TĂNASE - Reclamant

Ședințe:
8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CIV 5 - AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Buluc Elena. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozotivil încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 19.12.2019 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 775/259/2018 în sensul că „ Constată că reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase şi pârâta Bucluc Elena au calitatea de coindivizari cu o cotă parte de 1/6 fiecare fiecare asupra terenului în suprafaţă totală de 6,3500 ha conform titlului de proprietate nr.43885/18.07.2002, moştenind şi cota de 1 ce îi revenea autoarei coindivizare Feraru Maria” , în loc de „Constată că reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase şi pârâta Bucluc Elena au calitatea de coindivizari cu o cotă parrte de 3/24 fiecare asupra terenului în suprafaţă totală de 6,3500 ha conform titlului de proprietate nr.43885/18.07.2002”, cum din eroare a fost menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.

29 august 2022, ora 10:20
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.09.2022

22 iunie 2022, ora 10:45
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar fond

31 martie 2021, ora 08:30
Complet: CIV 5 - AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de către reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase în contradictoriu cu pârâta Bucluc Elena. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta Bucluc Elena . Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorală rămasă de pe urma autorilor Feraru Nicolae şi Feraru Maria menţionate şi în încheierea de admitere în principiu pronunţată în data de 19.12.2019 conform variantei de lotizare nr.II din raportul de expertiză specialitatea topografie-lotizare-refacere întocmit de către expert Troaşcă Alexandru şi depus la dosarul cauzei la data de 15.02.2021. Ia act de faptul că părţile au achitat onorariile experţilor judiciari conform cotelor succesorale iar taxa judiciară achitată de pârata Bucluc Elena vizează pretenţii proprii. Obligă reclamanţii să achite pârâtei fiecare suma de câte 166,66 lei reprezentând cota parte din cuantumul cheltuielilor de judecată privind onorariul apărătorului pârâtei. Ia act de faptul că reclamanţii îşi rezervă dreptul de a recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor.. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,31.03.2021.

17 martie 2021, ora 10:08
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMP 31.03.2021

17 februarie 2021, ora 09:50
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiză, termen 17.03.2021 - ora 10.08

15 decembrie 2020, ora 15:25
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

11 noiembrie 2020, ora 14:10
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului

7 octombrie 2020, ora 14:45
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen la data de 11 noiembrie 2020, ora 14,10

22 septembrie 2020, ora 15:25
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că raportul de expertiză nu s-a depus în termenul procedural, termen 07.10.2020 - ora 14.45

20 iulie 2020, ora 09:25
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completatrea raportrului de expertiză cu variante de lotizare

17 iunie 2020, ora 10:00
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea raportului de expertiză cu variantele de lotizare, termen 20.07.2020 - ora 09.25

18 martie 2020, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.

27 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, termen 18.03.2020.

19 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - AMP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu ac?iunea formulată de reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase în contradictoriu cu pârâta Bucluc Elena Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta Bucluc Elena. Constată că succesiunea autorului Feraru Nicolae a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor 157/15.04.1976, având calitate de moştenitori acceptanţi numai reclamanţii Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe şi Feraru Tănase şi pârâta Bucluc Elena alături de defuncta Feraru Maria, cu menţiunea că reclamantul Feraru Ion este succesor renunţător . Constată deschisă succesiunea defunctei Feraru Maria. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Feraru Maria: reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase şi pârâta Bucluc Elena , în calitate de fii ai defunctei cărora le revine o cota succesorală de câte 1/6 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din : -din cota parte indiviză de 5/8 din imobilul construcţie compus din casă de locuit şi anexă gospodărească evaluate şi evidenţiate pe schiţa plan cu C1 şi C2 din raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 31.01.2019 de către expert Tudor Gheorghe C1 fiind evaluată, excluzând îmbunătăţirile, la suma de 13 977,31 lei iar C2 , fiind evaluată, excluzând îmbunătăţirile, la suma de 6377 lei cu menţiunea că diferenţa de cotă de 3/8 le-a revenit reclamanţilor Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe şi Feraru Tănase şi pârâtei Bucluc Elena conform certificatului de moştenitor 157/15.04.1976. - din cota parte indiviză de 1/4 din terenul în suprafaţă totală de 6,3500 ha conform titlului de proprietate nr.43885/18.07.2002. Constată că succesiunea autorului Feraru Ion a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.157/15.04.1977 . Constată că reclamanţii Dinu Paraschiva, Stroe Vasilica, Feraru Gheorghe, Feraru Ion şi Feraru Tănase şi pârâta Bucluc Elena au calitatea de coindivizari cu o cotă parte de 3/24 fiecare asupra terenului în suprafaţă totală de 6,3500 ha conform titlului de proprietate nr.43885/18.07.2002. Constată că reclamanta Dinu Paraschiva a realizat îmbunătăţirile evidenţiate în raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 31.01.2019 de către expert Tudor Gheorghe, privind locuinţa C1 bun succesoral şi care au fost evaluate la suma de 5 376 lei (realizarea îmbunătăţirilor şi valoarea acestora fiind acceptată de părţi). Constată că pârâta Bucluc Elena a realizat îmbunătăţirile evidenţiate în raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 31.01.2019 de către expert Tudor Gheorghe, privind anexa gospodărească C2 bun succesoral şi care au fost evaluate la suma de 3 001 lei(realizarea îmbunătăţirilor şi valoarea acestora fiind acceptată de părţi). Dispune completarea raportului de expertiză topografică cu întocmirea variantelor de lotizare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2019.

16 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 19.12.2019.

11 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - AMP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.400 Cod proc civ repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2019.

6 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - AMP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.11.2019

28 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.11.2019

19 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei, termen 28.10.2019.

15 iulie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

27 mai 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea raportului de expertiză, termen 15.07.2019

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 27.05.2019

1 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru încheierea unei tranzacţii, termen 16.05.2019

6 martie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, termen 01.04.2019

6 februarie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru srtudierea raportului de expertiză, termen 06.03.2019.

16 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, termen 06.02.2019.

8 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor, termen 16.01.2019.

15 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: CIV 5 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor, termen 08.11.2018 - ora 11.00.

12 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: CIV 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, termen 15.10.2018.



Pagina principală