Informații dosare ce cuprind 7751/324/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7751/324/2024/a1
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 13:28:08
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUNGU FIRICEL - Inculpat
STOICA IONUŢ - Inculpat
ICHIM MARIUS - Inculpat
LUPU EMBRA VASILE - Inculpat
SANDU DAVID MARIUS - Parte vătămată
SANDU SANDU GHEORGHE - Parte vătămată
CĂLIN GHEORGHE - Parte vătămată
CĂLIN EMANUEL - Parte vătămată

Ședințe:
19 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.346 alin.1 rap. la art. 342 Cod procedură Penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Tecuci de a judeca prezenta cauză, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3357/248/P/2024 din 28.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpaţii: CIUNGU FIRICEL, zis „Tignoro”, cercetat în stare de libertate, sub măsura preventivă a controlului judiciar, fiul lui ..., născut la data de ..în mun. ..., posesor a CI seria ZL nr. .., CNP 1..., domiciliată în mun. .., jud. Galaţi, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. c) C.pen., de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. d) C.pen., de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. d) C.pen, violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen. , cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ameninţarea (4 fapte), prevăzute de art. 206 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., STOICA IONUŢ, arestat în altă cauză, fiul lui ..., născut la data de .., în mun. .., cu domiciliul în .., CNP:.., cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. d) C.pen., violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., ICHIM MARIUS, cercetat în stare de libertate, sub măsura preventivă a controlului judiciar, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. .., cu domiciliul în .., posesor a CI seria ZL nr. .., CNP ..., cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. d) C. pen., violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ameninţarea, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Şi LUPU EMBRA VASILE, cercetat în stare de libertate, sub măsura preventivă a controlului judiciar, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., cu domiciliul în sat ...., posesor a CI seria ZL nr. ..., CNP ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. d) C.pen, lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. d) C.pen., violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1)C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Stoica Ionuţ, Lupu Embra Vasile, Ichim Marius şi Cingu Firicel. Constată că inculpaţii Stoica Ionuţ, Lupu Embra Vasile şi Ichim Marius au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu, onorariul acestora urmând a fi avansat la finalizarea judecăţii în fond a cauzei. Totodată constată că inculpatul Cingu Firicel a avut apărător ales pe avocat Costin Laura conform împuternicirii avocaţiale seria GL 0140910/02.12.2024. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.346 alin.1 rap. la art. 342 Cod procedură Penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Tecuci de a judeca prezenta cauză, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3357/248/P/2024 din 28.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpaţii: CIUNGU FIRICEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. c) C.pen., de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. d) C.pen., de lovirea şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. d) C.pen, violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen. , cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ameninţarea (4 fapte), prevăzute de art. 206 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., STOICA IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. d) C.pen., violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., ICHIM MARIUS,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. d) C. pen., violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ameninţarea, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Şi LUPU EMBRA VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. d) C.pen, lovirea şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. d) C.pen., violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1)C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Stoica Ionuţ, Lupu Embra Vasile, Ichim Marius şi Cingu Firicel. Constată că inculpaţii Stoica Ionuţ, Lupu Embra Vasile şi Ichim Marius au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu, onorariul acestora urmând a fi avansat la finalizarea judecăţii în fond a cauzei. Totodată constată că inculpatul Cingu Firicel a avut apărător ales pe avocat Costin Laura conform împuternicirii avocaţiale seria GL 0140910/02.12.2024. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală