Informații dosare ce cuprind 7752/303/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7752/303/2022
Data înregistrării: 3 mai 2022, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2022, ora 12:03:36
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU PETRU - Inculpat
STRAT PAUL - Parte civilă
JIGHIUTĂ MUGUREL-FLORIN - Parte civilă
ZAMFIR PAUL - Parte civilă

Ședințe:
16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul UNGUREANU PETRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul UNGUREANU PETRU la pedeapsa de 2 (doi) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, lit. d C.pen. (faptă săvârşită pe data de 10.04.2022, persoană vătămată Zamfir Paul). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele două infrac?iuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 x 1 an = 4 luni), rezultând în final pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Domeniului Public Bucure?ti-Sector I sau Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, începând cu data de 11.04.2022 ?i până la data pronun?ării prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ungureanu Petru în baza mandatului de arestare preventivă nr. 17/11.04.2022 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 6560/303/2022. În temeiul art. 241 alin. 2 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ungureanu Petru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/11.04.2022 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 6560/303/2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ungureanu Petru în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. C.proc.pen. raportat la art.112 alin. 1, lit.b C.pen., dispune confiscarea specială în favoarea statului a unui Spray lacrimogen gol, conform Dovezii seria/Nr. 1251097 din 02.05.2022. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 5.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge solicitarea apărătorului din oficiu privind majorarea onorariului avocaţial, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Iorga St. Tudor-Mihai care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16 Septembrie 2022.

1 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 16.09.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

2 august 2022, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea solutionarii contestatiei formulate de catre inculpat.

7 iulie 2022, ora 10:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea solutionarii contestatiei formulate de catre inculpat

30 iunie 2022, ora 10:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat



Pagina principală