Informații dosare ce cuprind 7765/196/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7765/196/2019
Data înregistrării: 7 mai 2019, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2023, ora 09:31:43
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESIUNE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARNIŢĂ AURELIA - Reclamant
TARNIŢĂ IONUŢ - Reclamant
TARNIŢĂ LIVIU COSMIN - Pârât
TARNIŢĂ TUDORIŢA - Pârât
DĂNILĂ MIHAELA - Pârât

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea privind pe reclamanta-pârâtă TARNIŢĂ AURELIA şi TARNIŢĂ IONUŢ în contradictoriu cu pârâţii TARNIŢĂ TUDORIŢA, TARNIŢĂ COZMIN LIVIU, DĂNĂILĂ MIHAELA, având ca obiect succesiune - partaj judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Tarniţă Tudoriţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Pentru terenul extravilan arabil de 4,5 ha situat în U.A.T. Traian, cuprins în Titlul de proprietate nr. 6899 – 62060 din 08.01.1993, identificat în Anexa 2 a raportului de expertiză în specialitatea topografie, se vor atribui: Lotul 3 – alcătuit din teren 2500 mp teren situat în T 48/1, P 9 se va atribui către Tarniţă Aurelia Lotul 4 – alcătuit din teren de 5937,50 mp situat în T 81/2, P21 se va atribui către Tarniţă Ionuţ Lotul 5 – alcătuit din teren 10062.50 mp în T81/2, P21 şi teren 2125 mp T84, P20 se va atribui către Tarniţă Liviu Cozmin Lotul 6 – alcătuit din teren 12187.5 mp în T84 P 20 se va atribui către Dănăilă Mihaela Lotul 7 – alcătuit din teren de 12187.5 mp în T84 P 20 se va atribui către Tarniţă Tudoriţa Obligă reclamanta Tarniţă Aurelia să plătească reclamantului Tarniţă Ionuţ sultă de 1382,81 lei, reprezentând contravaloarea suprafeţei de 390.625 mp. Pentru terenul cuprins în Titlul de proprietate nr. 6888 – 62312 din 10.05.1993, format din teren de 5,0581 ha extravilan UAT Traian, judeţul Brăila şi 2620 mp teren intravilan real măsurat şi intabulat, str. Profesor Şeitan Gheorghe nr. 102, Cv 30 P 532, identificat în Anexa 1 - teren intravilan şi Anexa 3 - teren extravilan: Dispune atribuirea către Tarniţă Tudoriţa a Lotului 1 compus din teren intravilan de 1310 mp situat în sat Traian, str. Profesor Şeitan Gheorghe nr. 102, judeţul Brăila, identificat în Anexa 1 a raportului de expertiză pe punctele 1, 2, 3, 4. Dispune atribuirea către reclamantul Tarniţă Ionuţ a Lotului nr. 2 compus din teren intravilan de 1310 mp situat în sat Traian, str. Profesor Şeitan Gheorghe nr. 102, judeţul Brăila, identificat în Anexa 1 a raportului de expertiză topografică pe punctele 5, 6, 1. 4. În ceea ce priveşte terenul extravilan din acelaşi titlu de proprietate, dispune sistarea indiviziunii asupra acestui bun, astfel: Lotul 8 – alcătuit din teren de 2500 mp T 48/1 P8 şi 9500 mp teren situat în T84 P21(total 12000) ) – se va atribui către reclamantul Tarniţă Ionuţ. Lotul 9 – de 12000 mp teren situat în T84 P 21 – se va atribui către Tarniţă Tudoriţa. Lotul 10 – alcătuit din 4000 mp situat în T 84 P 21 + 8000 mp situat în T83 P 1 (total 12000) ) se va atribui către Tarniţă Liviu Cozmin. Lotul 11 – 12000 mp teren situat în T 83 P 1- se va atribui către Dănăilă Mihaela. Constată că pârâta Tarniţă Tudoriţa datorează cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor (teren intravilan), către pârâţii Tarniţă Ionuţ, Tarniţă Liviu Cosmin, Dănăilă Mihaela suma de 6970,83 lei pentru fiecare. Reclamantul Tarniţă Ionuţ datorează sultă către Tarniţă Tudoriţa, Tarniţă Liviu Cosmin, Dănăilă Mihaela de 6970,83 lei pentru fiecare. În ceea ce priveşte sultele datorate reciproc de Tarniţă Tudoriţa şi Tarniţă Ionuţ, instanţa dispune compensarea acestora. Astfel, Tarniţă Tudoriţa va achita câte 6970,83 lei, cu titlu de sultă, către Tarniţă Liviu Cosmin şi Dănăilă Mihaela, iar Tarniţă Ionuţ va achita câte 6970,83 lei, cu titlu de sultă, către Tarniţă Liviu Cosmin şi Dănăilă Mihaela. Admite cererea formulată de doamna expert Bogatu Mirela Dorina, privind majorarea onorariului. Stabileşte onorariu definitiv aferent lucrării de expertiză pentru suma de 2150 lei. Obligă reclamanţii Tarniţă Aurelia şi Tarniţă Ionuţ, în solidar, la plata diferenţei de 1150 lei în contul doamnei expert Bogatu Mirela Dorina. Asupra cheltuielilor cu titlu de onorarii de avocat, instanţa va dispune compensarea acestora, în sensul că fiecare parte va rămâne cu cheltuielile astfel ocazionate. Constată că reclamanţii au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 13650,7 lei (incluzând majorarea onorariului de expert pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie). Obligă pârâţii la plata către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei determinate proporţional cotelor reţinute asupra bunurilor, conform prezentei hotărâri, din totalul de 13560,7 lei. Pronunţată astăzi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.06.2023 în şedinţă publică.

6 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.06.2023 în şedinţă publică.

23 mai 2023, ora 10:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se indeplini obligatiile stabilite in sarcina reclamantilor si pentru concluzii asupra fondului cauzei.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune precizari.

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta raportul de expertiza, amana judecarea cauzei.

22 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.

27 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.

21 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

12 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.

15 februarie 2022, ora 12:00
Complet: Camera de consiliu-16 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cerere de inlocuire expert.

25 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.

23 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre expert.

14 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

27 mai 2021, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, cererea formulată. Constată deschisă succesiunea defunctei Smochină Constantina. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei Smochină Constantina, numita Tarniţă Victoria, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Smochină Constantina, se compune din: -imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963, imobil aflat în coproprietate cu fiica Tarniţă S. Victoria. Constată deschisă succesiunea defunctei Tarniţă Victoria. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei Tarniţă Victoria: Tarniţă Ioan, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, şi Tarniţă Liviu Cosmin, Tarniţă Tudoriţa, Dănăilă Mihaela şi Tarniţă Marcel, având o cotă de 3/4 din masa succesorală (câte 3/16, fiecare). Constată că masa succesorală se compune din imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963, imobil aflat în coproprietate cu defuncta Smochină Constantina şi pe care a moştenit-o defuncta Tarniţă Victoria. Constată deschisă succesiunea defunctului Tarniţă Ioan: Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Tarniţă Ioan: Tarniţă Liviu Cosmin, Tarniţă Tudoriţa, Dănăilă Mihaela, copiii defunctului, precum şi Tarniţă Ionuţ, venit la succesiunea defunctului prin reprezentare, toţi cu vocaţie legală la succesiunea în discuţie, având cote egale din masa succesorală. În ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Tarniţă Ioan, aceasta se compune din: -cota de 1/4 din imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963. - imobilul compus din 5 ha şi 0581 mp teren extravilan şi intravilan situat în sat Traian, comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993. Constată că reclamanta Tarniţă Aurelia deţine cota parte de 1/4 din succesiunea defunctului soţ, Tarniţă Marcel, adică 3/64 (1/4x3/16) din bunul constând în imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963. Constată că reclamantul Tarniţă Ionuţ culege o cotă de 9/64 (3/4x3/16) din succesiunea tatălui decedat, Tarniţă Marcel, cu privire la bunurile lăsate în masa succesorală a defunctei Tarniţă Victoria şi vine prin reprezentare la moştenirea defunctului Tarniţă Ioan cu privire la bunul imobil de 5 ha şi 0581 mp teren extravilan şi intravilan situat în sat Traian, comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993. Faţă de prevederile art. 985 alin. 3 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Raportul de expertiză specialitatea topografie va avea ca obiective: - 1. identificarea, cu schiţă şi vecinătăţi, a imobilelor cuprinse în masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu şi înscrisurilor dosarului; 2. să se precizeze dacă imobilele cuprinse în masa partajabilă sunt comod partajabile în natură; 3. în ipoteza în care imobilele pot fi partajate în natură, să se formuleze propuneri de lotizare, prin formarea de loturi, conform cotelor legale ale părţilor reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 27.05.2021, astfel: -cota de 3/64 pentru Tarniţă Aurelia, din bunul constând în imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, - Titlul de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963; cota de 9/64 pentru Tarniţă Ionuţ, din bunul constând în imobilul compus din 4 ha şi 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat în sat şi comuna Traian, judeţul Brăila, - Titlul de proprietate nr. 6899-62060 şi loturi egale pentru restul cotei de 52/64 pentru cei trei pârâţi Tarniţă Liviu Cosmin, Tarniţă Tudoriţa şi Dănilă Mihaela; -cote egale pentru imobilul compus din 5 ha şi 0581 mp teren extravilan şi intravilan situat în sat Traian, comuna Traian, judeţul Brăila, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993, cote stabilite pentru Tarniţă Ionuţ, Tarniţă Liviu Cosmin, Tarniţă Tudoriţa şi Dănilă Mihalela. Raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, stabileşte următoarele obiective: - să se evalueze imobilele reţinute în masa partajabilă, cu indicarea criteriilor ce vor fi avute în vedere la stabilirea valorii; - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere cotele părţilor stabilite prin încheierea de admitere în principiu, precum şi propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.09.2021, interval orar 11-12, pentru când vor fi citate părţile, pentru administrarea probelor. Pronunţată astăzi, 27.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2021, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2021 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 13.05.2021 în şedinţă publică.

27 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.05.2021 privind încheierea de admitere in principiu. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.04.2021 în şedinţă publică.

26 martie 2021, ora 10:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.

26 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indeplinire obligatii.

12 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen preschimbat

23 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: Camera de consiliu-16 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 12.01.2021, în dosarul nr.7765/196/2019 al Judecătoriei Brăila, pentru data de 26.02.2021. Dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.12.2020, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

15 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisurile solicitate

9 iunie 2020, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri de catre parti

14 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui României privind instituirea stării de urgenţă

18 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri de catre reclamanti

17 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depujne relaţii de la Primăria Traian

22 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunostinta de înscrisurile comunicate



Pagina principală