Informații dosare ce cuprind 7772/256/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7772/256/2019
Data înregistrării: 19 ianuarie 2024, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 15:02:45
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune COMPLETARE DISPOZITIV
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRISTU IANA cu domiciliul procesual ales la av GHEORGHIU - Intimat Reclamant
AVRAM (FOSTĂ CRISTU) MĂDĂLINA cu domiciliul procesual ales la av GHEORG - Intimat Reclamant
MIHĂILESCU (CRISTU ) NADIA IRINA cu domiciliul procesual ales la av GHE - Intimat Reclamant
CRISTU GRETA ALINA cu domiciliul procesual ales la av GHE - Intimat Reclamant
CRISTU ION - Apelant Pârât
CRISTU VASILCA - Apelant Pârât
CRISTU IULIAN - Apelant Pârât
IORGA MANUELA - Apelant Pârât
CRISTU ANDREEA PAULA - Intimat Pârât
CRISTU ION cu dom. proc ales la av. Lovin - Apelant Pârât
CRISTU VASILCA cu dom. proc ales la av. Lovin - Apelant Pârât
CRISTU IULIAN cu dom. proc ales la av. Lovin - Apelant Pârât
IORGA MANUELA cu dom. proc. ales la av. Lovin - Apelant Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂNEASA - Intimat Pârât
COMUNA BĂNEASA PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
CRISTU FĂNICA - Intimat Pârât

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei şi dispozitivului deciziei civile nr. 1422/2024, în sensul că se vor consemna în mod corect toţi intimaţii reclamanţi, respectiv, Cristu Iana, Avram (fosta Cristu) Madalina, Cristu Greta Alina şi Mihailescu Nadia Irina (fosta Cristu) în loc de Cristu Iana şi Avram (fosta Cristu) Madalina). Admite cererea de lămurire. Dispune lămurirea dispoziţiei privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată către apelanţi în sensul că: „Obligă intimaţii – reclamanţi Cristu Iana, Avram (fosta Cristu) Madalina, Cristu Greta Alina şi Mihailescu Nadia Irina (fosta Cristu) la plata: - către apelantul CRISTU ION a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelanta CRISTU VASILCA a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelantul CRISTU IULIAN a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelantul IORGA MANUELA a sumei de 5638,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, din care suma de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat şi suma de 4638,42 lei, reprezentând taxa de timbru.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2025.

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge cererea accesorie a reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Obligă reclamanţii la plata către intimata I.M a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fondul cauzei, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea intimaţilor de obligare a apelan?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Obligă intimaţii la plata: - către apelantul C.I. a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelanta C.V. a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelantul C.I. a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat, - către apelantul I.M. a sumei de 5638,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, din care suma de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat şi suma de 4638,42 lei, reprezentând taxa de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

17 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

7 mai 2024, ora 09:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.



2. Numărul dosarului: 7772/256/2019
Data înregistrării: 7 octombrie 2019, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2024, ora 09:53:36
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune +partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTU IANA cu domiciliul procesual ales la av GHEORGHIU - Reclamant
AVRAM (FOSTĂ CRISTU) MĂDĂLINA cu domiciliul procesual ales la av GHEORG - Reclamant
MIHĂILESCU (CRISTU ) NADIA IRINA cu domiciliul procesual ales la av GHE - Reclamant
CRISTU GRETA ALINA cu domiciliul procesual ales la av GHE - Reclamant
CRISTU ION - Pârât
CRISTU VASILCA - Pârât
CRISTU IULIAN - Pârât
IORGA MANUELA - Pârât
CRISTU ANDREEA PAULA - Pârât
CRISTU ION cu dom. proc ales la av. Lovin - Pârât
CRISTU VASILCA cu dom. proc ales la av. Lovin - Pârât
CRISTU IULIAN cu dom. proc ales la av. Lovin - Pârât
IORGA MANUELA cu dom. proc. ales la av. Lovin - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂNEASA - Pârât
COMUNA BĂNEASA PRIN PRIMAR - Pârât
CRISTU FĂNICA - Pârât

Ședințe:
6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect – succesiune şi partaj judiciar - formulată de reclamanţii C I cu domiciliul în ..., A (fostă C) M cu domiciliul în ..., M(fostă C) N I cu domiciliul în ..., şi C G-A cu domiciliul în ..., toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat G D în ..., în contradictoriu cu pârâţii C I cu domiciliul în ..., C V cu domiciliul în ..., C I cu domiciliul în ..., I (fostă C) M cu domiciliul în ..., toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat L M-A în ..., C A-P cu domiciliul în ..., cu domiciliul efectiv în Viena, Austria şi C F cu domiciliul în ... Constată deschisă succesiunea defunctului C N decedat la data de 20.09.1976 (conform Certificatului de deces nr..., depus la fila 19 vol. I. Constată că masa succesorală a defunctului C N este compusă din imobilul-teren arabil in suprafata de 5 ha si 1700 mp, dobandit conform prevederilor Legii 18/1991 privind fondul funciar, prin titlul de proprietate nr..., situat in ..., emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate - Jude?ul Constan?a. Constată că de pe urma defunctului C N decedat la data de 20.09.1976, au rămas ca mo?tenitori legali: - Paratii C V, C I, C I si I (fosta C) M – cu o cota succesorala de 1; - Reclamantele C I si A (fosta C) M – cu o cota succesorala de 1; - Reclamantele C G A si M(fosta C) N I – cu o cota succesorala de 1; - Paratele C A-P si C F– cu o cota succesorala de 1. Sistează starea de indiviziune existentă între reclamanti ?i pârâti cu privire la imobilul-teren arabil in suprafata de 5 ha si 1700 mp, dobandit conform prevederilor Legii 18/1991 privind fondul funciar, prin titlul de proprietate nr..., situat in ..., potrivit cotei lor succesorale si a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de d-na ing. G A si depus la dosar (f. 161-169 vol. II), astfel: 1. Paratilor C V, C I, C I si I (fosta C) M le atribuie in indiviziune: • Terenul intravilan in suprafata de 1823mp situat in U..., care are categoria de folosinta Curti constructii (1Cc). Pe teren sunt edificate 4 constructii cu o suprafata totala construita la sol de 103 mp,constructia C1 cu suprafata construita la sol de 5 mp, regim inaltime Parter, cu destinatie de folosinta Locuinta, constructia C2 cu suprafata construita la sol de 27mp, regim inaltime Parter, cu destinatie de folosinta Anexa, constructia C3 cu suprafata construita la sol de 12mp, regim inaltime Parter, cu destinatie de folosinta Anexa si constructia C4 cu suprafata construita la sol de 8mp, regim inaltime Parter, cu destinatie de folosinta Anexa, imobilul este reprezentat grafic pe Planul de Situatie, anexa 10, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul extravilan in suprafata de 4000 mp situat in U..., care are categoria de folosinta Pasuni (1P), reprezentat grafic pe Planul de Situatie, anexa 11, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata de 650 mp situat in ..., care are categoria de folosinta Vii (1V), reprezentat grafic pe Planul de Situatie, anexa 12, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata de 1300mp situat in ..., care are categoria de folosinta Vii (1V), cum este reprezentat grafic pe Planul de Situatie, anexa 13, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata de 300 mp situat in ..., care are categoria de folosinta Arabil (1A), cum este reprezentat grafic pe Planul de Situatie, anexa 14, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata 1345mp situat in ... Terenul este delimitat pe plan de punctele b, a, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 si b, imobil reprezentat grafic pe propunerea de iesire din indiviziune, Anexa 15, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. 2. Reclamantelor C I si A (fosta C) M le va atribui in indiviziune: • Terenul in suprafata 1655 mp situat in ..., terenul delimitat de punctele 1, 2, a, b, 10 si 1 si reprezentat grafic pe PROPUNEREA DE IESIRE DIN INDIVIZIUNE, Anexa 15, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata 12482 mp situat in U..., terenul delimitat de punctele 1, 2, b, a si 1, reprezentat grafic pe propunerea de iesire din indiviziune, Anexa 16, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. 3. Reclamantelor C G A si M (fosta C) N I le atribuie in indiviziune: • Terenul in suprafata de 7518 mp situat in ..., teren delimitat de punctele a, b, 3, 4 si a, imobil reprezentat grafic pe propunerea de iesire din indiviziune, Anexa 16, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. • Terenul in suprafata de 6618mp situat in U..., teren delimitat de punctele 1, 2, a, b, 9, 10 si 1 si reprezentat grafic pe propunerea de iesire din indiviziune, Anexa 17, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. 4. Paratelor C A-P si C F le va atribui in indiviziune: • Terenul in suprafata de 14136 mp situat in ..., teren delimitat de punctele: b, a, 3, 4, 5, 6, 7, 8 si B, reprezentat grafic pe propunerea de iesire din indiviziune, Anexa 17, de la prezentul supliment la raportul de expertiza tehnica judiciara. Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de onorariu de avocat. Dispune obligarea pârâtilor la plata catre reclamanti a sumei de 13.707,63 lei, reprezentând diferen?ă contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu de expert, potrivit cotei lor succesorale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

9 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca dl.expert C.G. să răspundă la obiec?iunile formulate de pârâţii C.I . şi C.V. faţă de raportul de expertiză tehnică de evaluare.

17 martie 2023, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică evaluatorie şi pentru ca expertul topo să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topografică

9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriilor

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019 abtineri,recuzari,presch.termen
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 11.11.2022 ?i fixează un nou termen la data de 09.12.2022, completul C.10, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii să depună extras de carte funciară pt imobilul din st Negureni, com. Băneasa,. jud. Constanţa

29 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii să îndeplinească obliga?iile puse în sarcina lor prin încheierea din 21.01.2022, sub sanc?iunea suspendării cauzei

21 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi pentru administrarea unor probe suplimentare

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea de perimare formulată din oficiu. Constată neintervenită perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect succesiune şi partaj judiciar formulată de reclamanţii C I, A (fostă C) M, Mfostă C) N I şi C G-A în contradictoriu cu pârâţii C I, C V, C I, I (fostă C) M, C A -P şi C F. Men?ine măsura suspendării judecă?ii dispusă prin încheierea din data de 09.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 21.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

15 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: asupra sesizării de perimare la data de 21.10.2021.

9 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâţi. Suspenda judecarea prezentei cauze cauzei având ca obiect succesiune-partaj judiciar-ieşire din indiviziune formulată reclamanţii C I cu domiciliul în ...cu domiciliul în ..., M(fostă C) N I cu domiciliul în ... şi C G-A cu domiciliul în ..., toţi cu cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâţii C I cu domiciliul în ..., C V cu domiciliul în ..., C I cu domiciliul în ..., I (fostă C) M cu domiciliul în ..., toţi cu domiciliul procesual ales în ..., C A -P cu domiciliul în ..., cu domiciliul efectiv în Viena, Austria şi C F cu domiciliul în ..., pana la solutionarea definitiva a cauzei ce face obiectul dosarului civil nr 366/256/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Medgidia, având ca obiect uzucapiune. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata azi, 09.12.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

4 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 09.12.2020.

25 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 04.12.2020.

13 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 25.11.2020.

4 septembrie 2020, ora 15:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

26 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ataşarea dosarului nr. 366/256/2020.

15 mai 2020, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare

6 martie 2020, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinare

7 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica pârâţilor cererea de completare a acţiunii depusă de reclamanţi.



Pagina principală