Informații dosare ce cuprind 779/103/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 779/103/2026/a1.3
Data înregistrării: 25 mai 2026, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 12:01:39
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALAN GEORGE LUCIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 mai 2026, ora 10:00
Complet: CMP4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat BALAN GEORGE LUCIAN împotriva încheierii penale nr. 316/C din 18.05.2026 de Tribunalul NEAMŢ în dosarul nr. 779/103/2026/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 779/103/2026/a1.3
Data înregistrării: 12 mai 2026, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 14:31:04
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALAN GEORGE LUCIAN - AP - Inculpat
ŞERBAN GANU CĂTĂLIN - AD - Inculpat
LUPU PAUL SEBASTIAN - AD - Inculpat
OLARU VLAD - AD - Inculpat
BLAGA VLADIMIR ŞTEFAN - AD - Inculpat
PÎNTEA ADRIAN - AD - Inculpat
MUJDEI ADRIAN GHEORGHE - AD - Inculpat
IOVIŢĂ CĂTĂLIN CONSTANTIN - AD - Inculpat
NAVACOVSCHI ALEXANDRU MIHĂIŢĂ - AD - Inculpat
MANOLE MIHAI MATEI - AD - Inculpat
PETCU IONUŢ - AD - Inculpat
TUDORACHE ALIN BOGDAN - AD - Inculpat

Ședințe:
18 mai 2026, ora 12:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul BGL ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc în formă continuată (56 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (41 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil pentru consumul fără drept de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 191 din Legea nr. 194/2011, ?i pornografie infantilă, prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul SGC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (71 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil în vederea consumului de droguri, prevăzută de art. 5 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil pentru consumul fără drept de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 191 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul LPS trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie ?i fără drept, în formă continuată (72 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i trafic de droguri de risc în formă continuată (68 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. 4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul NAM trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (18 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i trafic de droguri de risc în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. 5. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul TAB trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza 6. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul PI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (24 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor ... de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Tribunalul Neam? la data de 27.11.2025, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză, ?i plasarea acestora în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 7. Constată legalitatea ?i temeincia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii ..., ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul OV trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil pentru consumul fără drept de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 191 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul BVS trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (84 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil pentru consumul fără drept de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 191 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PA trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (63 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, a unui imobil pentru consumul fără drept de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 191 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul ICC trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MAG trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie eliberată în condi?iile legii ?i fără drept, în formă continuată (13 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MMM trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului OV obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BVS obligaţia de a nu părăsi imobilul fara permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului PA obligaţia de a nu părăsi imobilul fara permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului IC obligaţia de a nu părăsi imobilul fara permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului MAG obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului MMM obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului MMM de acordare a permisiunii de a părăsi domiciliul pentru a se deplasa la sala de sport 18 Gym Piatra Neam?, în vederea efectuării unor programe de antrenament. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii ... au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, cu inculpatul BGL sau cu martorii: ...; GAM – cu excep?ia inculpatului MMM; OAG – cu excep?ia inculpatului OV; Supravegherea inculpa?ilor, cu excep?ia inculpatului TAB, pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare. Supravegherea inculpatului Tudorache Alin Bogdan pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gala?i – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpa?ilor ... că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele men?ionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i organul judiciar pe rolul căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu solu?ionarea fondului cauzei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i ?i pentru procuror. Pronun?ată azi, 18.05.2026, ora 15:45, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală